|
Requerimento nº 202 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Avenida José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 202/2026 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, focando em áreas estratégicas para embarque e desembarque rápido, a fim de melhorar a fluidez do trânsito. Os benefícios são distintos: um trata de infraestrutura viária e conectividade, o outro de gestão de estacionamento e rotatividade.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 202/2026, por sua vez, menciona diversas áreas estratégicas para a implantação de vagas rotativas, como a Região Central (áreas de comércio e bancário), entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo (terminais rodoviários, centros comerciais). Embora ambos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar os moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso, buscando melhorar a mobilidade urbana geral. O REQ 202/2026 tem como beneficiários os condutores e o público em geral que transita pelas áreas centrais, de saúde, educação e polos de fluxo, com o objetivo de otimizar o uso do espaço público e reduzir congestionamentos. Os beneficiários diretos e o foco da melhoria são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 centra-se na necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, promover acessibilidade entre bairros, aumentar a fluidez do trânsito e a segurança viária, corrigindo uma deficiência histórica e impulsionando o desenvolvimento urbano. A justificativa do REQ 202/2026 aborda a necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana através de "Zonas de Desembarque Rápido", impedindo estacionamento prolongado, evitando paradas irregulares, riscos de acidentes e congestionamentos em pontos de grande concentração de pessoas. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à mobilidade urbana, focam em problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 201 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Avenida José Pereira da Silva. Já o REQ 201/2026 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de sinalização que permita conversões livres à direita (e à esquerda, onde cabível) em cruzamentos semaforizados na Avenida Goiás. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conectividade, o outro em fluidez de tráfego através de regras de conversão.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Avenida José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 201/2026 foca na Avenida Goiás, em cruzamentos dotados de semáforos, sem delimitar um trecho específico, mas abrangendo a via em geral. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, melhorando a mobilidade urbana e a fluidez do trânsito. No entanto, o REQ 308/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso como impulsionadores da demanda, enquanto o REQ 201/2026 se refere de forma mais genérica aos usuários das vias e ao tráfego local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de ampliar a conectividade da malha viária, promover acessibilidade entre bairros, melhorar a fluidez do trânsito e a segurança viária, além de integrar áreas segregadas. A justificativa do REQ 201/2026 foca na otimização da mobilidade urbana, conferindo maior fluidez ao tráfego, redução de congestionamentos, economia de combustível e melhoria ambiental, citando o Código de Trânsito Brasileiro para embasar a permissão de conversões. As justificativas, embora ambas ligadas à mobilidade, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 526 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 526/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol. Os benefícios são distintos: um foca em mobilidade viária e o outro em infraestrutura para pedestres em uma área de lazer.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 526/2025 refere-se ao entorno do campo de futebol localizado no Conjunto Residencial Mauro Bento. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 308/2026 foca nos usuários das vias públicas e na conectividade entre bairros. O REQ 526/2025 direciona o benefício para os frequentadores do campo de futebol, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência, visando segurança e acessibilidade na área de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 aborda a necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, fluidez do trânsito, acessibilidade entre bairros e segurança viária, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 526/2025 aponta a demanda antiga da comunidade do Bairro Mauro Bento, a ausência de calçamento comprometendo a mobilidade e a segurança dos pedestres, além de benefícios à organização do espaço público e inclusão social. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e qualidade de vida, tratam de problemas e objetivos específicos de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 198 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça existente. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus melhoria de espaço público.
-
Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 198/2026 especifica a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas indiretas e em contextos distintos. O REQ 308/2026 beneficia usuários de vias e moradores da região pela melhoria da mobilidade. O REQ 198/2026 beneficia diretamente os moradores do Conjunto Rio Claro pela melhoria de um espaço de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aprimoramento da infraestrutura viária, fluidez do trânsito, acessibilidade entre bairros e segurança viária, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público, a falta de iluminação, equipamentos e limpeza, e a necessidade de resgatar a dignidade e o convívio social dos moradores do Conjunto Rio Claro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 196 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal, com estudos de viabilidade técnica e logística, para atender à comunidade local. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em acesso a produtos e fomento econômico local.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes, com a localização exata da feira a ser definida pela administração municipal. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as ações propostas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, com foco em melhorias gerais de mobilidade e segurança. O REQ 196/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, com ênfase em idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de produtores locais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, integração de áreas segregadas e fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a descentralização do acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomento à economia local, comodidade para os moradores e segurança alimentar, além de ser uma antiga aspiração da comunidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 179/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes. As ações solicitadas são distintas: criação de via versus revitalização de espaço.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 179/2026 indica o Bairro Colmeia Park como a localidade para a revitalização do estacionamento. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas, comerciantes e proprietários de imóveis da região, através da melhoria da mobilidade urbana. O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento, e indiretamente a comunidade que frequenta o local. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 foca na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, integração de bairros, fluidez do trânsito e segurança. A justificativa do REQ 179/2026 aborda a carência de infraestrutura no estacionamento de feirantes, como falta de tomadas e iluminação, impactando a segurança e as condições de trabalho. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 169 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Avenida José Pereira da Silva. Já o REQ 169/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. As ações solicitadas são distintas: uma visa criar uma nova conexão viária e a outra, melhorar espaços já existentes.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 169/2026 foca na revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, promovendo melhorias na mobilidade urbana, acessibilidade e qualidade de vida. No entanto, o REQ 308/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e usuários das vias da região do Setor Progresso, enquanto o REQ 169/2026 se refere aos moradores e à comunidade local do Setor Cidade Jardim I. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: O REQ 308/2026 justifica a necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança, além de integrar áreas segregadas. O REQ 169/2026 aponta o estado de abandono dos canteiros centrais, a necessidade de melhorias urbanísticas, ambientais e de segurança para pedestres e moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, como alternativa de mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 164/2026 pede a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura de saúde.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 164/2026 menciona o Conjunto Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, com foco na mobilidade urbana geral. O REQ 164/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que necessitam de serviços de saúde, visando atender ao aumento populacional. Os beneficiários são distintos em termos de foco e localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade e a segurança viária devido à descontinuidade da malha viária. A justificativa do REQ 164/2026 aponta para o aumento populacional no Conjunto Cidade Jardim II, que gerou sobrecarga nos serviços de saúde da UBS local, tornando-a insuficiente. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, especificamente o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 163/2026 pede estudos técnicos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho específico. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para infraestrutura viária, a natureza do benefício é distinta: um foca na criação de uma nova conexão e o outro na melhoria de uma via existente.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 163/2026 menciona um trecho que liga a BR-060 até a empresa Raízen. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias, comerciantes e trabalhadores da região. Não há diferença significativa no público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 308/2026 justifica a solicitação com base na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade, segurança viária, fluidez do trânsito e integração de áreas. O REQ 163/2026 aponta como justificativa as condições precárias da via, riscos à segurança, prejuízos logísticos e econômicos, e o impacto no escoamento da produção local. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura viária, focam em aspectos diferentes: criação de nova via versus melhoria de via existente.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Avenida José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade geral, enquanto o outro se concentra em infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária de forma geral, incluindo moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso. O REQ 161/2026 foca especificamente nos moradores do Setor Parque dos Ventos que necessitam de acesso ao transporte público coletivo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança, além de integrar áreas segregadas. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público coletivo no Setor Parque dos Ventos devido à ausência de um ponto de parada adequado, impactando a mobilidade de trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|