|
Requerimento nº 235 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical em um cruzamento viário. Já o REQ 235/2025 pede estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa por um muro de alvenaria. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura viária e segurança no trânsito, e o outro em segurança e estrutura física de um estabelecimento educacional.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 235/2025 menciona o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não há sobreposição entre elas.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes, pais de alunos e a comunidade escolar em geral, devido à segurança viária. No REQ 235/2025, os beneficiários diretos são as crianças e os colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, visando segurança e comodidade. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no alto risco de acidentes de trânsito no cruzamento, agravado pela proximidade de uma escola e pelo fluxo de pedestres, especialmente crianças. A justificativa do REQ 235/2025 foca na necessidade de maior segurança e comodidade para as crianças e funcionários do centro de educação infantil, através da substituição de um muro considerado menos seguro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se alinham.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em organização de tráfego e o outro em segurança estrutural e de contenção.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 219/2026 aponta a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 303/2026 destaca a comunidade escolar (Colégio Estadual Frei Domingos) como um grupo particularmente beneficiado, enquanto o REQ 219/2026 foca em pedestres e condutores que utilizam a ponte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e no risco de acidentes em um cruzamento próximo a uma escola. A justificativa do REQ 219/2026 aponta a precariedade ou ausência de barreiras em uma ponte, com risco de quedas para o leito do córrego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e riscos distintos.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são distintos, um focado em organização de tráfego e segurança em cruzamento, e o outro em acessibilidade e segurança em travessia de ponte.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 674/2025 menciona a Rua José Pereira Rezende, especificamente a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas em geral, com ênfase na comunidade escolar (Colégio Estadual Frei Domingos) e moradores/comerciantes do Setor Dom Abel. No REQ 674/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte. Há uma sobreposição no público geral (cidadãos), mas o foco e a especificidade dos grupos beneficiados divergem devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e fluxo de estudantes próximo a equipamentos públicos. A justificativa do REQ 674/2025 aponta a estreiteza da passarela, risco de pedestres invadirem a pista de rolamento, dificuldade de locomoção para pessoas com mobilidade reduzida e a importância da ponte como ligação entre bairros. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os problemas específicos de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 12 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 012/2026 pede estudo de viabilidade para a continuidade da construção de calçada ao redor de um lago e melhorias na iluminação pública com postes de menor altura. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 012/2026 menciona a Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das áreas específicas. No REQ 303/2026, a justificativa menciona moradores, comerciantes, pais de alunos e usuários das vias, com ênfase na comunidade escolar. No REQ 012/2026, os beneficiários são os moradores do Residencial Cohacol 5 que utilizam a praça para lazer, convivência e atividades físicas, incluindo famílias, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e o grupo específico de usuários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no alto risco de acidentes de trânsito devido à velocidade dos veículos no cruzamento, agravado pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 012/2026 aponta dificuldades de circulação e aproveitamento da praça devido à calçada inacabada e à iluminação pública ineficiente, que geram insegurança e desestímulo ao uso do espaço. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 23 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, localizada no município. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo munícipes e visitantes, mas o REQ 303/2026 destaca a segurança viária para todos os usuários e a comunidade escolar, enquanto o REQ 023/2026 foca em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de turistas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e no risco de acidentes em um cruzamento próximo a uma escola. A justificativa do REQ 023/2026 aponta para a necessidade de segurança e acessibilidade em uma escadaria de acesso a um ponto turístico e religioso. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em lazer infantil.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar motoristas, pedestres, alunos, professores e pais de alunos devido à proximidade de uma escola e praça. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que frequentam a Praça Jardim Paraíso para lazer. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito e aumentar a segurança em um cruzamento movimentado, especialmente pela presença de uma escola. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a deterioração e insuficiência do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 225 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 225/2026 pede obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Os benefícios são distintos, um focado em organização de tráfego em cruzamento e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 225/2026 menciona o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo usuários das vias, moradores e, no caso do REQ 225/2026, especificamente a comunidade escolar. No entanto, o foco do REQ 303/2026 é mais amplo em termos de segurança viária geral no cruzamento, enquanto o REQ 225/2026 foca nos transtornos de um estacionamento específico.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e proximidade de uma escola, visando a segurança e fluidez do trânsito. O REQ 225/2026 justifica a necessidade de pavimentação devido à poeira e lama, que afetam a saúde e a acessibilidade, visando a melhoria da infraestrutura e saúde pública. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas locais, abordam questões diferentes.
|
|
Requerimento nº 430 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 430/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica e implantação de estacionamento com sinalização. Os benefícios são distintos, um focado em organização de tráfego e segurança em cruzamento, e o outro em infraestrutura de pavimentação e estacionamento.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 430/2025 menciona a interligação da Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina e o canteiro central em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo usuários das vias, pedestres e, no caso do REQ 430/2025, especificamente alunos, professores e servidores de um CMEI. Embora o público geral seja similar (comunidade), o foco específico e a natureza da demanda divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e fluxo intenso de estudantes devido à proximidade de um colégio. A justificativa do REQ 430/2025 aponta a necessidade de pavimentação e estacionamento para facilitar o acesso ao CMEI, aumentar a fluidez do trânsito e garantir a segurança, prevendo aumento de fluxo com o início das atividades do centro de educação infantil. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 684 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical em um cruzamento específico. Já o REQ 684/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário, com disponibilização de vigilância presencial ou retorno da viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 684/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e, de forma particular, a comunidade escolar (devido à proximidade do colégio). No REQ 684/2025, os beneficiários diretos são os passageiros, comerciantes e funcionários do Terminal Rodoviário, além da população em geral que utiliza o local. Há uma sobreposição parcial de usuários, mas o foco principal dos pedidos é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no alto risco de acidentes de trânsito devido à velocidade dos veículos e à movimentação de pedestres, especialmente crianças. A justificativa do REQ 684/2025 aponta a falta de segurança no Terminal Rodoviário, o aumento dos riscos para pessoas e bens, e a ausência de vigilância permanente. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 635 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola, incluindo pintura e ilustrações infantis, para melhorar o ambiente educacional. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar uma localização geográfica detalhada além do nome da instituição. As localidades, embora ambas dentro do município de Jataí, não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes, devido ao risco de acidentes de trânsito. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, suas famílias e a comunidade escolar. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e prevenir acidentes em um cruzamento perigoso, especialmente pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 635/2025 foca na precariedade da estrutura física da escola e na importância de um ambiente adequado para o aprendizado e desenvolvimento infantil, além de um projeto futuro de banda marcial. As razões para os pedidos são distintas.
|