|
Requerimento nº 498 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Em contrapartida, o REQ 498/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia no parquinho. As ações solicitadas são distintas, uma foca em novas instalações e infraestrutura básica, enquanto a outra se restringe a uma manutenção específica.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol do Jardim Maximiano Peres, localizado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. Já o REQ 498/2025 aponta para o parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco em famílias, crianças e idosos que frequentam o campo de futebol. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Campos Elísios, especificamente aqueles que utilizam o parquinho. Embora ambos envolvam crianças, os grupos e os locais de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização e infraestrutura adequada de um espaço comunitário, visando lazer e prática de atividades físicas para todas as idades. O REQ 498/2025 justifica-se pela preocupação com as condições atuais do parquinho, apontando riscos à integridade física das crianças e a necessidade de garantir segurança e bem-estar durante atividades recreativas. As motivações, embora ambas ligadas à segurança e bem-estar infantil, derivam de contextos e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 496 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 496/2025 requer a reposição de areia em um parquinho existente. Os benefícios são distintos, um foca em novas instalações e infraestrutura básica, enquanto o outro em manutenção e adequação de um espaço já existente.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 496/2025 indica a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, incluindo famílias, crianças e idosos, para lazer e prática de atividades físicas. O REQ 496/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, com foco na segurança e bem-estar durante atividades recreativas. Embora ambos envolvam crianças, o público e o contexto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário para lazer e prática de atividades físicas, atendendo a pedidos de moradores. A justificativa do REQ 496/2025 foca na preocupação com a segurança e integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho, atendendo a demanda de pais, professores e alunos. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 460 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de mencionar a necessidade de conserto de brinquedos de parquinho infantil e a resolução de um problema com bueiro aberto. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza específica dos benefícios solicitados é distinta.
-
Localidade: O REQ 295/2026 foca no campo de futebol situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria, no Bairro Jardim Maximiano Peres. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer, bem-estar e segurança. No entanto, o REQ 295/2026 especifica o campo de futebol como o local de intervenção, enquanto o REQ 460/2025 aborda uma praça.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos refletem problemas específicos de cada localidade. O REQ 295/2026 argumenta pela valorização e infraestrutura adequada de um espaço comunitário para acolher famílias e promover atividades físicas. O REQ 460/2025 detalha problemas como iluminação precária, falta de alambrado, bueiro aberto, brinquedos danificados e ausência de lixeiras, que comprometem a segurança e o lazer da comunidade do Bairro Cidade Jardim I. As razões para as solicitações são específicas para cada cenário.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a cruzamento de ruas. O REQ 600/2025 indica o Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em crianças, jovens e famílias. No entanto, a especificidade do público-alvo é mais detalhada no REQ 295/2026 ao mencionar desportistas e frequentadores do campo de futebol.
-
Justificativa: As justificativas de ambos os textos ressaltam a importância do esporte, lazer e bem-estar para a comunidade. O REQ 295/2026 enfatiza a valorização de um espaço comunitário existente e a necessidade de infraestrutura básica. O REQ 600/2025 foca na criação de um novo espaço para prática esportiva e integração social, destacando a necessidade de um estudo prévio. As motivações são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes da demanda.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de infraestrutura de lazer e apoio (academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água) em um espaço público existente (campo de futebol). Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade para reforma completa e ampliação de um condomínio habitacional específico, com foco em melhorias estruturais, de segurança e habitacionais. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em lazer e infraestrutura básica para uso comunitário, enquanto o outro visa a reestruturação e expansão de um local de moradia.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 295/2026 especifica o "campo de futebol situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria, no Bairro Jardim Maximiano Peres". O REQ 623/2025 refere-se ao "Condomínio Vila Vida, localizado neste município", sem detalhar uma localização geográfica mais específica dentro de Jataí. Portanto, as localidades, embora ambas em Jataí, não são idênticas em termos de precisão e tipo de espaço.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os "moradores do Jardim Maximiano Peres" e os "desportistas e frequentadores da praça esportiva", abrangendo um público amplo que utiliza o espaço público. O REQ 623/2025 tem como beneficiários diretos os "residentes" do Condomínio Vila Vida, descrito como um local destinado a "pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social", indicando um público mais restrito e específico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário, promovendo lazer, saúde e bem-estar para todas as idades. A justificativa do REQ 623/2025 aponta a defasagem da estrutura do condomínio, a necessidade de garantir condições seguras, acessíveis e confortáveis aos moradores, e a demanda por mais unidades habitacionais, focando na dignidade e qualidade de vida de um grupo vulnerável. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 128 de 2025
|
06/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Em contrapartida, o REQ 128/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Sensorial. Embora ambos busquem melhorias na infraestrutura municipal, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em equipamentos de lazer e higiene em um espaço esportivo existente, enquanto o outro visa criar um novo tipo de equipamento urbano com foco específico em inclusão e estímulo sensorial.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, localizado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 128/2025, por sua vez, solicita a construção da primeira Praça Sensorial no município de Jataí, sem especificar uma localidade concreta dentro da cidade para sua implantação, apenas mencionando a necessidade de um estudo de viabilidade para tal.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, com ênfase em famílias e frequentadores do campo de futebol, promovendo lazer e atividades físicas para todas as idades. O REQ 128/2025 tem como beneficiários principais crianças neurodivergentes (especialmente com TEA) e pessoas com deficiência, buscando um espaço inclusivo e acessível para suas necessidades sensoriais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 reside na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário existente, atendendo a pedidos de moradores para lazer e adequação básica para desportistas. Já o REQ 128/2025 fundamenta-se na demanda crescente por políticas públicas inclusivas para crianças neurodivergentes, visando promover desenvolvimento cognitivo, emocional e motor através de estímulos sensoriais controlados.
|
|
Requerimento nº 371 de 2026
|
05/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma de uma escola municipal, com intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Já o REQ 295/2026 pede a instalação de equipamentos de lazer e infraestrutura básica, como academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água, em um campo de futebol. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 371/2026 refere-se à Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. Em contrapartida, o REQ 295/2026 foca no campo de futebol situado no Jardim Maximiano Peres, em Jataí. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 371/2026 visa beneficiar estudantes, famílias e profissionais da educação da Escola Municipal Isabel Franco. O REQ 295/2026 tem como beneficiários os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, incluindo crianças, idosos e desportistas. Embora ambos sirvam à comunidade local, os públicos diretos e as instalações beneficiadas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 baseia-se na necessidade de finalizar uma reforma escolar para garantir condições adequadas de ensino, aprendizado e segurança. O REQ 295/2026, por sua vez, fundamenta-se na demanda por lazer, esporte e infraestrutura básica para um espaço comunitário esportivo, visando a valorização e o bem-estar dos moradores. As razões apresentadas para as solicitações são de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 143 de 2025
|
06/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol. Já o REQ 143/2025 pede obras de asfaltamento e implantação de iluminação pública em um estacionamento. Portanto, os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 foca no campo de futebol situado no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 143/2025 refere-se ao estacionamento da sede do Sindicato dos Funcionários Públicos Municipais de Jataí (SINDSEMUJ), conhecido como Clube da Prefeitura, localizado ao lado do Estádio Arapucão. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, com ênfase em famílias, crianças e idosos, e frequentadores do campo de futebol. O REQ 143/2025 tem como beneficiários os funcionários públicos municipais e demais cidadãos que frequentam o Clube da Prefeitura. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e o local de acesso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização de um espaço comunitário, promoção da saúde e bem-estar através de lazer e atividades físicas, além da necessidade de infraestrutura básica para o campo. A justificativa do REQ 143/2025 aborda a melhoria da infraestrutura, segurança e valorização de um espaço de lazer para servidores municipais, com foco nos transtornos causados pela falta de pavimentação e iluminação. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 418 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol. Já o REQ 418/2025 pede a reforma e melhorias em pistas de skate, com a instalação de placas educativas, bancos e áreas de descanso, além da participação dos skatistas no planejamento de futuras obras. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e sanitária para um campo de futebol, e o outro em melhorias específicas para pistas de skate.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a ruas e avenidas específicas. O REQ 418/2025 menciona três locais distintos: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, famílias da região, crianças, idosos e frequentadores do campo de futebol. O REQ 418/2025 tem como beneficiários diretos os skatistas e a comunidade em geral que utiliza as pistas de skate nos locais mencionados. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário, promovendo lazer e bem-estar para todas as idades, além da necessidade de infraestrutura básica (sanitários e água). A justificativa do REQ 418/2025 foca em problemas estruturais que comprometem a segurança e adequação das pistas de skate, a importância do esporte para inclusão social e saúde, e a necessidade de evitar desperdício de recursos públicos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 215/2026 pede a implantação de um espaço adequado com quiosque coberto e pontos de energia elétrica. Os benefícios são distintos, embora ambos visem a melhoria da infraestrutura de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 215/2026 menciona o Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, famílias da região, crianças e idosos, além de desportistas e frequentadores do campo de futebol. O REQ 215/2026 destina-se a grupos de dança, artistas, praticantes de atividades físicas e a comunidade que participa ou acompanha as atividades culturais no Lago JK. Embora ambos beneficiem a comunidade local, os grupos específicos e o foco das atividades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário para lazer e prática de atividades físicas, com ênfase na saúde e bem-estar. A justificativa do REQ 215/2026 ressalta a necessidade de estrutura para atividades culturais, como ensaios e apresentações, visando melhores condições de utilização do espaço público e o fortalecimento das atividades culturais. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam propósitos e necessidades distintas.
|