Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego para aumentar a segurança viária. O REQ 628/2025 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 628/2025 foca na Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários do trânsito (motoristas, motociclistas, ciclistas, pedestres) e os moradores das regiões afetadas. Neste ponto, os beneficiários são semelhantes em seu escopo geral.

Justificativa: As justificativas apresentam motivos análogos, como o intenso fluxo de veículos, o risco de acidentes e a preocupação dos moradores com a segurança. A motivação subjacente é a mesma (segurança), mas os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego para aumentar a segurança viária. Já o REQ 137/2026 pede a implantação de um sinaleiro (semáforo) para evitar acidentes. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 137/2026 menciona o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Dom Pedro II. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os documentos se destinam a beneficiar os usuários da via pública em geral (motoristas, motociclistas, ciclistas, pedestres, moradores da região). Neste ponto, há similaridade.

Justificativa: Ambos os textos apontam o alto fluxo de veículos e o risco de acidentes como justificativa. No entanto, o REQ 137/2026 adiciona a justificativa da proximidade de uma unidade escolar, o que não é mencionado no REQ 287/2026.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumento da segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 672/2025 pede medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento das vias. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na segurança do trânsito e o outro na infraestrutura de drenagem.

Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar dos munícipes. O REQ 287/2026 beneficia diretamente motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento. O REQ 672/2025 beneficia moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy, que sofrem com o acúmulo de água. Embora ambos busquem a segurança e a qualidade de vida, o grupo específico impactado e o problema a ser resolvido são distintos.

Justificativa: O REQ 287/2026 justifica sua solicitação com o intenso fluxo de veículos, a dinâmica de circulação e o registro de diversos acidentes no cruzamento. O REQ 672/2025 fundamenta o pedido no acúmulo de água pluvial em períodos de chuva intensa, que alaga vias, dificulta locomoção, causa danos à pavimentação e gera risco à segurança dos moradores e frequentadores da área do lago. As justificativas detalham problemas diferentes em localidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita a realização de estudos técnicos visando à implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego para aumentar a segurança viária. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro (semáforo). Embora ambos visem a segurança viária, as soluções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 670/2025 aborda o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar os usuários do sistema viário (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) em suas respectivas localidades. Nesse ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a existência de intenso fluxo de veículos e registro de acidentes ou situações de perigo, motivando a necessidade de intervenção para aumentar a segurança viária e a fluidez do trânsito. A justificativa geral é semelhante, focada na segurança e na redução de acidentes.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego em um cruzamento. Em contraste, o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho de rua. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 287/2026 visa beneficiar motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que transitam pelo cruzamento, visando a segurança viária. O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, com foco na segurança e qualidade de vida noturna proporcionada pela iluminação. Embora ambos visem a melhoria do espaço público, os grupos específicos e as razões imediatas para o benefício divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos, dinâmica de circulação e registro de acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 143/2026 aponta para a insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança noturna, favorece furtos e vandalismo, e dificulta a circulação. As razões apresentadas são diferentes, refletindo a natureza distinta das solicitações.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita a realização de estudos técnicos para aumentar a segurança viária através da implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego em um cruzamento específico. Já o REQ 673/2025 requer um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. As ações solicitadas são distintas, uma focando em melhorias estruturais/engenharia de tráfego e a outra em sinalização.

Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 673/2025 menciona o Residencial dos Ipês. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos munícipes. No REQ 287/2026, os beneficiários são especificamente os usuários do trânsito que transitam no cruzamento mencionado. No REQ 673/2025, os beneficiários são os moradores do Residencial dos Ipês, além dos demais usuários do trânsito na área. Embora ambos visem segurança viária, o público direto e a abrangência geográfica são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos, dinâmica de circulação e registros de acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 673/2025 aponta a necessidade de intervenção devido ao desenvolvimento da área, crescente fluxo e a ausência ou precariedade da sinalização. As razões para a solicitação, embora relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 112/2026 requer especificamente a implantação de uma faixa de pedestres. São benefícios de naturezas distintas dentro da engenharia de tráfego.

Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 112/2026 trata da Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos visam a segurança de transeuntes e usuários das vias. No entanto, o REQ 287/2026 aborda a segurança viária de forma mais ampla para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em um cruzamento de grande fluxo. O REQ 112/2026 foca especificamente na segurança dos pedestres que realizam travessias em um ponto específico.

Justificativa: As justificativas guardam semelhança no que tange à necessidade de segurança devido ao fluxo de veículos e à preocupação com acidentes. Contudo, o REQ 287/2026 detalha o problema em um cruzamento com intenso fluxo e dinâmica de circulação que gera acidentes. O REQ 112/2026 enfatiza o fluxo de pedestres devido a empreendimentos comerciais e a dificuldade de travessia segura pela ausência de sinalização adequada.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 632/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Embora ambos busquem a melhoria da segurança viária, o tipo de intervenção solicitada é diferente.

Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 632/2025 trata do cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas localidades mencionadas, como motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos apontam para um problema de segurança viária devido ao intenso fluxo de veículos e ocorrência de acidentes. O REQ 287/2026 enfatiza o volume de tráfego e a dinâmica de circulação, enquanto o REQ 632/2025 destaca o excesso de velocidade e a falsa sensação de segurança. As justificativas são semelhantes em seu propósito de alertar sobre riscos, mas diferem nos detalhes dos fatores causadores.

Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita especificamente a implantação de um semáforo. Já o REQ 287/2026 pede estudos técnicos para a adoção de medidas que aumentem a segurança viária, mencionando a possibilidade de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego, o que indica uma solicitação mais ampla e menos específica que a do REQ 290/2026.

Localidade: O REQ 290/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 287/2026 trata do cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários das vias públicas, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, além de atender a reivindicações de moradores. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no local, apontando a necessidade de melhorias na segurança viária e na fluidez do tráfego. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas aplicadas a contextos geográficos e de solicitação de benefício diferentes.