|
Requerimento nº 595 de 2025
|
29/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária no cruzamento de vias públicas, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Em contrapartida, o REQ 595/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça, incluindo melhorias de iluminação, manutenção de mobiliário urbano, pintura e paisagismo. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 287/2026 foca em uma área de trânsito urbano, o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. Já o REQ 595/2025 destina sua solicitação ao Povoado de Naveslândia, especificamente à praça ali localizada. As localidades são diferentes, sendo uma área urbana de tráfego e um povoado com espaço de convivência.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a população, mas de maneiras distintas. O REQ 287/2026 visa beneficiar os usuários do sistema viário, como motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, que transitam pelo cruzamento perigoso. O REQ 595/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado de Naveslândia, que utilizarão a praça para convivência, lazer e esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes e melhorar a fluidez e segurança em um cruzamento de tráfego intenso, atendendo a uma demanda recorrente de condutores e moradores que utilizam a via. O REQ 595/2025 justifica seu pedido na necessidade de proporcionar melhores condições de convivência, lazer, prática esportiva e bem-estar social para os moradores do povoado, além de valorizar o espaço público. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 104 de 2025
|
30/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de medidas de segurança viária, como rotatória ou outras soluções de engenharia de tráfego, no cruzamento especificado. Já o REQ 104/2025 requer a construção de um pátio municipal para estacionamento seguro de caminhões. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 287/2026 foca em um cruzamento específico (Rua do Rosário com Avenida São Pedro) dentro do Setor Santa Terezinha em Jataí. O REQ 104/2025 solicita um pátio municipal para Jataí em geral, mencionando a necessidade de uma "área estratégica" sem especificar um local concreto, mas com o objetivo de atender a todo o município. A localidade abordada no primeiro é um ponto específico, enquanto o segundo se refere a um equipamento para todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 287/2026 beneficia motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento em questão. O REQ 104/2025 visa atender aos caminhoneiros autônomos e empresas de transporte de cargas do município. Os grupos beneficiados são heterogêneos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se na ocorrência de acidentes devido ao intenso fluxo de veículos e à dinâmica de circulação no cruzamento, buscando preservar vidas e melhorar a fluidez e segurança viária. A justificativa do REQ 104/2025 aponta a falta de local seguro para estacionamento de caminhões, os riscos de furtos e roubos, danos aos veículos e a desorganização do trânsito urbano decorrente do estacionamento inadequado, além da deterioração do asfalto. As razões para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 203 de 2025
|
30/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para a implantação de medidas de segurança viária, como rotatória ou outras soluções de engenharia de tráfego, visando aumentar a segurança em um cruzamento específico. Já o REQ 203/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em segurança viária em uma via pública e o outro em infraestrutura para uma unidade específica.
-
Localidade: O REQ 287/2026 especifica a localidade como o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 203/2025 refere-se ao "nosso Município", com a justificativa direcionada ao Batalhão do Corpo de Bombeiros. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, o REQ 287/2026 é mais restrito a um ponto geográfico específico, enquanto o REQ 203/2025 se refere a uma edificação dentro do município, sem delimitação geográfica precisa de uma área pública como no primeiro caso.
-
Beneficiários: O REQ 287/2026 beneficia todos os usuários da via pública naquela região (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres), além de ser uma demanda dos moradores. O REQ 203/2025 tem como beneficiário direto os profissionais do Corpo de Bombeiros e, indiretamente, a população que é atendida pela corporação, pela melhoria na capacidade operacional. Os públicos-alvo primários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se na intensa movimentação de veículos, histórico de acidentes e preocupação com a segurança no cruzamento. A justificativa do REQ 203/2025 argumenta sobre a importância do Corpo de Bombeiros, o estado precário do pátio e estacionamento da unidade, que compromete a mobilidade das viaturas e a manutenção dos veículos, impactando o tempo de resposta e a eficiência do serviço. As razões apresentadas para os pedidos são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 200 de 2025
|
30/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária em um cruzamento, com a possível implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 200/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de uma ciclofaixa com sinalização para pedestres e ciclistas. As ações solicitadas são distintas em natureza e objetivo.
- Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 200/2025 direciona-se à Avenida Epaminondas Vieira Cunha, no Setor Residencial Flamboyant. As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Embora ambos os textos visem beneficiar a população em geral através de melhorias na mobilidade e segurança, o REQ 287/2026 especifica usuários do tráfego (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) em um ponto específico de risco. O REQ 200/2025 destaca a população que busca espaços para atividades físicas (caminhada, corrida e ciclismo), com foco em ciclistas e pedestres.
- Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 é a ocorrência de acidentes e a preocupação com a segurança viária devido ao intenso fluxo de veículos em um cruzamento. A justificativa do REQ 200/2025 baseia-se na crescente demanda por espaços para atividades físicas, promoção da saúde e bem-estar, e a segurança no trânsito com a organização de fluxos em uma avenida de grande circulação. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 573 de 2025
|
29/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária através da implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 573/2025 requer a remoção e readequação de uma rede de energia elétrica. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 573/2025 especifica a Rua Leomar Ferreira de Melo, em frente ao Condomínio Aurora. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 287/2026 visa beneficiar todos os usuários do sistema viário: motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres da região. O REQ 573/2025 tem como beneficiários diretos os moradores, visitantes e prestadores de serviço do Condomínio Aurora, além dos serviços de emergência. Embora ambos visem a segurança e a melhoria das condições locais, os grupos primariamente impactados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 573/2025 aponta para a rede de energia elétrica instalada dentro da faixa de acesso da portaria de um condomínio, causando dificuldades de tráfego e comprometendo a segurança e acessibilidade. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 564 de 2025
|
29/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego para aumentar a segurança viária. Já o REQ 564/2025 pede a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os benefícios são distintos, embora ambos visem à segurança viária.
-
Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 564/2025 refere-se à Rua Miranda de Carvalho, no Centro, em frente à Escola Caminho da Luz. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 287/2026 beneficia todos os usuários do trânsito na região do cruzamento (motoristas, motociclistas, ciclistas, pedestres). O REQ 564/2025 tem como beneficiários principais os alunos da Escola Caminho da Luz, seus responsáveis e profissionais da educação, além de outros pedestres na área central. Há uma especificidade maior no REQ 564/2025.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e no registro de diversos acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 564/2025 está na necessidade urgente de segurança e acessibilidade para alunos em horários de entrada e saída da escola, com relatos de apreensão e insegurança na travessia. Embora ambos citem a segurança viária, os motivos específicos e o contexto de risco apresentado são distintos.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
29/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, com a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Em contrapartida, o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias em duas ruas específicas, a Rua PS-12 e a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. São benefícios com naturezas distintas: um focado em mobilidade e segurança de trânsito, e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 559/2025 refere-se às Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol. As localidades mencionadas são geograficamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 287/2026 visa beneficiar todos os usuários do sistema viário que transitam pelo cruzamento mencionado (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres). O REQ 559/2025 tem como beneficiários primários os empresários do DIMPE II e os frequentadores das ruas citadas no Residencial Portal do Sol, afetados pela falta de iluminação pública. Os grupos beneficiários diretos não coincidem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento, gerando preocupação com a segurança viária. O REQ 559/2025 justifica o pedido pela falta de iluminação pública nas ruas mencionadas, que causa transtornos, riscos à segurança e dificulta o deslocamento noturno, além de impactar a valorização urbanística. As motivações são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Os benefícios são distintos, um focado em engenharia de tráfego e o outro em infraestrutura e segurança física.
-
Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 219/2026 menciona a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos munícipes. No entanto, o REQ 287/2026 foca em motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam um cruzamento específico. O REQ 219/2026 direciona a segurança para pedestres e condutores que utilizam uma ponte, com ênfase na prevenção de quedas no córrego.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e registro de acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 219/2026 aponta a precariedade ou ausência de barreiras de proteção em uma ponte, com risco iminente de quedas graves ou fatalidades. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem a segurança.
|
|
Requerimento nº 536 de 2025
|
29/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. As naturezas dos benefícios solicitados são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. Em contrapartida, o REQ 536/2025 direciona a solicitação para a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As áreas geográficas especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 287/2026 visa beneficiar todos os usuários do sistema viário na localidade mencionada (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres). O REQ 536/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, especialmente crianças, adolescentes e adultos para prática de esportes e atividades físicas. Embora ambos visem a melhoria da comunidade, o foco e o público imediato são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se na preocupação com o intenso fluxo de veículos, o elevado número de acidentes registrados e a necessidade de melhorar a fluidez e a segurança viária. Já o REQ 536/2025 argumenta a carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, a importância de promover saúde, bem-estar, convivência social, inclusão e a ocupação produtiva do tempo livre da juventude. As razões apresentadas são independentes e tratam de problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 531 de 2025
|
29/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. O REQ 531/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Embora ambos busquem melhorar a segurança no trânsito, as soluções propostas (rotatória/engenharia de tráfego versus redutores de velocidade) são distintas em sua natureza.
-
Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. Já o REQ 531/2025 especifica a Avenida 31 de Maio, no trecho entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar usuários da via pública, pedestres, ciclistas e motoristas da localidade especificada. O beneficiário geral é o mesmo (segurança viária), mas a especificidade da localidade altera o público direto impactado.
-
Justificativa: Ambos os requerimentos citam o alto fluxo de veículos e o risco de acidentes como justificativa. No entanto, o REQ 287/2026 detalha mais a dinâmica do cruzamento e a necessidade de uma solução de engenharia para o volume de tráfego, enquanto o REQ 531/2025 enfatiza o desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e a velocidade excessiva dos veículos como motivo para a instalação de redutores.
|