|
Requerimento nº 313 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de ecopontos para a destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 313/2025 pede estudos e viabilidade para a abertura de uma rua específica. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 313/2025 menciona o Setor Vila Sofia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, além de toda a população em virtude da melhoria ambiental. No REQ 313/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Vila Sofia e os frequentadores do comércio local. O público-alvo, apesar de ser a população em geral, é direcionado para áreas geográficas e necessidades diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação de políticas ambientais, combate a depósitos irregulares e promoção da sustentabilidade. O REQ 313/2025 justifica a solicitação pela necessidade antiga dos moradores em facilitar o trânsito e gerar fluidez e acessibilidade. As razões apresentadas são intrinsecamente diferentes, refletindo as distintas naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 298 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 298/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para reforma e manutenção do Terminal Rodoviário. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca em dois distritos específicos: Estância e Naveslândia. O REQ 298/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí, que é uma estrutura central da sede do município. Portanto, as localidades não são as mesmas.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população em geral de Jataí, o REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia ao prover infraestrutura para descarte de resíduos. O REQ 298/2025 beneficiará usuários e funcionários do Terminal Rodoviário através da melhoria da infraestrutura. Há uma diferença na delimitação do grupo diretamente impactado.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na ampliação das políticas públicas ambientais, gestão de resíduos sólidos e combate a depósitos irregulares. A justificativa do REQ 298/2025 aborda a precariedade, os transtornos, a falta de segurança e conforto no Terminal Rodoviário, além de questões de higiene e imagem da cidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 288 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 288/2025 pede a abertura e o asfaltamento da Rua 17 no cruzamento com a Avenida C, no bairro Vila Sofia, visando melhorar a mobilidade e a qualidade de vida da população local. As solicitações são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca em duas localidades específicas: os Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 288/2025 refere-se a uma via pública específica, a Rua 17, no cruzamento com a Avenida C, dentro do bairro Vila Sofia. Portanto, as áreas geográficas de interesse são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, no que tange à gestão de resíduos. O REQ 288/2025 foca nos moradores e usuários da Rua 17 e imediações no bairro Vila Sofia, especificamente para melhorar a mobilidade e o acesso.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 argumenta a necessidade de ampliar as políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, e promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos, alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 288/2025 justifica a solicitação pela demanda antiga dos moradores, a dificuldade de mobilidade urbana, o acesso comprometido a serviços essenciais e os problemas de infraestrutura em dias de chuva, focando na segurança e desenvolvimento urbano da região.
|
|
Requerimento nº 259 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 259/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura e asfaltamento da continuação da Rua 8, visando ligar a Avenida Rio Doce à Rua Leomar Ferreira de Melo, conectando a Vila Palmeiras à Vila Brasília. São benefícios de natureza completamente distinta: um focado em infraestrutura de coleta de resíduos e outro em mobilidade urbana e acesso.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como localidades para a implantação de Ecopontos. O REQ 259/2025 foca na continuação da Rua 8, ligando a Avenida Rio Doce e a Rua Leomar Ferreira de Melo, especificamente para conectar as Vilas Palmeiras e Brasília. Embora ambos os requerimentos sejam para o Município de Jataí-GO, as localidades específicas onde as ações devem ocorrer são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão um local adequado para o descarte de resíduos, além de um benefício ambiental e de saúde pública para toda a comunidade. No REQ 259/2025, os beneficiários diretos são os cidadãos das Vilas Palmeiras e Brasília, que terão facilidade de locomoção e acesso entre essas regiões. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos beneficiados e o contexto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, reduzir a poluição, prevenir doenças e promover o tratamento isonômico entre a sede e os distritos, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 259/2025 é a demanda antiga dos cidadãos por melhoria na locomoção e acesso, facilitando o fluxo de veículos e o trânsito entre as vilas mencionadas. As razões para as solicitações são intrinsecamente diferentes, refletindo as distintas naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 251 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 251/2025 requer a gratuidade do transporte público coletivo em dias específicos (sábados, domingos e feriados). São benefícios de naturezas distintas: um voltado para a gestão ambiental e o outro para a mobilidade urbana.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao Município de Jataí-GO. Contudo, o REQ 283/2026 especifica como localidade de implantação dos Ecopontos os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 251/2025, por sua vez, refere-se à comunidade jataiense em geral, sem delimitação geográfica específica para a gratuidade do transporte, abrangendo todo o município de forma ampla.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão locais adequados para descarte. O REQ 251/2025 aponta como beneficiários a comunidade jataiense em geral, com destaque para estudantes universitários, trabalhadores que exercem funções nos finais de semana, e famílias que buscam lazer e interação social.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos. A justificativa do REQ 251/2025 aborda a importância do transporte público para mobilidade urbana, a dificuldade de deslocamento nos finais de semana e feriados para diversos grupos da população, e o fortalecimento de laços sociais e qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 249 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 249/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um sistema de drenagem urbana. Portanto, os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um trata de gestão de resíduos e o outro de infraestrutura hídrica.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 249/2025 direciona a solicitação para o perímetro da Avenida Petrobras, mencionando também que o problema afeta a Avenida 31 de Maio e provém dos bairros Portal do Sol e Jardim Paraíso. Embora ambos os documentos se refiram ao Município de Jataí, as áreas geográficas pontuadas para a intervenção são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, com um benefício ambiental e de qualidade de vida para toda a população do município. O REQ 249/2025 tem como beneficiários os moradores da região da Avenida Petrobras e Avenida 31 de Maio, que sofrem com os transtornos de acúmulo de água, além de visar a preservação da infraestrutura viária e a segurança da população adjacente. Não há sobreposição nos grupos diretamente beneficiados pela intervenção proposta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos, além de estar alinhada à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 249/2025 fundamenta-se no crescente volume de águas pluviais provenientes de bairros adjacentes que escoam sem direcionamento adequado na Avenida Petrobras e Avenida 31 de Maio, causando alagamentos e riscos à infraestrutura e segurança, sendo essencial para mitigar o alto fluxo de águas pluviais e alinhar-se ao Plano Diretor de Drenagem Urbana. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 238 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 238/2025 requer a instalação de um ponto de ônibus coberto próximo à UBS da Vila Brasília. Os benefícios são distintos: um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de transporte público.
- Localidade: O REQ 283/2026 se refere aos distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 238/2025 indica a proximidade da UBS da Vila Brasília. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes, com focos geográficos distintos.
- Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, que terão um local adequado para o descarte de resíduos. No REQ 238/2025, os beneficiários são os usuários do transporte público que frequentam a região da UBS da Vila Brasília. Há uma diferença no público-alvo impactado pelas solicitações.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover o desenvolvimento sustentável. A justificativa do REQ 238/2025 foca na carência de infraestrutura de transporte público na área da UBS, facilitando o acesso dos moradores ao posto de saúde e ao transporte. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 235 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos em dois distritos específicos. Já o REQ 235/2025 pede estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa por um de alvenaria em um centro de educação infantil. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 abrange os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 235/2025 foca no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localidades específicas onde as ações devem ser implementadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar a população em geral dos distritos de Estância e Naveslândia, através de políticas públicas ambientais. O REQ 235/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, visando segurança e comodidade. Os beneficiários são distintos em ambos os requerimentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 reside na necessidade de ampliação das políticas ambientais, na prevenção de depósitos irregulares de resíduos e na melhoria da qualidade de vida nos distritos. A justificativa do REQ 235/2025 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança e a comodidade no centro de educação infantil. As justificativas são de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 212 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 212/2025 pede a instalação de bancos de assentos em volta da praça da Catedral. Os benefícios são distintos: gestão de resíduos versus mobiliário urbano.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 212/2025 especifica a Praça da Catedral como localidade. São áreas geográficas diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No REQ 283/2026, o beneficiário direto são os moradores dos distritos para a gestão de resíduos. No REQ 212/2025, os beneficiários são os frequentadores da Praça da Catedral, buscando comodidade e bem-estar. Embora ambos beneficiem a população, o grupo e a natureza do benefício são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos e promover a sustentabilidade nos distritos. A justificativa do REQ 212/2025 se refere a inúmeros pedidos de frequentadores e à necessidade de proporcionar comodidade e bem-estar na Praça da Catedral. As razões apresentadas são específicas e distintas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 208 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para descarte de resíduos sólidos. Já o REQ 208/2025 pede a instalação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Avenida Goiás. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca em duas localidades específicas dentro do município: os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 208/2025 direciona o pedido para uma localidade urbana específica: a UBS localizada na Avenida Goiás. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, além de promover a gestão ambiental do município. O REQ 208/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da UBS da Avenida Goiás (pacientes) e os profissionais de saúde que ali trabalham. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater descarte irregular de resíduos, melhorar a qualidade de vida e alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 208/2025 fundamenta-se na urgência de melhorar as condições de temperatura e conforto na UBS da Avenida Goiás, visando um atendimento mais digno e humanizado, além de melhores condições de trabalho para os profissionais. As justificativas abordam problemáticas totalmente diferentes.
|