|
Requerimento nº 682 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Em contraste, o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública, equipada com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e academia ao ar livre, em um local específico. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em lazer e bem-estar público.
-
Localidade: O REQ 283/2026 visa os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí. Já o REQ 682/2025 especifica uma localização mais restrita: a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, abaixo dos Irmãos Soares, também no Município de Jataí. As localidades, embora ambas dentro do mesmo município, são distintas em escala e especificidade.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão acesso a locais adequados para o descarte de resíduos. No REQ 682/2025, os beneficiários são os moradores da região próxima à Rua José Pereira Rezende, que terão acesso a uma nova praça pública. Embora ambos visem a população local, os grupos e as áreas de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, poluição visual e riscos à saúde pública, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa para o REQ 682/2025 aponta a necessidade de requalificação de uma área ociosa e degradada, que serve como ponto de descarte irregular de lixo e entulho, além de uso indevido como estacionamento, buscando oferecer lazer, prática de atividades físicas e melhoria da qualidade de vida. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 629 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para descarte adequado de resíduos sólidos. Já o REQ 629/2025 pede estudo de viabilidade para arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em lazer e bem-estar.
-
Localidade: O REQ 283/2026 menciona os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 629/2025 especifica uma área pública no Bairro Cidade Jardim II, mais precisamente entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 283/2026 foca especificamente nos moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 629/2025 destina-se aos moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com ênfase na comunidade escolar.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica sua solicitação pela necessidade de expandir políticas ambientais, evitar descarte irregular de resíduos e promover a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos. O REQ 629/2025 fundamenta o pedido na criação de um espaço de lazer e bem-estar, incentivo à prática esportiva, melhoria do paisagismo e qualidade do ar no entorno de uma escola. As justificativas, embora ambas relacionadas ao desenvolvimento municipal, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 387 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 387/2025 pede o plantio de grama e a construção de um parque infantil. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um focado em gestão de resíduos e outro em melhorias de lazer e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 387/2025 direciona o pedido para a Praça da Fortuna, no Bairro Dom Abel. Embora ambos estejam no Município de Jataí-GO, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, através da ampliação de políticas públicas ambientais. No REQ 387/2025, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel, com foco especial nas crianças e famílias da região que utilizarão o parque infantil e desfrutarão da praça revitalizada. Há uma diferença no grupo específico a ser beneficiado pelas ações propostas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 387/2025 foca na revitalização de um espaço público degradado, na criação de um ambiente seguro para o lazer infantil e na promoção da convivência e bem-estar para os moradores do Bairro Dom Abel. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de demandas solicitadas.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas na quadra de areia do lago JK. Os benefícios são fundamentalmente distintos: um focado em infraestrutura ambiental e gestão de resíduos, e o outro em melhorias para a prática esportiva e lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. Já o REQ 153/2025 tem como localidade específica a quadra de areia do lago JK, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam do mesmo município, as localidades mencionadas são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, visando a melhoria da saúde pública, do meio ambiente e da qualidade de vida geral através da gestão de resíduos. O REQ 153/2025 beneficia diretamente os praticantes de esportes na quadra de areia do lago JK e frequentadores do local, buscando maior conforto e higiene durante as atividades.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos, alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 153/2025 centra-se na melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer, no conforto dos praticantes de esportes de areia, na promoção da saúde, bem-estar, integração social, turismo e lazer no lago JK. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não há sobreposição significativa.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 674/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 283/2026, o benefício é estendido aos moradores dos distritos citados em relação à gestão de resíduos. No REQ 674/2025, o benefício é para os usuários da passarela, incluindo pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que transitam entre os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora o objetivo geral seja o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos. A justificativa do REQ 674/2025 foca na segurança dos pedestres, na mobilidade urbana e na acessibilidade devido à estreiteza da passarela existente na ponte. As razões para os pedidos são totalmente diferentes, cada uma atendendo a problemáticas específicas.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 276/2026 pede obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 276/2026 direciona seus pedidos para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012 - Av. Araguaia). Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que se beneficiarão da gestão adequada de resíduos. No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que necessitam de melhorias na infraestrutura urbana para garantir a trafegabilidade e a segurança. Os grupos beneficiados pertencem a localidades diferentes e demandam serviços distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos, além de estar em conformidade com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado precário das vias e a necessidade de infraestrutura básica (asfalto e calçadas) para garantir a trafegabilidade, a segurança dos pedestres e a saúde dos munícipes. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 86 de 2025
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 086/2025 requer a construção de uma praça pública. São benefícios de naturezas distintas, um voltado para a gestão ambiental e o outro para o lazer e convívio social.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como a localidade a ser beneficiada. Já o REQ 086/2025 indica o Bairro José Bento, especificamente na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população, o REQ 283/2026 foca nos moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 086/2025 direciona o benefício para os habitantes do Bairro José Bento. São grupos populacionais distintos em localidades diferentes.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela ampliação das políticas ambientais, combate ao descarte irregular de resíduos e promoção da sustentabilidade. O REQ 086/2025 argumenta a construção da praça com base na melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 14 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. O REQ 014/2025 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em espaço de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 283/2026 direciona sua solicitação para os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 014/2025 foca no Setor Jacutinga, no Município de Jataí-GO. As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 beneficia de forma geral os moradores dos distritos mencionados com a adequação ambiental e de resíduos. O REQ 014/2025 especifica o benefício em termos de lazer, bem-estar e saúde para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 fundamenta seu pedido na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares, poluição, riscos à saúde e promover a gestão adequada de resíduos, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 014/2025 justifica a solicitação pela importância do lazer para o bem-estar psicológico e a saúde física, pela prevenção à depressão e pela carência de um espaço com os atributos solicitados no bairro em questão.
|
|
Requerimento nº 770 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 770/2025 pede um projeto de paisagismo, arborização com frutíferas e instalação de mobiliário urbano em uma rotatória específica. Os benefícios solicitados são totalmente distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 770/2025 refere-se a uma rotatória específica no Residencial Portal do Sol, com menção a vias como Avenida Norte, Rua PS-12 e Rua PS-29, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através de uma melhor gestão de resíduos sólidos. O REQ 770/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Residencial Portal do Sol, com foco na criação de um espaço de convivência e lazer. Embora ambos sejam em benefício da população local, os grupos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo e promover a sustentabilidade. O REQ 770/2025 justifica o pedido pela necessidade de embelezamento urbano, criação de espaços de lazer e convívio, e apoio a uma iniciativa cívica já existente da comunidade local. As razões apresentadas para os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 581 de 2025
|
06/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos. Já o REQ 581/2025 pede a pavimentação asfáltica em trechos específicos de uma rua. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 581/2025 especifica a Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, porém, os grupos específicos são distintos. O primeiro beneficia os moradores dos distritos com gestão de resíduos, e o segundo beneficia os usuários da Rua PS 18 com melhor trafegabilidade.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela gestão inadequada de resíduos sólidos e a ausência de locais apropriados. O REQ 581/2025 fundamenta a pavimentação asfáltica na dificuldade de trafegabilidade, poeira e lama na referida rua. As justificativas abordam problemas diferentes.
|