|
Requerimento nº 7 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 007/2025 requer a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto. São benefícios distintos e com naturezas de solicitação completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 007/2025 aponta o Residencial Recanto da Mata, Portal do Sol e Residencial Flamboyant II. As localidades são distintas dentro do mesmo município (Jataí-GO).
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que se beneficiarão com a melhor gestão de resíduos. No REQ 007/2025, os beneficiários são os moradores do Residencial Recanto da Mata, Portal do Sol e Residencial Flamboyant II, que terão melhorias no saneamento básico. Embora ambos beneficiem a população em geral, o foco é em grupos residenciais específicos e distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na expansão das políticas ambientais, na prevenção de depósitos irregulares de resíduos, na melhoria da saúde pública e na qualidade de vida através da gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 007/2025 aborda a necessidade de saneamento básico para eliminar poluentes, preservar mananciais, melhorar a saúde pública e reduzir a mortalidade infantil, com foco em doenças de veiculação hídrica. As justificativas, embora ambas voltadas para a melhoria da qualidade de vida e saúde pública, tratam de problemas e soluções intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 196 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 196/2026 requer a implantação de uma Feira Livre semanal para a comercialização de produtos hortifrutigranjeiros. Os benefícios são distintos e abordam necessidades completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidades os Distritos de Estância e Naveslândia, ambos no Município de Jataí-GO. O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes, também em Jataí-GO. As localidades geográficas são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos sólidos e melhorando a qualidade de vida. O REQ 196/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Popular e produtores locais, visando facilitar o acesso a produtos frescos e fomentar a economia do bairro. Embora ambos visem a população de Jataí, os grupos específicos e os impactos diretos dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, a problemática dos depósitos irregulares de resíduos, a importância da gestão ambiental, a descentralização de serviços para os distritos e o alinhamento com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 196/2026 foca na descentralização do acesso a produtos hortifrutigranjeiros, na comodidade para os moradores do Bairro Popular, na integração comunitária, segurança alimentar e fomento à economia local através da comercialização direta com produtores. As motivações e os problemas a serem solucionados são essencialmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 459 de 2025
|
06/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de diversos tipos de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 459/2025 pede a reforma e melhorias na Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho. São benefícios de natureza distinta.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí-GO. Já o REQ 459/2025 especifica a Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, localizada na Rua 4, n° 812 - Qd. 12 - Setor das Mansões, também em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades são distintas e em escalas diferentes (distritos versus uma escola específica em um setor).
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos e melhorias ambientais para a população dessas áreas. O REQ 459/2025 beneficia a comunidade escolar (alunos e profissionais da educação) da Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, através da melhoria da infraestrutura educacional. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 gira em torno da expansão de políticas públicas ambientais, combate a depósitos irregulares de resíduos, melhoria da saúde pública e qualidade de vida, além de estar alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. Já a justificativa do REQ 459/2025 foca na necessidade de manutenção e modernização da infraestrutura escolar para garantir um ambiente seguro, confortável e propício ao aprendizado, além de investir na educação e no futuro do município. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 208 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso, com a reutilização de postes da BR-060. Os benefícios são distintos: um trata de gestão de resíduos e o outro de infraestrutura de iluminação e embelezamento.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, em um trecho particular que leva ao Lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão acesso a locais adequados para descarte de resíduos. No REQ 208/2026, os beneficiários são os frequentadores da Avenida César de Almeida Melo, usuários do Lago Bom Sucesso, hóspedes do Hotel Thermas Bom Sucesso e pessoas que transitam pelo Aeroporto de Jataí, que se beneficiarão da maior segurança e atratividade visual. Os grupos beneficiados são específicos e distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, proteger a saúde pública e o meio ambiente, promovendo tratamento isonômico entre a sede e os distritos. A justificativa do REQ 208/2026 foca na principal via de acesso ao Lago Bom Sucesso, um ponto turístico, e na melhoria da segurança para turistas e trabalhadores devido à falta de iluminação, além de otimizar recursos com a reutilização de postes. As justificativas abordam problemas e objetivos totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 619/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça contendo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí-GO. O REQ 619/2025, por sua vez, especifica uma área pública entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia, também em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia em relação à gestão de resíduos. O REQ 619/2025 beneficia os moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes com infraestrutura de lazer e esporte. O público-alvo é distinto em termos de necessidade atendida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo e resíduos, e promover a educação ambiental nos distritos. A justificativa do REQ 619/2025 fundamenta-se na importância do lazer para a qualidade de vida, no desestímulo ao ócio e na necessidade de proporcionar um local de convivência para a Vila Sofia devido ao seu tamanho e população. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
18/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas em uma área de preservação específica. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de recebimento de resíduos e o outro em segurança e manutenção de área pública.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como localidades a serem beneficiadas. O REQ 303/2025 aponta a Rua Araguaia no Setor Colinas, especificamente na margem do córrego Jataí, como a área de intervenção. As localidades são diferentes e em escalas distintas (distritos vs. rua/setor).
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 beneficia de forma mais ampla os moradores dos distritos mencionados com a gestão de resíduos, enquanto o REQ 303/2025 foca na segurança e mobilidade de pedestres que transitam pela Rua Araguaia, no Setor Colinas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de expandir políticas ambientais, evitar depósitos irregulares de lixo e promover a educação ambiental nos distritos. O REQ 303/2025 justifica sua solicitação pela necessidade de garantir a segurança de pedestres, prevenir a proliferação de vetores, melhorar a mobilidade urbana e evitar danos à infraestrutura, devido à situação de risco e abandono da área. As razões apresentadas são particulares a cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis, restos de poda, entre outros. Já o REQ 623/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, com foco em melhorias estruturais, segurança, modernização e aumento de unidades habitacionais. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 623/2025 menciona a solicitação para o Condomínio Vila Vida, localizado "neste município", sem especificar um distrito ou região particular dentro de Jataí, mas referindo-se a um imóvel específico. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localizações especificadas para a ação solicitada são diferentes, uma sendo para distritos e outra para um condomínio específico.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia de forma ampla a população em geral dos Distritos de Estância e Naveslândia, além de impactar positivamente o meio ambiente e a saúde pública através da gestão de resíduos. O REQ 623/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Condomínio Vila Vida, com ênfase em pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social, e também a comunidade em geral que se beneficia da melhoria desse espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aponta para a inexistência de locais apropriados para o descarte de materiais, o surgimento de depósitos irregulares, impactos ambientais e de saúde pública, e a necessidade de descentralizar as ações ambientais do município. A justificativa do REQ 623/2025 enfatiza a defasagem da estrutura do Condomínio Vila Vida, a necessidade de garantir condições seguras e acessíveis aos moradores, e o atendimento à crescente demanda de beneficiários. As justificativas são distintas e focam em problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 627 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos, entulhos, móveis e restos de poda. Já o REQ 627/2025 pede a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 627/2025 especifica uma área pública disponível entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 beneficia especificamente os moradores dos distritos mencionados, enquanto o REQ 627/2025 visa os residentes da Vila Progresso e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a população, a área geográfica impactada difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação das políticas ambientais, na gestão de resíduos sólidos e na prevenção de depósitos irregulares, alinhada à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 627/2025 justifica o pedido pela necessidade fundamental do lazer para a qualidade de vida, o bem-estar psicológico e a melhoria da paisagem urbana. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 215/2026 pede a criação de um espaço com quiosque coberto e pontos de energia elétrica destinado a grupos de dança e atividades culturais. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 215/2026 especifica o Lago JK. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia a população geral dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos. O REQ 215/2026 visa especificamente grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais, além de frequentadores do Lago JK.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover a sustentabilidade. A justificativa do REQ 215/2026 foca na carência de infraestrutura para atividades culturais no Lago JK e na necessidade de melhores condições para ensaios e apresentações. As justificativas refletem os diferentes propósitos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 67 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 067/2025 pede a abertura de uma rua específica (Rua P-4) para ligar dois setores distintos (Setor Sodré ao Setor Cohacol 5), visando a melhoria do trânsito, acessibilidade e comércio local. Os benefícios são fundamentalmente diferentes: um foca em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí. O REQ 067/2025 foca em uma área específica do município, a Rua P-4 no Setor Sodré, com o objetivo de conectá-la ao Setor Cohacol 5. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas mencionadas são distintas e tratam de demandas territoriais específicas e independentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a saúde pública e a preservação ambiental. O REQ 067/2025 direciona seu benefício aos motoristas, pedestres, moradores e ao comércio local dos Setores Sodré e Cohacol 5, com foco em fluidez de trânsito e valorização imobiliária. Os grupos beneficiados e os objetivos finais das solicitações são diversos.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela ausência de locais adequados para descarte, o que gera depósitos irregulares e impactos negativos ao meio ambiente e saúde pública, além de promover tratamento isonômico. O REQ 067/2025 baseia sua justificativa em uma reivindicação antiga dos moradores, que buscam facilitar o deslocamento, reduzir distâncias, gerar economia e melhorar o comércio local e a valorização dos imóveis. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|