|
Requerimento nº 567 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos em distritos específicos. O REQ 567/2025, por sua vez, pede um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça em um bairro específico, detalhando ações como modernização de academia, reforma de parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, mobiliário urbano e reforma de campo de futebol. Os benefícios solicitados são, portanto, distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 567/2025 especifica o Bairro Cidade Jardim II. Embora ambos os requerimentos sejam para o Município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, através da melhoria na gestão de resíduos. O REQ 567/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que desfrutarão da praça revitalizada. Ambos os pedidos têm a população como beneficiária, mas em áreas distintas e com focos de melhoria diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aponta a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover tratamento isonômico, alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 567/2025 baseia-se em pedidos de moradores para revitalizar uma praça degradada, visando o lazer, a convivência e a prática de atividades físicas, impactando positivamente o bem-estar e a qualidade de vida. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida da população, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia, para recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis e outros materiais. Já o REQ 554/2025 pede a construção e implantação de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso. Os benefícios são distintos em natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí-GO. O REQ 554/2025 especifica a Praça Jardim Paraíso, também no Município de Jataí-GO, mas em uma localização urbana específica e diferente das citadas no outro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia ao fornecer uma infraestrutura para descarte adequado de resíduos. O REQ 554/2025 destina o benefício para crianças, jovens e adultos da comunidade que utiliza a Praça Jardim Paraíso, incentivando a prática esportiva e a integração social. Embora ambos visem o bem-estar da população, os públicos e as formas de beneficiamento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 está centrada na ampliação de políticas ambientais, na prevenção de depósitos irregulares de resíduos, na saúde pública e na sustentabilidade. A justificativa do REQ 554/2025 aponta para o clamor da comunidade local, o incentivo à prática esportiva, à integração social, à promoção de hábitos saudáveis e ao afastamento de jovens da ociosidade. As motivações são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos em Estância e Naveslândia. Em contrapartida, o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para implantação de iluminação pública em uma via específica que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 538/2025 trata de uma via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, passando pelo Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, região diversa da mencionada no outro requerimento.
- Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através de uma melhor gestão de resíduos. O REQ 538/2025 tem como beneficiários os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, além de usuários da via em questão, focando em segurança e mobilidade.
- Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 aponta a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares e promover tratamento isonômico entre sede e distritos. O REQ 538/2025 fundamenta o pedido na dificuldade de visibilidade noturna, insegurança para tráfego e a necessidade de infraestrutura básica devido ao crescimento do uso turístico e recreativo da área.
|
|
Requerimento nº 526 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 526/2025 pede a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol. Os benefícios são distintos, um voltado para a gestão de resíduos e o outro para infraestrutura urbana e acessibilidade.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 526/2025 especifica o Conjunto Residencial Mauro Bento. As localidades são diferentes dentro do mesmo município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 atinge os moradores dos distritos mencionados ao prover um serviço de gestão de resíduos. O REQ 526/2025 beneficia diretamente os frequentadores e moradores do entorno do campo de futebol no Conjunto Residencial Mauro Bento, ao melhorar a mobilidade e segurança.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 reside na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater descarte irregular de resíduos e promover sustentabilidade. A justificativa do REQ 526/2025 aborda a demanda por mobilidade urbana, segurança para pedestres e valorização de espaços comunitários. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas que cada um busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Em contraste, o REQ 453/2025 requer um estudo técnico para a instalação de luminárias em LED.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 453/2025 especifica o trecho da BR-158 entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o benefício específico e a área de abrangência são diferentes, impactando diretamente o público imediato.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 aborda a gestão de resíduos sólidos, a prevenção de depósitos irregulares e a poluição ambiental. O REQ 453/2025 concentra-se na segurança pública e viária noturna e na valorização urbanística devido à falta de iluminação adequada.
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 448/2025 pede a revitalização completa de uma praça, englobando poda de grama, limpeza, manutenção e segurança do parque infantil, e reparo/instalação de mobiliário urbano. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de lazer e bem-estar público.
-
Localidade: O REQ 283/2026 menciona especificamente os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí-GO. O REQ 448/2025 aponta para a Praça do Setor Sebastião Herculano, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 tem como beneficiários os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que se beneficiarão da melhor gestão de resíduos. O REQ 448/2025 visa beneficiar os frequentadores da Praça do Setor Sebastião Herculano, em especial as famílias e crianças da região, através de um espaço público mais seguro e agradável. Os beneficiários diretos e o impacto das ações são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na ausência de locais adequados para descarte de resíduos, o que gera depósitos irregulares, poluição e riscos à saúde pública e ambiental, além de alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 448/2025 baseia-se em solicitações de moradores devido às más condições da praça, destacando problemas de segurança no parque infantil, mato alto, lixo e a necessidade de mobiliário para conforto dos usuários. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 443 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 443/2025 requer a construção de uma praça com área de lazer. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 443/2025 aponta o Residencial Jardim Jataí como localidade. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local de suas respectivas áreas. No REQ 283/2026, são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia. No REQ 443/2025, são os moradores do Residencial Jardim Jataí. Embora ambos visem a população, o público-alvo direto das ações é distinto devido à localização.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na expansão de políticas ambientais, combate a depósitos irregulares e na necessidade de tratamento isonômico para os distritos, alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 443/2025 fundamenta-se na carência de um espaço público para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí, visando melhorar a qualidade de vida e a valorização da região. As justificativas abordam problemáticas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação de resíduos sólidos. Já o REQ 434/2025 pede a construção de uma praça pública. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 434/2025 especifica a área verde ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local em suas respectivas áreas. O REQ 283/2026 menciona genericamente os moradores dos distritos, enquanto o REQ 434/2025 se refere aos habitantes do Residencial Setor Sul. Embora ambos sejam para a população, a especificidade das localidades e a natureza dos benefícios criam distinções.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela falta de locais adequados para descarte de resíduos, visando a gestão ambiental e a saúde pública. O REQ 434/2025 justifica a construção da praça pela área estar em estado de abandono, servindo para descarte irregular e gerando insegurança, buscando oferecer lazer e convivência. As justificativas, embora tratem de problemas urbanos e ambientais, focam em questões distintas.
|
|
Requerimento nº 433 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos, que são locais para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 433/2025 pede um estudo de viabilidade para a abertura de uma via que conecte dois bairros específicos. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 433/2025, por outro lado, refere-se à conexão entre o Bairro Jardim Rio Claro e o Setor Vila Sofia, através de uma ligação da Avenida Said Abdalla até a Rua 006. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população do município de Jataí, o REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, que necessitam de locais adequados para descarte de resíduos. O REQ 433/2025 beneficia os usuários das vias, motoristas e pedestres que circulam entre os bairros Jardim Rio Claro e Vila Sofia, com foco na melhoria da mobilidade urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos, e promover a sustentabilidade nos distritos. Já o REQ 433/2025 justifica a solicitação na necessidade de proporcionar acessibilidade, fluidez e mobilidade urbana, diminuindo distâncias e otimizando o tempo de deslocamento entre bairros. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 427 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 427/2025 requer estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia. São benefícios de natureza distinta.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí. O REQ 427/2025 menciona a GO-184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen, localidade que não corresponde aos distritos citados no primeiro requerimento.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí em geral, o REQ 283/2026 especifica os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia como beneficiários diretos da implantação de Ecopontos. O REQ 427/2025 indica um benefício para ciclistas, o trânsito local e a população em geral, sem delimitação geográfica específica para os distritos.
- Justificativa: O REQ 283/2026 fundamenta-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, solucionar problemas de descarte irregular de resíduos e promover a educação ambiental nos distritos. O REQ 427/2025 justifica a solicitação com o aumento do uso de bicicletas, a ausência de infraestrutura segura, o incentivo à mobilidade sustentável e à prática de atividades físicas. As justificativas são intrinsecamente ligadas aos benefícios distintos solicitados.
|