|
Requerimento nº 452 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 452/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central da BR-158. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 452/2025 concentra-se em um trecho específico da BR-158, entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória do Jatahy Shopping. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 tem um foco mais direto nos moradores dos distritos mencionados, enquanto o REQ 452/2025 beneficia um público mais amplo que utiliza a BR-158 e a região adjacente.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a implantação de Ecopontos pela necessidade de adequar a gestão de resíduos sólidos nos distritos, combater o descarte irregular e promover políticas ambientais descentralizadas. O REQ 452/2025 apresenta como justificativa o estado de abandono e degradação do canteiro central da BR-158, visando melhorar a estética urbana, a segurança viária e a imagem da cidade. As justificativas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 205 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos em distritos específicos. Já o REQ 205/2025 pede a realização de um estudo detalhado e levantamento técnico das condições de árvores em logradouros públicos de toda a cidade. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca em localidades específicas: os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí-GO. O REQ 205/2025, por outro lado, abrange os logradouros públicos de toda a cidade de Jataí, sem restrição a distritos ou bairros específicos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos, ao buscarem melhorias na gestão de resíduos e na segurança pública com relação à arborização, visam beneficiar a população em geral do município de Jataí. Contudo, a forma como este benefício é direcionado é diferente devido às especificidades de cada pedido.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela falta de locais adequados para descarte de resíduos, visando combater depósitos irregulares e melhorar a gestão ambiental nos distritos. O REQ 205/2025 justifica o estudo das árvores pela necessidade de garantir a segurança da comunidade diante de riscos de quedas e tombamentos, além de problemas fitossanitários. As justificativas, embora ambas voltadas para a melhoria urbana e da qualidade de vida, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 86 de 2025
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 086/2025 requer a construção de uma praça pública. São benefícios de naturezas distintas, um voltado para a gestão ambiental e o outro para o lazer e convívio social.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como a localidade a ser beneficiada. Já o REQ 086/2025 indica o Bairro José Bento, especificamente na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população, o REQ 283/2026 foca nos moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 086/2025 direciona o benefício para os habitantes do Bairro José Bento. São grupos populacionais distintos em localidades diferentes.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela ampliação das políticas ambientais, combate ao descarte irregular de resíduos e promoção da sustentabilidade. O REQ 086/2025 argumenta a construção da praça com base na melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas na quadra de areia do lago JK. Os benefícios são fundamentalmente distintos: um focado em infraestrutura ambiental e gestão de resíduos, e o outro em melhorias para a prática esportiva e lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. Já o REQ 153/2025 tem como localidade específica a quadra de areia do lago JK, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam do mesmo município, as localidades mencionadas são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, visando a melhoria da saúde pública, do meio ambiente e da qualidade de vida geral através da gestão de resíduos. O REQ 153/2025 beneficia diretamente os praticantes de esportes na quadra de areia do lago JK e frequentadores do local, buscando maior conforto e higiene durante as atividades.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos, alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 153/2025 centra-se na melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer, no conforto dos praticantes de esportes de areia, na promoção da saúde, bem-estar, integração social, turismo e lazer no lago JK. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não há sobreposição significativa.
|
|
Requerimento nº 33 de 2026
|
06/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação de resíduos sólidos. O REQ 033/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação de faixas de pedestres e canteiro central visando acessibilidade e mobilidade urbana. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 033/2026 menciona a Alameda Santos Dumont, uma via urbana. As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a população do município de Jataí. Contudo, o REQ 283/2026 visa os moradores dos distritos que necessitam de locais para descarte de resíduos, enquanto o REQ 033/2026 foca especificamente em pedestres e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a Alameda Santos Dumont.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de gestão de resíduos sólidos, combate à poluição e tratamento isonômico entre sede e distritos. O REQ 033/2026 fundamenta-se na garantia de acessibilidade, segurança viária e conformidade com leis de inclusão e mobilidade urbana.
|
|
Requerimento nº 441 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 441/2025 pede a realização de estudos técnicos para a criação oficial de uma Trilha Ecológica com acesso a uma cachoeirinha, incluindo infraestrutura como portaria, sinalização e pontos de descanso. Os benefícios são distintos: gestão de resíduos versus desenvolvimento de ecoturismo e lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, localizados no Município de Jataí. O REQ 441/2025 refere-se à Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu, próxima ao Parque das Brisas, também no Município de Jataí. Embora ambos sejam dentro do mesmo município, as localidades específicas (distritos versus área de trilha/cachoeira) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, visando a melhoria da qualidade de vida e gestão ambiental. O REQ 441/2025 tem como beneficiários a população em geral, turistas e estudantes, que usufruiriam do espaço de lazer, educação ambiental e turismo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a carência de locais para descarte adequado de resíduos, os impactos negativos de depósitos irregulares e a necessidade de descentralizar ações ambientais para os distritos, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 441/2025 enfatiza a utilização já existente do local por populares, os riscos de acidentes e danos ambientais pela falta de estrutura, e o potencial para lazer, educação ambiental e turismo sustentável. As justificativas apresentam propósitos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 556 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis e podas. Já o REQ 556/2025 requer estudo técnico para a manutenção de uma academia ao ar livre. São benefícios de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 556/2025 direciona-se ao Assentamento Rio Paraíso. As localidades são específicas e diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de suas respectivas localidades. O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos distritos com a gestão de resíduos, enquanto o REQ 556/2025 visa beneficiar os frequentadores da academia ao ar livre do assentamento com a manutenção do espaço. Embora ambos sejam para a população, o foco do benefício é diferente.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliação de políticas ambientais, gestão de resíduos e combate à poluição. A justificativa do REQ 556/2025 foca na promoção da saúde e bem-estar através da manutenção de um equipamento de lazer e exercício físico. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 14 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. O REQ 014/2025 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em espaço de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 283/2026 direciona sua solicitação para os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 014/2025 foca no Setor Jacutinga, no Município de Jataí-GO. As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 beneficia de forma geral os moradores dos distritos mencionados com a adequação ambiental e de resíduos. O REQ 014/2025 especifica o benefício em termos de lazer, bem-estar e saúde para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 fundamenta seu pedido na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares, poluição, riscos à saúde e promover a gestão adequada de resíduos, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 014/2025 justifica a solicitação pela importância do lazer para o bem-estar psicológico e a saúde física, pela prevenção à depressão e pela carência de um espaço com os atributos solicitados no bairro em questão.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 276/2026 pede obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 276/2026 direciona seus pedidos para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012 - Av. Araguaia). Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que se beneficiarão da gestão adequada de resíduos. No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que necessitam de melhorias na infraestrutura urbana para garantir a trafegabilidade e a segurança. Os grupos beneficiados pertencem a localidades diferentes e demandam serviços distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos, além de estar em conformidade com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado precário das vias e a necessidade de infraestrutura básica (asfalto e calçadas) para garantir a trafegabilidade, a segurança dos pedestres e a saúde dos munícipes. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 543 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 543/2025 pede a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 543/2025 especifica uma área localizada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, limítrofe com o Setor Cylleneo França. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia. No REQ 543/2025, os beneficiários são os moradores da região do Setor Cylleneo França e Bairro Primavera. Embora ambos sejam beneficiários gerais, as especificidades das localidades criam distinções.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação das políticas ambientais, gestão adequada de resíduos sólidos, combate a depósitos irregulares e promoção da educação ambiental. A justificativa do REQ 543/2025 foca na carência de espaços de lazer e entretenimento, fortalecimento de vínculos comunitários, segurança e revitalização de um espaço subutilizado. As motivações são diferentes.
|