|
Requerimento nº 635 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. O REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola, incluindo pintura, ilustrações infantis e a conclusão em tempo hábil para um projeto de banda marcial. Os benefícios são distintos e não relacionados.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca em dois distritos específicos: Estância e Naveslândia, ambos no Município de Jataí-GO. O REQ 635/2025 especifica como localidade a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, dentro do Município de Jataí-GO. Embora ambos pertençam ao mesmo município, as localidades específicas (distritos versus uma escola) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, através da melhoria na gestão de resíduos sólidos. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, além de promover o desenvolvimento cultural e social através do projeto de banda marcial. Os beneficiários diretos dos pedidos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na expansão de políticas ambientais, na prevenção da poluição visual e de riscos à saúde pública devido à falta de locais adequados para descarte de resíduos nos distritos. A justificativa do REQ 635/2025 fundamenta-se na necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, e na promoção do desenvolvimento cultural e social das crianças através da revitalização da escola e do projeto de banda marcial. As justificativas apresentam propósitos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 481 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. O REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas. Ambos são benefícios distintos, um voltado à gestão de resíduos e o outro à saúde pública.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia dentro do Município de Jataí-GO. O REQ 481/2025 solicita a criação de um Centro de Especialidades Médicas para o "nosso município", referindo-se ao Município de Jataí-GO de forma geral, sem delimitação a distritos específicos.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, além da população do município em geral pela melhoria ambiental. No REQ 481/2025, os beneficiários são toda a população do Município de Jataí que necessita de atendimentos médicos especializados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos, melhorar a qualidade de vida e a saúde pública nos distritos, e promover tratamento isonômico. A justificativa do REQ 481/2025 foca na crescente demanda por atendimento especializado, nas dificuldades enfrentadas pela população para conseguir consultas, nos longos tempos de espera e na necessidade de um espaço que concentre esses atendimentos para melhorar a resolutividade da rede de saúde.
|
|
Requerimento nº 256 de 2026
|
05/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 256/2026 requer a criação de escolinhas esportivas gratuitas de basquete, voleibol, handebol e futsal. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como a localidade para a implantação dos Ecopontos. O REQ 256/2026, embora mencione o Município de Jataí, refere-se a "nos bairros do Município de Jataí" e "diversas regiões da cidade" de forma genérica, sem delimitar áreas específicas como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, visando a melhor gestão de resíduos e a qualidade de vida local. O REQ 256/2026 tem como beneficiários crianças e adolescentes que terão acesso a atividades esportivas gratuitas em diferentes bairros. O público-alvo é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na necessidade de gestão de resíduos sólidos, combate à poluição, preservação ambiental e saúde pública nos distritos mencionados. O REQ 256/2026 fundamenta-se na inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano através do esporte para crianças e adolescentes, além da otimização de infraestrutura existente. As justificativas são distintas e focadas em problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 254 de 2026
|
05/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 254/2026 pede a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas, além de solicitar informações sobre as ações já realizadas e planejadas. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 283/2026 especifica a solicitação para os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí. O REQ 254/2026, embora também se refira ao Município de Jataí, abrange uma solicitação de abrangência mais geral, com menção às zonas urbana e rural do município em relação às campanhas educativas. Não há uma delimitação geográfica específica e coincidente nos pedidos.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do Município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 foca nos moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia como receptores diretos da infraestrutura solicitada. O REQ 254/2026, por sua vez, tem como beneficiários a população em geral do município, através da conscientização e prevenção contra queimadas, além de produtores rurais e outros segmentos sociais mencionados.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e melhorar a qualidade de vida nos distritos. A justificativa do REQ 254/2026 foca na ameaça das queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança, ressaltando a importância da conscientização e prevenção, especialmente durante o período de estiagem. As motivações, embora ambas ligadas à questão ambiental e de qualidade de vida, são distintas em seu foco principal.
|
|
Requerimento nº 471 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 471/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via conectando a Rua PS-15 no Setor Portal do Sol a diversas avenidas e bairros adjacentes, visando melhorar a acessibilidade e a fluidez do trânsito. Os benefícios são distintos: gestão de resíduos sólidos versus infraestrutura viária e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca especificamente nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 471/2025 menciona o Setor Portal do Sol e a conexão com a Avenida Rio Bonito, GO-050, e os Bairros Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e setores adjacentes. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as áreas geográficas específicas tratadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através da melhoria na gestão de resíduos. O REQ 471/2025 tem como beneficiários os usuários do trânsito e moradores dos bairros mencionados (Setor Portal do Sol, Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park, entre outros), que terão maior acessibilidade e fluidez viária. Os grupos beneficiados são distintos em função dos tipos de solicitação.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 está centrada na ampliação das políticas ambientais, na necessidade de locais adequados para descarte de resíduos, na prevenção de impactos negativos ao meio ambiente e à saúde pública, e no tratamento isonômico entre a sede e os distritos. A justificativa do REQ 471/2025 baseia-se no Código de Trânsito Brasileiro, na crescente expansão urbana da região, na necessidade de diminuir distâncias, possibilitar deslocamentos interbairros, otimizar o tempo de deslocamento, e promover maior organização viária, prevenindo problemas com o crescimento urbano. As motivações para as solicitações são divergentes.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
05/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 248/2026 requer estudos técnicos para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de trânsito e segurança.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como localidade para a implantação dos Ecopontos. O REQ 248/2026 delimita a solicitação à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. As áreas geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, bem como toda a população do município através da ampliação das políticas ambientais. No REQ 248/2026, os beneficiários são os motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da Rua Paulo Machado, além dos frequentadores do Lar Transitório. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos atendidos são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater descarte irregular de resíduos e promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos. A justificativa do REQ 248/2026 aponta para demandas da população local, deficiências na sinalização, iluminação insuficiente, insegurança e necessidade de melhorar a mobilidade urbana na rua específica. As razões apresentadas, embora ambas visem o bem público, são contextualmente diferentes e direcionadas aos problemas específicos de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 159 de 2025
|
07/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia, com o objetivo de dar destinação ambientalmente adequada a diversos tipos de resíduos sólidos. Já o REQ 159/2025 pede a realização de estudos técnicos para a revitalização geral da Praça no setor Cohacol I, incluindo a instalação de playground e quadra de futsal. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 159/2025 aponta para a Praça localizada no setor Cohacol I. As localidades são diferentes, embora ambas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, mas a ação beneficia toda a população do município em termos ambientais. No REQ 159/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cohacol I, especialmente crianças, jovens e idosos, que usufruirão do espaço revitalizado. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos beneficiados são específicos de cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, prevenir poluição visual e riscos à saúde pública, além de promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos. A justificativa do REQ 159/2025 foca na carência de estrutura adequada para lazer e esportes na praça do Setor Cohacol I, ressaltando a importância de um espaço seguro para crianças e jovens, e o bem-estar geral da comunidade. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 242 de 2026
|
05/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 242/2026 requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica de uma estrada. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 242/2026 especifica a estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, uma localidade geográfica diferente.
- Beneficiários: Embora ambos os pedidos visem beneficiar a população de Jataí, o REQ 283/2026 atinge diretamente os moradores dos distritos mencionados, enquanto o REQ 242/2026 visa atender moradores, produtores rurais e usuários da via especificada.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais e adequar o descarte de resíduos, combatendo depósitos irregulares e poluição. A justificativa do REQ 242/2026 centra-se na melhoria das condições de trafegabilidade, segurança e mobilidade, visando o escoamento da produção agropecuária e o desenvolvimento econômico e social da região da estrada JTI-301. As razões apresentadas são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 460 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos em dois distritos específicos. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias gerais em uma praça, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. Em contrapartida, o REQ 460/2025 direciona seu pedido para a Praça do Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que serão impactados pela melhor gestão de resíduos. No REQ 460/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim I e frequentadores da praça, que terão um espaço público mais seguro e agradável. Os grupos beneficiários são distintos em termos geográficos e de uso do espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo e alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 460/2025 aponta problemas de segurança, lazer comprometido pela precariedade da praça, riscos de acidentes e focos de doenças devido à falta de infraestrutura adequada. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 238 de 2026
|
05/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 238/2026 requer a reposição de postes danificados e a manutenção da iluminação pública. São benefícios de naturezas distintas, um voltado à gestão de resíduos e outro à infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como localidade para a implantação dos Ecopontos. O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco, uma via específica dentro do município. As localidades mencionadas são diferentes, ainda que ambas estejam em Jataí-GO.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 cita explicitamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 238/2026 menciona moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. Embora ambos se refiram a públicos locais, a abrangência e o foco específico são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas refletem as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades. O REQ 283/2026 justifica a necessidade de gestão de resíduos para combater depósitos irregulares, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover tratamento isonômico para os distritos. O REQ 238/2026 justifica a solicitação de iluminação pela preocupação com a segurança e visibilidade noturna na Avenida Castelo Branco, que possui grande fluxo. As razões para as solicitações são distintas.
|