|
Requerimento nº 73 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para retirada de um canteiro central em uma via de grande fluxo comercial, visando melhorar o acesso e a circulação de veículos. Em contrapartida, o REQ 073/2026 requer um estudo técnico para adequação e paisagismo de um canteiro central, com implantação de calçamento, arborização e melhorias estéticas e funcionais para pedestres. Os benefícios solicitados são diametralmente opostos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 073/2026 trata da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades são distintas.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 visa atender reivindicações de empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região comercial, com foco na logística urbana e empresarial. O REQ 073/2026 tem como beneficiários os moradores do conjunto habitacional da AGEHAB e a comunidade local, com foco em segurança para pedestres e melhoria da qualidade de vida e do entorno.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está centrada nas dificuldades de circulação, acesso e manobras para veículos em uma área comercial intensa, buscando otimizar o fluxo e a economia local. A justificativa do REQ 073/2026 aponta para a necessidade de melhoria visual, funcional e de segurança em um canteiro central, com foco em paisagismo, arborização e conforto para pedestres em uma área residencial. As razões apresentadas são distintas e voltadas para problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para viabilizar a retirada de um canteiro central existente em uma via urbana, com o objetivo de melhorar a circulação e o acesso para atividades comerciais. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas, visando a criação de uma nova rota de acesso e a melhoria da mobilidade urbana em uma área específica. Os benefícios são distintos: um foca em otimizar uma estrutura existente, enquanto o outro busca criar uma nova infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 031/2026 aponta para um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. Embora ambos se refiram a vias dentro do município de Jataí, as localidades são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários são amplamente mencionados como empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, que relatam dificuldades de circulação. No REQ 031/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, que sofrem com o isolamento viário e a falta de infraestrutura adequada, além de lidar com problemas de descarte irregular de lixo. O público beneficiado, embora ambos sejam munícipes, é diferente em função da localização e do problema a ser resolvido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, na lentidão de manobras para carga e descarga, e na busca por maior fluidez viária e fortalecimento econômico da região. A justificativa do REQ 031/2026 argumenta sobre a imperiosa necessidade de melhorar a mobilidade urbana, o isolamento viário entre bairros, a criação de uma nova rota de acesso, a redução de tempo de deslocamento, o combate ao descarte irregular de lixo e a promoção do desenvolvimento urbanístico. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e mobilidade, abordam problemas e soluções de natureza diferente.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Já o REQ 056/2026 pede estudos técnicos para a readequação e paisagismo de um canteiro central, com o intuito de revitalização urbanística. Os benefícios almejados são fundamentalmente opostos: um visa a remoção, enquanto o outro busca a melhoria e embelezamento.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 056/2026 aborda a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Ambas as localizações são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido às dificuldades de circulação e acesso. O REQ 056/2026 aponta como beneficiários a cidade como um todo, através da revitalização da entrada do município, impactando visitantes, investidores e a população em geral, além de fomentar turismo e comércio. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, o foco específico dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos, manobras de veículos de carga e fluidez viária causadas pelo canteiro central. A justificativa do REQ 056/2026 relaciona-se à imagem da cidade como porta de entrada, à necessidade de embelezamento, à valorização imobiliária e comercial, e à criação de um ambiente urbano mais agradável. As razões que motivam os pedidos são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 122 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido. Já o REQ 122/2026 requer a pavimentação asfáltica de um trecho final da mesma rua, com a inclusão de rede fluvial. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a Rua Antônio Cândido e o bairro Jardim Rio Claro. Contudo, o REQ 282/2026 especifica o trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158). O REQ 122/2026, por sua vez, foca no trecho final da rua, na intersecção com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. Embora ambas as solicitações se refiram à mesma rua e bairro, os pontos exatos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido a dificuldades de circulação e acesso. O REQ 122/2026 menciona explicitamente um novo empreendimento ("Casa dos Motores") e, de forma geral, os moradores e empreendedores da região, com ênfase na saúde pública, meio ambiente e drenagem. Os beneficiários são parcialmente sobrepostos, mas o foco do REQ 122/2026 é mais específico em relação ao novo empreendimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno da melhoria da circulação de veículos de grande porte, acesso a estabelecimentos comerciais e fortalecimento das atividades econômicas. O REQ 122/2026 justifica o pedido de pavimentação com base no desenvolvimento econômico gerado por um novo empreendimento, questões de saúde pública e meio ambiente relacionadas ao descarte irregular de lixo, e a necessidade de drenagem fluvial. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 227 de 2026
|
07/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. O REQ 227/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte, visando interligar dois setores e melhorar a mobilidade urbana e acessibilidade. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura de trânsito e mobilidade, a natureza da intervenção solicitada é fundamentalmente diferente: um é remoção de um obstáculo existente, o outro é a construção de uma nova ligação.
-
Localidade: O REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 227/2026 menciona a Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. As localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos citam como beneficiários a população em geral, motoristas, trabalhadores, empresários e comerciantes. Contudo, o REQ 282/2026 foca nos usuários da Rua Antônio Cândido e nas atividades econômicas ali presentes, enquanto o REQ 227/2026 visa beneficiar os moradores e usuários que transitam entre os Setores Progresso e Olavo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais na Rua Antônio Cândido, causadas pelo canteiro central. Já o REQ 227/2026 justifica a solicitação pela limitação das ligações viárias existentes entre os Setores Progresso e Olavo, que causam congestionamentos e sobrecarga nas vias atuais. As justificativas apontam para problemas distintos em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 755 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar o fluxo de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 755/2025 requer a elaboração e implantação de um Complexo Turístico e de Lazer com diversas benfeitorias, como lago, áreas esportivas e paisagismo, em uma área pública. A natureza dos benefícios solicitados é completamente distinta.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Setor Jardim Rio Claro como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158). O REQ 755/2025 aponta a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no mesmo Setor Jardim Rio Claro. Embora ambos estejam no mesmo setor, a especificação geográfica dentro do setor difere.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários implícitos são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que sofrem com dificuldades de circulação. No REQ 755/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo a comunidade em geral, famílias, crianças, idosos, turistas e pequenos empreendedores, com foco na requalificação ambiental, urbana e social de uma área pública.
-
Justificativa: O REQ 282/2026 justifica sua solicitação pela necessidade de melhorar a circulação e o acesso comercial em uma via urbana de intensa movimentação. O REQ 755/2025 fundamenta o pedido na resolução de problemas ambientais e urbanísticos graves na área próxima ao Clube Brasnipo, como erosão, descarte irregular de lixo e insegurança, propondo a criação de um espaço de lazer e convívio. As justificativas são distintas e abordam problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e acesso. Já o REQ 163/2026 pede estudos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho da BR-060 até a empresa Raízen, visando a melhoria da infraestrutura viária. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 delimita a solicitação à Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 163/2026 especifica um trecho que liga a BR-060 à empresa Raízen. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região. O REQ 163/2026, ao abordar a trafegabilidade e escoamento da produção, beneficia implicitamente a população local, trabalhadores e o setor produtivo da região da BR-060. Os beneficiários diretos são distintos em termos de foco.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca nas dificuldades de circulação e acesso comercial, com impacto na logística de empresas. A justificativa do REQ 163/2026 aponta para as condições precárias da via, especialmente no período chuvoso, causando dificuldades de trafegabilidade, riscos à segurança e prejuízos logísticos e econômicos. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à mobilidade e economia, abordam problemas de natureza diferente.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana, visando facilitar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Em contrapartida, o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada transversal) em um cruzamento. São ações com objetivos distintos: um busca remover um obstáculo para o fluxo de tráfego em uma área comercial, enquanto o outro visa reduzir a velocidade em um ponto específico para aumentar a segurança.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. Embora ambos os requerimentos sejam para a cidade de Jataí, as localidades específicas onde as ações são solicitadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, destacando o impacto econômico e logístico. O REQ 148/2026 aponta como beneficiários diretos os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres, famílias e crianças. Os públicos-alvo são distintos, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno das dificuldades de circulação, acesso e manobras para veículos de passeio e de grande porte em uma área comercial intensa, buscando otimizar a logística e a atividade econômica. A justificativa do REQ 148/2026 foca na segurança de pedestres e na redução de acidentes em um local de lazer (próximo a um parque), devido à alta velocidade de veículos, buscando coibir o excesso de velocidade. As razões apresentadas são divergentes, alinhadas aos benefícios e localidades de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 108/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de um bueiro em uma estrada rural. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em trânsito urbano e o outro em infraestrutura rural para drenagem.
- Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 108/2026 indica a região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari. As localidades são diferentes, uma em área urbana e outra em área rural.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos busquem atender às necessidades da comunidade local, o REQ 282/2026 menciona especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região beneficiados pela melhoria do acesso e circulação. O REQ 108/2026 cita a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região, beneficiados pela garantia de trafegabilidade e segurança em uma estrada rural. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam públicos, são contextualizados em diferentes realidades de uso (urbano vs. rural).
- Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 282/2026 argumenta sobre dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, logística de veículos de grande porte e fluidez viária. O REQ 108/2026 aponta problemas de drenagem e condução de águas durante o período chuvoso, dificultando ou impedindo a passagem de veículos e comprometendo a segurança e conservação da estrada rural. As razões para os pedidos são específicas para cada contexto.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica. O REQ 674/2025, por outro lado, requer um estudo técnico para a viabilidade de alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 674/2025 refere-se à Rua José Pereira Rezende, especificamente a uma passarela sobre uma ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região afetada pela presença do canteiro central. O REQ 674/2025 indica como beneficiários a população em geral, especialmente pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela, além de moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Os públicos-alvo, embora ambos sejam cidadãos, são definidos por suas interações com as infraestruturas específicas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está relacionada à dificuldade de circulação, acesso a estabelecimentos, manobras para carga/descarga e fluxos de veículos pesados, visando o fortalecimento das atividades econômicas. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a segurança de pedestres, a dificuldade de mobilidade urbana para diversos grupos (incluindo cadeiras de rodas e bicicletas) e a necessidade de acessibilidade em uma via de passagem essencial entre bairros. As razões para os pedidos são distintas.
|