|
Requerimento nº 13 de 2026
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 013/2026 pede a instalação de pontos de ônibus cobertos em duas localidades distintas, visando a proteção dos usuários do transporte público contra as intempéries. Os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 013/2026 menciona duas localidades: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio, no Setor Cohacol 5, e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Praça do Amarelinho), entre o Setor Sul e o Jardim Floresta. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários implícitos são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 013/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo urbano, como trabalhadores, estudantes e idosos, que utilizam os locais indicados para embarque e desembarque. Os beneficiários são diferentes em sua natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logística urbana, com foco no impacto econômico e na fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 013/2026 foca na necessidade de proteção contra sol e chuva para os usuários do transporte público, visando o conforto, segurança e dignidade, além da melhoria da mobilidade urbana e organização do embarque/desembarque. As justificativas divergem consideravelmente em seus fundamentos.
|
|
Requerimento nº 12 de 2026
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via pública. O REQ 012/2026, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública, com instalação de postes de menor altura. Os benefícios são distintos: um foca em remover um obstáculo viário, o outro em aprimorar a infraestrutura de lazer e segurança de uma praça.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 012/2026 direciona o pedido para a Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que enfrentam dificuldades de circulação e acesso comercial. O REQ 012/2026 menciona os moradores do Residencial Cohacol 5 que utilizam a praça para lazer, convivência e atividades físicas, destacando famílias, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos se refiram a moradores e usuários de espaços públicos, o foco e o grupo primário de beneficiários são distintos em cada requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido ao canteiro central, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 012/2026 fundamenta-se nas reclamações de moradores sobre a interrupção da calçada, comprometendo a circulação de pedestres, e a ineficiência da iluminação pública, gerando insegurança e desestímulo ao uso do espaço. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade, refletindo problemas de natureza diversa.
|
|
Requerimento nº 784 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para a retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 784/2025 pede a elaboração de um estudo e a implantação de um Food Truck Park, com o objetivo de incentivar empreendedores, fomentar o lazer e a economia local, além de revitalizar áreas públicas. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro, delimitando geograficamente a intervenção. O REQ 784/2025, por outro lado, solicita a avaliação de locais apropriados para a implantação de um Food Truck Park em todo o município, sem definir uma localidade específica para o benefício, mas sim para o estudo de sua viabilidade.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 784/2025 tem como beneficiários diretos pequenos empreendedores do setor alimentício, e como beneficiários gerais famílias jataienses, o setor econômico e o turismo do município. Embora ambos visem o desenvolvimento local, os grupos prioritários e o impacto direto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais na via em questão, impactando a dinâmica econômica e logística. O REQ 784/2025 justifica-se pela oportunidade de incentivar empreendedorismo, fomentar lazer e cultura, impulsionar a economia e revitalizar áreas através da criação de um espaço gastronômico e de convivência. As razões que fundamentam cada pedido são distintas.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, com o objetivo de melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso ao banho por pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são de natureza completamente distintas: um foca em logística e circulação viária, enquanto o outro visa inclusão e lazer para grupos específicos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 menciona um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 tem como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que sofrem com as dificuldades de circulação. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem atender demandas populares, os grupos diretamente beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação de veículos, acesso a estabelecimentos comerciais e impacto negativo na dinâmica econômica local. Para o REQ 780/2025, a justificativa é a necessidade de garantir inclusão social, saúde e dignidade, permitindo que todos os cidadãos, independentemente de suas limitações, possam ter acesso seguro ao lazer aquático. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 771 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a retirada de um canteiro central existente em uma via pública, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Em contraste, o REQ 771/2025 pede estudos para a construção de um estacionamento em um canteiro central. Portanto, os benefícios solicitados são opostos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 771/2025 indica a Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. As localidades mencionadas são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, focando na melhoria da dinâmica econômica e circulação viária. O REQ 771/2025 aponta como beneficiários comerciantes da região, frequentadores da igreja e pais de alunos de uma escola próxima, cujas dificuldades de estacionamento são o foco. Embora ambos visem melhorar a vida dos cidadãos e atividades econômicas, os grupos específicos de beneficiários e as razões de sua necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno das dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logística para veículos de grande porte, argumentando que o canteiro central atual é uma limitação. A justificativa do REQ 771/2025 foca na carência de vagas de estacionamento em uma via estreita, especialmente em horários de pico e durante eventos religiosos, e propõe a construção de um estacionamento como solução. As problemáticas e as soluções propostas são significativamente distintas.
|
|
Requerimento nº 770 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana para melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 770/2025 pede um projeto de paisagismo, arborização com frutíferas e instalação de mobiliário urbano em uma rotatória para torná-la um espaço de convivência e lazer. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura e trânsito, enquanto o outro em urbanismo e lazer.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem a localidades dentro do município de Jataí, GO. No entanto, as áreas específicas são diferentes. O REQ 282/2026 menciona a Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 770/2025 trata de uma rotatória no Residencial Portal do Sol, especificamente no final da Avenida Norte, com acesso às Ruas PS-12 e PS-29.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 770/2025 foca nos moradores do Residencial Portal do Sol, buscando criar um espaço de convivência e lazer para a comunidade local. Embora ambos atendam à população, os grupos específicos e as necessidades imediatas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação, acesso e dinâmica econômica na via, argumentando que a retirada do canteiro central pode otimizar o tráfego e o acesso a empresas. A justificativa do REQ 770/2025 baseia-se na necessidade de embelezamento urbano, criação de um espaço de lazer e convívio, e apoio à iniciativa popular de transformar a rotatória em uma mini-praça, visando melhorar a qualidade de vida dos moradores do Residencial Portal do Sol. As razões apresentadas são bastante distintas.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via pública, com o objetivo de melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 769/2025 pede a reforma completa, controle sanitário e roçagem de um barracão de costura. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um trata de infraestrutura viária e o outro de intervenção em edificação.
- Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 769/2025 direciona o pedido para o Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes, uma sendo uma via urbana e a outra um imóvel público.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 tem como beneficiários implícitos os empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, visando melhorar a atividade econômica e a circulação. O REQ 769/2025 tem como beneficiários diretos os trabalhadores do barracão de costura e, secundariamente, a população local ao garantir um ambiente mais salubre. Os públicos-alvo são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso e manobras de veículos de grande porte, que impactam a dinâmica econômica e a fluidez viária. A justificativa do REQ 769/2025 aponta problemas graves de infraestrutura física, risco sanitário (fezes de pombos) e mato alto, que comprometem a saúde e a dignidade dos trabalhadores. As razões que fundamentam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma via urbana. Em contrapartida, o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça pública. São ações distintas, uma relacionada à engenharia de tráfego e outra à manutenção de áreas verdes.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 768/2025 refere-se à praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários implícitos são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região impactada pela via, visando melhorar a circulação comercial e empresarial. Já o REQ 768/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Conjunto Dorival de Carvalho, que utilizam a praça. O público-alvo, embora ambos sejam a população, é distinto devido à natureza dos locais e problemas abordados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logística para veículos de maior porte, com foco na dinâmica econômica. O REQ 768/2025 justifica o pedido na necessidade de roçagem e limpeza devido à vegetação alta que prejudica o uso do espaço, oferece riscos à segurança e impede a proliferação de insetos e animais peçonhentos, visando a melhoria urbanística e sanitária. As motivações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 714 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para retirada de canteiro central. Já o REQ 714/2025 pede a realização de estudo técnico e execução de obras de alargamento e implantação de binário viário. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 714/2025 trata da Alameda Agro industrial e Viela do Pecuarista, no Setor Granjeiro. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os textos mencionam benefícios para motoristas, comerciantes e moradores das respectivas regiões. No entanto, a distinção principal está na natureza específica do pedido e na área geográfica afetada.
- Justificativa: O REQ 282/2026 justifica a solicitação pela dificuldade de circulação e acesso a estabelecimentos devido ao canteiro central. O REQ 714/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar a infraestrutura diante do intenso fluxo de veículos, congestionamentos e riscos de acidentes. Embora ambos visem a melhoria da mobilidade e segurança, as causas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 684 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar o tráfego e o acesso comercial. Já o REQ 684/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário, com a disponibilização de vigilância presencial ou o retorno permanente de uma viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 684/2025 se refere ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localizações geográficas específicas e os tipos de estabelecimentos são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários são implicitamente os empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, bem como a dinâmica econômica local. No REQ 684/2025, os beneficiários diretos são os passageiros, comerciantes e funcionários que frequentam o Terminal Rodoviário de Jataí. Há uma diferença no público-alvo e na natureza dos beneficiários.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 282/2026 argumenta dificuldades de circulação e acesso comercial devido ao canteiro central, prejudicando a logística e o fluxo de veículos de grande porte. O REQ 684/2025 justifica o pedido de reforço de segurança pela ausência de vigilância eficaz no Terminal Rodoviário, o que coloca em risco a integridade de pessoas e mercadorias em um local de alto fluxo. As razões para as solicitações são completamente distintas.
|