|
Requerimento nº 574 de 2025
|
21/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita o estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via urbana, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 574/2025 pede a construção de uma praça em uma área institucional. Os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes: um foca na mobilidade e acesso em uma via, enquanto o outro visa criar um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 574/2025 menciona uma "Área Institucional no Bairro Portal do Sol". Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades específicas são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, devido à dificuldade de circulação e acesso. O REQ 574/2025 indica os moradores do Bairro Portal do Sol como beneficiários diretos da construção da praça, que servirá como espaço de lazer e convivência. Os grupos beneficiados e os objetivos de atendimento são distintos.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 282/2026 baseia-se em reivindicações sobre dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e a dinâmica econômica da região. O REQ 574/2025 fundamenta-se na carência de áreas de lazer, necessidade de convivência comunitária, valorização do bairro e promoção da saúde e bem-estar, além de mencionar o uso inadequado de área pública como estacionamento de veículos pesados.
|
|
Requerimento nº 383 de 2025
|
09/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para retirada de canteiro central em uma via específica. Já o REQ 383/2025 pede a construção de sanitários públicos em uma praça. Os benefícios são distintos e de natureza completamente diferente.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 383/2025 especifica a Praça Universitária. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, além de veículos de carga. O REQ 383/2025 menciona estudantes, moradores, trabalhadores, crianças e praticantes de atividades físicas. Embora ambos se refiram a grupos da população, o foco específico e a natureza da intervenção são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno da dificuldade de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais e logísticos, impactando a dinâmica econômica. O REQ 383/2025 justifica a necessidade com base na ausência de sanitários, gerando transtornos e afetando a dignidade, conforto e higiene dos frequentadores de um espaço de lazer. As razões apresentadas são independentes.
|
|
Requerimento nº 367 de 2025
|
09/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 367/2025 requer o asfaltamento de uma rua, com o objetivo de melhorar as condições de rolamento, comodidade e segurança. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 367/2025 aponta a Rua 5, no Setor Santo Antônio. As localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender às demandas de moradores e usuários das respectivas localidades. No REQ 282/2026, são mencionados explicitamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores. No REQ 367/2025, são citados os moradores em geral da via. Embora ambos tenham um caráter público, a especificidade dos beneficiários diretos em cada solicitação difere em termos de foco imediato.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se nas dificuldades de circulação e acesso para atividades comerciais e empresariais, além do fluxo de veículos de grande porte. A justificativa do REQ 367/2025 foca na necessidade urgente de melhorar as condições de rolamento e a segurança para os utilizadores da rua. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 111 de 2026
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via específica. Já o REQ 111/2026 pede a realização de reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um se refere a uma intervenção de planejamento e modificação de infraestrutura existente, enquanto o outro trata de manutenção e reparo de danos na infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 111/2026 indica a Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os trechos são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona, em sua justificativa, que as reivindicações são de empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, visando facilitar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. O REQ 111/2026 foca nas dificuldades enfrentadas por moradores e comerciantes da região da Rua Albanir Peres devido aos danos na via, solicitando reparos para restabelecer condições de trafegabilidade e segurança. Em ambos os casos, a população local e os usuários da via são os beneficiários finais, mas o foco e a natureza do transtorno que justifica o pedido são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido à configuração do canteiro central, impactando a dinâmica econômica local. A justificativa do REQ 111/2026 aponta danos à infraestrutura viária (asfalto, meios-fios, calçadas) ocorridos após intervenções realizadas pela própria municipalidade, gerando transtornos, riscos de acidentes e prejuízos à mobilidade. As razões para os pedidos são distintas, uma relacionada à otimização de fluxo e acesso, e a outra à restauração de infraestrutura danificada.
|
|
Requerimento nº 115 de 2026
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de canteiro central em um trecho específico de uma via. Já o REQ 115/2026 pede a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados. São benefícios de natureza completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 115/2026 refere-se genericamente a obras e espaços públicos a serem inaugurados em Jataí, sem delimitação geográfica específica além do próprio município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região afetada pela configuração do canteiro central. O REQ 115/2026 tem como beneficiários as personalidades falecidas homenageadas e a comunidade de Jataí, que terá sua memória histórica preservada.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos, logística urbana e fortalecimento das atividades econômicas na área mencionada. A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagem justa e necessária a cidadãos que dedicaram suas vidas ao município, perpetuando o reconhecimento e preservando a memória histórica de Jataí.
|
|
Requerimento nº 366 de 2025
|
09/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma rua específica. Em contraste, o REQ 366/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma avenida. Embora ambos envolvam estudos técnicos de trânsito e mobilidade, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 366/2025 se refere à Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, motoristas, comerciantes e prestadores de serviço das áreas em questão, buscando melhorar a mobilidade e a segurança. Nesse aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso causadas pelo canteiro central, impactando a dinâmica econômica e a fluidez para veículos de maior porte. O REQ 366/2025 justifica a solicitação pela largura inferior da avenida, que compromete a fluidez e a segurança do trânsito, com espaço disponível para a intervenção. As justificativas, embora relacionadas a problemas de trânsito, derivam de causas e características distintas das vias.
|
|
Requerimento nº 92 de 2026
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para verificar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 092/2026 pede a implantação do projeto "Recantos Urbanos", que inclui a instalação de pergolados, mobiliário urbano, paisagismo e iluminação em pequenos espaços públicos ociosos, com o objetivo de criar áreas de convivência. Os benefícios são distintos: um focado na mobilidade e acesso viário, o outro na criação de espaços de lazer e revitalização urbana.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 092/2026 menciona múltiplos locais prioritários, como o triângulo entre as ruas Nestor Garcia de Assis, Ambrosina Lima e Italino Moura (Bairro Jardim da Liberdade) e um espaço na Rua 43, entre as ruas 37 e 35 (Conjunto Residencial Mauro Bento), além de indicar que o projeto se destina a "diversos bairros de Jataí". Há uma diferença clara e significativa nas localidades foco dos requerimentos.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar principalmente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que relatam dificuldades de circulação e acesso. O REQ 092/2026 tem como beneficiários a população em geral, com destaque para idosos, mães com crianças e trabalhadores, que terão um local digno para descanso e lazer. Embora ambos sirvam à população, o foco e a natureza da intervenção para os beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades operacionais de tráfego, acesso a estabelecimentos comerciais e fluxo de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 092/2026 aponta para espaços públicos ociosos que se tornam pontos de descarte irregular de lixo, propondo uma solução de baixo custo e alto impacto social para melhorar o aspecto visual, promover o descanso e a ocupação positiva do espaço, inibindo a criminalidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 91 de 2026
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita especificamente a retirada de um canteiro central para facilitar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 091/2026 pede a revitalização de um canteiro central, incluindo melhorias paisagísticas, iluminação e recuperação estrutural. As ações solicitadas são distintas: um visa remover, o outro, reformar.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 091/2026 refere-se a um canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localizações geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários são principalmente empresários, comerciantes, prestadores de serviços e motoristas que utilizam a via para fins comerciais e de transporte. O REQ 091/2026 aponta como beneficiários os moradores do Setor José Bento e a comunidade local em geral, que buscam um ambiente urbano mais agradável e seguro. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida urbana, o foco e o grupo principal de beneficiários diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso comercial, bem como na necessidade de otimizar o fluxo de veículos de grande porte. A justificativa do REQ 091/2026 centra-se na necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas para tornar o espaço mais organizado, seguro e esteticamente agradável. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 578 de 2025
|
21/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para retirada de um canteiro central em uma via pública. Já o REQ 578/2025 pede a construção de uma praça. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um foca em intervenção no trânsito e infraestrutura existente, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço público.
-
Localidade: O REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 578/2025 indica o Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localizações específicas mencionadas são diferentes, tratando-se de setores e trechos de vias distintos.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que enfrentam dificuldades de circulação e acesso. O REQ 578/2025 tem como beneficiários a comunidade local, que necessita de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas, incluindo famílias e crianças. Embora ambos envolvam a população em geral, o foco primário e a natureza das necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e otimização da logística de empresas e veículos de grande porte em uma área comercial intensa. A justificativa do REQ 578/2025 reside na necessidade de um espaço para lazer, convívio social, atividades físicas e fortalecimento da integração comunitária, visando o bem-estar e a valorização de um setor residencial. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
10/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de engenharia de tráfego e mobilidade urbana para analisar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma via pública. Já o REQ 071/2025 pede um mutirão de limpeza, englobando capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em saneamento básico e zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 071/2025 indica o Povoado de Naveslândia, também em Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, devido às dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais. O REQ 071/2025 indica os moradores do Povoado de Naveslândia como beneficiários diretos, que sofrem com os transtornos causados pela falta de limpeza e a proliferação de riscos à saúde pública e segurança. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida dos munícipes, o foco e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 282/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a circulação de veículos, facilitar o acesso a estabelecimentos comerciais e impulsionar a economia local, citando dificuldades de manobra e fluxo de veículos de grande porte. A justificativa do REQ 071/2025 fundamenta-se nas más condições do povoado, que colocam em risco a saúde pública e a segurança dos moradores, além de a solicitação vislumbrar a melhoria urbanística e impedir a proliferação de vetores de doenças. As justificativas, apesar de ambas apontarem problemas locais, referem-se a questões operacionais e de infraestrutura distintas.
|