|
Requerimento nº 443 de 2025
|
14/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em ruas e vielas. Em contrapartida, o REQ 443/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na melhoria da infraestrutura viária existente, enquanto o outro visa a criação de um novo equipamento de uso público.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 443/2025 indica o Residencial Jardim Jataí como a localidade para o pedido. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local das respectivas áreas mencionadas. No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários das vias em questão, citando moradores do Parque Residencial Colina de Jataí. No REQ 443/2025, os beneficiários são os moradores do Residencial Jardim Jataí, que carecem de um espaço de lazer. O escopo dos beneficiários é similar em termos de serem residentes locais, mas difere no foco da demanda (infraestrutura vs. lazer).
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas diferentes. O REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade, buracos, poeira e a falta de calçadas como riscos iminentes à segurança e saúde. O REQ 443/2025 justifica a solicitação pela falta de um espaço público adequado para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí. As razões para os pedidos, embora ambas voltadas ao bem-estar público, divergem significativamente.
|
|
Requerimento nº 534 de 2025
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 534/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, com o prolongamento de uma alameda existente, visando melhorar o fluxo de trânsito e a acessibilidade entre setores. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na manutenção e melhoria de infraestrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova via.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 534/2025 refere-se à ligação entre o Setor Jardim dos Ipês e o Setor Brisas, com o prolongamento da Alameda dos Ipês. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas e as áreas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições das vias. No REQ 534/2025, os beneficiários são os usuários do trânsito e os moradores dos setores Jardim dos Ipês, Brisas e adjacentes, que se beneficiariam de um deslocamento mais ágil e seguro. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida da população através de melhorias viárias, os grupos específicos e as áreas de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias existentes, com buracos, poeira e riscos de atropelamento devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 534/2025 fundamenta-se na necessidade de mobilidade urbana, acessibilidade, fluidez do trânsito, mitigação de congestionamentos e acompanhamento da expansão urbana, citando leis de trânsito e mobilidade. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, especificando ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 087/2026 se refere à Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, especialmente os usuários das vias públicas e pedestres. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis da Vila Sofia, e de forma geral, toda a população da Vila Sofia. Embora ambos beneficiem a população, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade das vias, prejuízos a veículos, problemas com poeira e barro, e o risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 087/2026 ressalta a insuficiência da estrutura da praça para lazer infantojuvenil, a necessidade de um ambiente seguro para brincadeiras e a importância da revitalização para a função social do espaço. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 75 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 075/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção da continuação de um canteiro central. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção específica a diversas ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 075/2026 foca na Alameda Urutau, detalhando um trecho específico após uma rotatória. As localidades, embora ambas no município de Jataí, não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade local, através da melhoria da infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 276/2026 cita explicitamente preocupações com moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, incluindo prejuízos a proprietários de veículos e problemas respiratórios em crianças e idosos. O REQ 075/2026 menciona a segurança de condutores e pedestres de forma mais geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado crítico das vias, a poeira, o barro intransitável e o risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 075/2026 foca na descontinuidade do canteiro central, comprometimento da padronização urbanística e favorecimento de manobras inadequadas, visando a organização do fluxo viário e segurança. As justificativas apresentadas são distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 131 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Em contrapartida, o REQ 131/2026 pede a realização de estudos técnicos para implantação de vagas de estacionamento em ângulo. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 - Av. Araguaia). Já o REQ 131/2026 delimita a área de interesse às vias públicas no entorno do Hospital Estadual de Jataí e estabelecimentos de saúde adjacentes. As áreas geográficas solicitadas não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da qualidade de vida dos munícipes de Jataí, o REQ 276/2026 se destina aos moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com a precariedade das vias. O REQ 131/2026 visa beneficiar usuários do sistema de saúde e motoristas que transitam na região hospitalar, buscando otimizar a mobilidade e o acesso às unidades de saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade e nos riscos à segurança causados pela falta de infraestrutura adequada. Já o REQ 131/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias na mobilidade urbana e organização do tráfego na área hospitalar, com foco no aproveitamento de espaço e redução de paradas irregulares. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 96 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. Já o REQ 096/2026 pede reparos em calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em uma travessia específica. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em mobilidade geral e o outro em segurança em um ponto pontual.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no "setor Parque Residencial Colina de Jataí", detalhando ruas e vielas específicas dentro desta área. O REQ 096/2026 refere-se à "Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK". Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localizações geográficas e as áreas de intervenção são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 menciona como beneficiários os "moradores do Parque Residencial Colina de Jataí", incluindo proprietários de veículos, crianças e idosos, além de pedestres e trabalhadores. O REQ 096/2026 especifica como beneficiários "pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK" e, de forma geral, "todos que circulam por esta importante região de lazer". Ambos visam a população, mas em contextos e para atividades diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade e o risco iminente de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 096/2026 enfatiza a necessidade crítica de garantir a segurança em uma travessia sobre um córrego, devido à ausência de barreiras físicas e ao declive acentuado, com risco de quedas graves. As razões para as solicitações são independentes e abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas, como recapeamento asfáltico em diversas ruas e vielas, pavimentação nova em uma faixa de serviço e construção de calçadas. Já o REQ 103/2026 pede reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização técnica de uma obra adjacente, focando na segurança imediata da via afetada. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
- Localidade: O REQ 276/2026 direciona suas solicitações para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menções específicas a ruas como a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). Em contraste, o REQ 103/2026 foca no Setor Vila Jardim Rio Claro, especificamente no cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas. As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 276/2026, a justificativa aponta moradores do Parque Residencial Colina de Jataí e proprietários de veículos. No REQ 103/2026, menciona-se o risco para condutores e pedestres em geral. Embora o grupo geral de beneficiários (população) seja o mesmo, a localidade específica dos problemas difere, impactando diretamente quem é diretamente afetado e demandará a intervenção.
- Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. O REQ 276/2026 apresenta problemas de trafegabilidade devido ao desgaste do asfalto, buracos e falta de pavimentação/calçadas, além do risco para pedestres. O REQ 103/2026 justifica o pedido pela emergência de uma cratera que compromete a via e o passeio público, com indícios de agravamento por obra vizinha, gerando risco iminente de desmoronamento. As causas e a gravidade dos problemas relatados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem para solucionar acúmulo de águas pluviais, incluindo implantação de galerias, bocas de lobo e desobstrução de bueiros. Os benefícios são distintos, um focado em melhorias de superfície e o outro em gestão hídrica.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 708/2025 aponta a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a moradores e usuários das vias. No entanto, o REQ 276/2026 cita explicitamente moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, enquanto o REQ 708/2025 menciona moradores e comerciantes locais do Campo Neutro.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e barro, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 708/2025 foca em problemas de alagamento e acúmulo de águas pluviais devido a deficiências no sistema de drenagem, com prejuízos materiais e transtornos frequentes. As causas e os problemas apontados são distintos.
|
|
Requerimento nº 182 de 2026
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas pontuais. Já o REQ 182/2026 pede um estudo técnico para a implementação de um novo acesso viário, com pavimentação e sinalização, além da revitalização de canteiros. As naturezas dos pedidos são distintas: um foca em manutenção e melhorias de infraestrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova via e um estudo para sua viabilidade.
-
Localidade: O REQ 276/2026 se concentra no setor Parque Residencial Colina de Jataí, especificando ruas como a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e a Rua 012 (Av. Araguaia). O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, mencionando a Viela Joaquim Borges, a Rua Cristóvão Alves Oliveira e a margem da rodovia BR-364. As localidades são diferentes, embora ambas estejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 276/2026 menciona especificamente "diversos moradores do Parque Residencial Colina de Jataí" e enfatiza a segurança de pedestres e trabalhadores. O REQ 182/2026 cita "empresas de prestação de serviços a veículos pesados" como atraídas pela localização, mas o benefício direto recai sobre os "moradores" do Setor Estrela Dalva, protegendo-os de poeira e insegurança. Embora o foco seja a população em geral em ambos, a justificativa inicial dos beneficiários diretos possui nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade, buracos, poeira e a falta de calçadas que geram riscos de atropelamento. Já o REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso existente para o fluxo de veículos pesados, a improvisação de entradas informais, o que acarreta sujeira, poeira nas residências e insegurança viária. As razões para as solicitações são diferentes, abordando problemas distintos de infraestrutura e mobilidade.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita a realização de obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 094/2026 pede a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em obras de infraestrutura no setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas específicas. O REQ 094/2026 direciona a solicitação para a sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população, sem especificar vias ou setores geográficos concretos, mas sim um conjunto de unidades administrativas e de atendimento. Portanto, as localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, particularmente aqueles que utilizam as vias públicas e dependem de calçadas para locomoção segura. No REQ 094/2026, os beneficiários são os usuários do sistema público de saúde que frequentam as unidades da Secretaria Municipal de Saúde, buscando inclusão digital e melhoria na experiência de espera. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos de beneficiários e o contexto de sua necessidade são distintos.
-
Justificativa: As justificativas divergem substancialmente. O REQ 276/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica e na falta de calçadas seguras, citando problemas de trafegabilidade, prejuízos a veículos, poeira, barro e risco de atropelamentos. O REQ 094/2026 justifica a necessidade de Wi-Fi gratuito pela dificuldade de acesso a prontuários digitais, aplicativos governamentais e plataformas de agendamento, isolamento comunicativo de pacientes e descontentamento com a espera em unidades de saúde. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|