|
Requerimento nº 562 de 2025
|
14/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 562/2025 pede a instalação de uma placa identificadora com QR-Code e minibiografia para a Praça Manoel Abrão. Os benefícios são substancialmente diferentes, um focado em infraestrutura física e o outro em identificação e informação cultural.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 562/2025 aponta para o setor Brisas 1, especificamente a Praça Manoel Abrão. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades geográficas são distintas e específicas.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições das vias. O REQ 562/2025 visa beneficiar a população em geral, ao fortalecer a história, cultura e o senso de pertencimento, através da identificação de um espaço público. Os públicos-alvo, embora ambos sejam a população do município, são abordados de maneiras distintas em relação ao objeto do requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 reside no estado precário de conservação das vias públicas, gerando transtornos e riscos aos moradores. A justificativa do REQ 562/2025 baseia-se na necessidade de identificar um espaço público com o nome de seu homenageado e disponibilizar informações biográficas, visando a preservação da memória e a educação cultural da população. As razões apresentadas são de natureza e escopo completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 136 de 2025
|
15/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 136/2025 pede a revitalização e ampliação de um Memorial Municipal, incluindo melhorias como espaço, mobiliário e climatização. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 136/2025 menciona o Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, no município de Jataí, sendo uma localização de caráter mais geral e institucional, sem detalhamento de ruas ou bairros específicos para intervenção.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições das vias. No REQ 136/2025, os beneficiários são os frequentadores do Memorial Municipal, as famílias enlutadas e a comunidade em geral que utiliza o espaço. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 foca na precariedade da trafegabilidade, problemas com poeira, barro e risco de atropelamento devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 136/2025 aborda as condições insatisfatórias do Memorial Municipal, como espaço reduzido, falta de mobiliário e climatização, e sua importância para a memória e apoio às famílias. As razões para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 391 de 2026
|
19/09/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 391/2026 solicita a disponibilização de acesso gratuito à internet, por meio de rede Wi-Fi, nos prédios públicos municipais de Jataí. Em contrapartida, o REQ 276/2026 pleiteia a realização de obras de infraestrutura urbana, como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias específicas. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em tecnologia e acesso à informação, o outro em infraestrutura física e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 391/2026 menciona "prédios públicos municipais de Jataí" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica além do município como um todo. O REQ 276/2026, por outro lado, aponta uma localidade precisa: o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com detalhamento de ruas e vielas específicas dentro desse setor (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012/Av. Araguaia). Portanto, o âmbito da localidade é bem diferente, sendo um genérico e o outro específico e delimitado.
-
Beneficiários: No REQ 391/2026, o beneficiário principal é a "população" e os "cidadãos" que utilizam os prédios públicos municipais, com ênfase naqueles em situação de vulnerabilidade econômica, idosos, estudantes e desempregados. No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os "moradores do Parque Residencial Colina de Jataí" e os proprietários de veículos que utilizam as vias mencionadas, além dos pedestres que circulam pela região. Embora ambos envolvam a população, o escopo e a forma de impacto do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 391/2026 baseia-se na necessidade de inclusão digital, no acesso a serviços públicos que dependem da internet e na redução da desigualdade digital. Já a justificativa do REQ 276/2026 fundamenta-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, nos prejuízos causados por buracos, na poeira e no barro, e nos riscos de atropelamento pela falta de calçadas, visando garantir dignidade, saúde e segurança. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
13/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas vias. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 695/2025 aponta para o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, localizado no Setor Maximiano Peres. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população da cidade de Jataí, em especial os moradores e usuários das vias afetadas. No entanto, o grupo específico de beneficiários indiretos é diferente devido às diferentes naturezas dos pedidos e das localidades.
-
Justificativa: O REQ 276/2026 justifica sua solicitação com base no estado crítico de trafegabilidade, a presença de buracos, a poeira e o barro em vias, além do risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. O REQ 695/2025 justifica a necessidade de estudos para implantação de semáforo devido ao intenso fluxo de veículos e consequentes acidentes no cruzamento. As justificativas, apesar de ambas se referirem a problemas de mobilidade urbana, abordam problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 256 de 2025
|
14/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Em contrapartida, o REQ 256/2025 pleiteia a instalação de redutores de velocidade. As naturezas dos benefícios solicitados são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em diversas vias dentro do setor Parque Residencial Colina de Jataí (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 256/2025, por sua vez, especifica a Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições precárias das vias e a falta de segurança para pedestres. Já no REQ 256/2025, os beneficiários são os moradores e frequentadores da praça próxima ao Condomínio Itália, que correm risco devido à alta velocidade do tráfego. Os grupos de beneficiários diretos e as problemáticas apresentadas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 gira em torno da má conservação das vias, buracos, poeira e falta de calçadas, que causam prejuízos materiais e riscos à segurança dos transeuntes e motoristas. O REQ 256/2025 baseia-se na movimentação de moradores e crianças na praça e na alta velocidade de veículos, visando prevenir acidentes. As razões para os pedidos são particulares a cada documento.
|
|
Requerimento nº 475 de 2025
|
14/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita a realização de obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. O REQ 475/2025, por sua vez, pede a destinação de uma área pública para a instalação de uma unidade do SEST SENAT. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um sendo obras de infraestrutura e o outro a instalação de um centro de formação e serviços.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em um setor específico dentro do município, o "Parque Residencial Colina de Jataí", detalhando ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 475/2025 refere-se a uma solicitação para o "município de Jataí-GO" em sua totalidade, buscando uma área pública em qualquer local dentro de seu território que atenda aos requisitos de tamanho, sem especificar um setor ou bairro.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar diretamente os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições das vias, e indiretamente os proprietários de veículos e pedestres que transitam na localidade. O REQ 475/2025 tem como beneficiários os trabalhadores do setor de transporte e seus dependentes no município de Jataí, além de gerar empregos e fomentar o desenvolvimento regional. Há uma clara diferença no público-alvo primário e secundário de cada requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado precário de trafegabilidade das vias, riscos de acidentes e problemas de saúde causados pela poeira e pelo barro, demandando melhorias na mobilidade e segurança. Já o REQ 475/2025 justifica a solicitação pela importância estratégica da instalação do SEST SENAT para o fortalecimento da economia local, qualificação profissional, geração de empregos e oferta de serviços de saúde para o setor de transportes. As razões que motivam cada pedido são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
13/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 642/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e propósito.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 642/2025 direciona o pedido para o Setor Residencial Jardim dos Ipês. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 276/2026, os beneficiários são explicitamente os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí que sofrem com a infraestrutura precária. No REQ 642/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessitam de acesso à saúde primária. Embora o público-alvo seja a população de um município, os grupos específicos e suas necessidades imediatas são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias públicas, problemas causados pela poeira e barro em áreas não pavimentadas, e o risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 642/2025 aponta para a ausência de uma unidade de saúde na região, o crescimento populacional e a necessidade de atendimento médico próximo às residências, sobrecarregando unidades em bairros vizinhos. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
14/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. O REQ 554/2025, por outro lado, pede a construção e implantação de uma quadra de esportes. São benefícios distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 menciona o setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando as ruas 22, 18, a Viela Servidão e a Rua 012 (Av. Araguaia). O REQ 554/2025 foca na Praça Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 276/2026, são citados moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, incluindo crianças e idosos afetados pela poeira e barro. No REQ 554/2025, os beneficiários são crianças, jovens e adultos que utilizariam a quadra de esportes. Embora ambos sejam benefícios comunitários, o público direto e a finalidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda a necessidade urgente de melhoria da trafegabilidade, segurança e saúde pública devido às condições precárias das vias e à falta de calçadas. A justificativa do REQ 554/2025 ressalta o clamor da comunidade por lazer, prática esportiva, integração social e afastamento da ociosidade, aproveitando um espaço físico existente. As razões apresentadas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 743 de 2025
|
13/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Em contrapartida, o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas como Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). O REQ 743/2025 foca no Setor Portal do Sol e região adjacente. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população do município de Jataí, o REQ 276/2026 foca nos moradores que sofrem com as condições de trafegabilidade e segurança nas vias do Parque Residencial Colina de Jataí. Já o REQ 743/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Portal do Sol e região, que necessitam de acesso a serviços de saúde primária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico das vias públicas, a geração de prejuízos com buracos, os problemas causados pela poeira e barro em vielas sem pavimentação, e o risco de atropelamentos pela ausência de calçadas. A justificativa do REQ 743/2025 ressalta o rápido aumento populacional no Setor Portal do Sol, a necessidade de fortalecimento da Atenção Primária, o deslocamento de famílias para outras unidades de saúde e o consequente sobrecarregamento dos serviços existentes. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 128 de 2025
|
15/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 128/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Sensorial. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em melhorias para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção específica a ruas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012/Av. Araguaia) dentro deste setor. O REQ 128/2025, embora também se refira ao município de Jataí, não especifica uma localidade particular para a construção da praça sensorial, tratando de uma solicitação de alcance municipal.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 visa atender os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com a precariedade das vias e a falta de segurança para pedestres. O REQ 128/2025 destina-se a pessoas com deficiência e neurodivergência, com foco em crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), buscando proporcionar um espaço inclusivo e de bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 está centrada nos problemas de trafegabilidade, prejuízos a veículos, dificuldades de locomoção em épocas de chuva e risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 128/2025 aborda a necessidade de políticas públicas para crianças neurodivergentes, a importância da estimulação sensorial para o desenvolvimento e a promoção da inclusão social, citando um exemplo em outra cidade. As motivações para os pedidos são substancialmente diferentes.
|