|
Requerimento nº 307 de 2025
|
14/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. O REQ 307/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas em uma área específica. Embora ambos abordem infraestrutura, a natureza do pedido difere: um é uma solicitação de obra direta, o outro, um estudo preparatório.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 307/2025 direciona o pedido para o entorno do CMEI Árvore da Vida, localizado no Setor Colmeia Park. As áreas geográficas são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 menciona beneficiar os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, em geral, e proprietários de veículos. O REQ 307/2025 foca em pais e alunos que frequentam o CMEI Árvore da Vida. Embora ambos visem melhorar a segurança e o bem-estar, os grupos de beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam problemas de mobilidade e segurança devido à falta de infraestrutura adequada (buracos, poeira, barro, falta de calçadas). No entanto, o REQ 276/2026 detalha problemas de trafegabilidade geral e risco de atropelamentos, enquanto o REQ 307/2025 foca especificamente no risco para usuários de um centro de educação infantil.
|
|
Requerimento nº 432 de 2025
|
14/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. O REQ 432/2025 foca na construção de calçadas no início do canteiro central de uma avenida específica. Embora ambos incluam a construção de calçadas, o escopo do REQ 276/2026 é significativamente mais amplo, abrangendo também recapeamento e pavimentação asfáltica.
-
Localidade: O REQ 276/2026 direciona as solicitações para o "setor Parque Residencial Colina de Jataí", com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 432/2025 refere-se ao "Setor Colmeia Park", especificamente ao canteiro central da Avenida Ribas Marques. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 276/2026 menciona "diversos moradores" e a comunidade em geral. O REQ 432/2025 destaca especificamente "pais e alunos que frequentam a Escola Municipal Irmã Scheila e o CMEI Árvore da Vida", além dos pedestres em geral. Embora ambos sejam para a comunidade, o REQ 432/2025 tem um foco mais específico em um público presente em uma instituição de ensino.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade, buracos, poeira e barro intransitável, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. O REQ 432/2025 foca na ausência de calçadas adequadas no canteiro central de uma avenida, o que força pedestres a circularem pela pista de rolamento, expondo-os a riscos de acidentes, com ênfase na segurança de crianças e responsáveis. As motivações, embora ambas ligadas à segurança e mobilidade, detalham problemas distintos em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 359 de 2026
|
31/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade de uma via específica (Rua 08 até a Rua Leomar Ferreira de Melo), visando a criação de uma ligação viária. Já o REQ 276/2026 requer obras de infraestrutura urbana, como recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em ruas e vielas específicas dentro de um setor. Os benefícios são distintos: um foca em planejamento e criação de nova infraestrutura viária, enquanto o outro visa a manutenção e melhoria da infraestrutura existente.
- Localidade: O REQ 359/2026 menciona a criação de uma ligação entre a Rua 08 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, estabelecendo uma conexão entre a Vila Palmeiras e a Vila Brasília, e outras regiões adjacentes. O REQ 276/2026 especifica intervenções em vias dentro do setor Parque Residencial Colina de Jataí, citando a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades e os trechos de atuação são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das localidades específicas. O REQ 359/2026 cita a população que solicita atenção para a ligação viária, enquanto o REQ 276/2026 menciona moradores do Parque Residencial Colina de Jataí que relatam o estado crítico das vias e o risco de acidentes. O público-alvo é amplo em ambos, mas os beneficiários diretos das ações solicitadas são distintos devido às diferentes localidades e tipos de intervenção.
- Justificativa: O REQ 359/2026 justifica seu pedido pela demanda da população por uma ligação viária que encurte trajetos, melhore a mobilidade urbana e conecte bairros, destacando a precariedade da passagem atual. O REQ 276/2026 justifica a necessidade de obras devido ao estado crítico de trafegabilidade de várias vias, com malha asfáltica desgastada, buracos, poeira, barro e a falta de calçadas, que geram prejuízos e riscos iminentes de acidentes, impactando a saúde e segurança dos moradores. As justificativas, apesar de ambas tratarem de melhorias para a população, focam em problemas e necessidades específicas de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 703 de 2025
|
13/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas. Em contraste, o REQ 703/2025 busca um estudo de viabilidade e instalação de sinalização para redução de velocidade. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em melhorias físicas da via e acessibilidade, enquanto o outro se concentra na segurança do trânsito e controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica ações para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 703/2025, por sua vez, aponta para um cruzamento específico: Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas detalhadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 276/2026 cita explicitamente "moradores do Parque Residencial Colina de Jataí" e destaca os prejuízos a proprietários de veículos, além dos riscos a pedestres e trabalhadores. O REQ 703/2025 menciona "quem vive e trabalha na região", "motoristas, pedestres e ciclistas", e "moradores e comerciantes". Em ambos os casos, o beneficiário é a comunidade, mas a forma como essa comunidade é impactada e a especificidade do grupo beneficiado diferem em função da natureza dos pedidos.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas refletem as diferentes naturezas dos pedidos. O REQ 276/2026 argumenta sobre o estado crítico de trafegabilidade das vias, a presença de buracos, a poeira e o barro, e o risco iminente de atropelamentos devido à falta de calçadas. O REQ 703/2025 justifica a solicitação pela preocupação com a segurança, devido ao intenso fluxo de veículos e alta velocidade, que colocam em risco motoristas, pedestres e ciclistas, e menciona acidentes já registrados. As motivações estão alinhadas com os benefícios requisitados, mas as problemáticas descritas são distintas.
|
|
Requerimento nº 89 de 2026
|
13/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita um conjunto abrangente de obras de infraestrutura urbana, incluindo recapeamento asfáltico em vias específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão), pavimentação asfáltica em uma faixa de serviço (Faixa de Serviço de Passagem nº 1) e recapeamento com construção de calçadas em outra via (Rua 012 - Av. Araguaia). Já o REQ 089/2026 foca especificamente no recapeamento da Rua do Bálsamo. Embora ambos envolvam obras de asfalto, a abrangência e a natureza das intervenções são distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas específicas dentro deste setor. Em contrapartida, o REQ 089/2026 aponta para a Rua do Bálsamo, localizada no bairro Jardim Floresta. São localidades geográficas distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local em decorrência das melhorias de infraestrutura. No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com os problemas de trafegabilidade e segurança. No REQ 089/2026, são os moradores da Rua do Bálsamo, no bairro Jardim Floresta, que também enfrentam os transtornos decorrentes do asfalto precário. O público geral é similar (moradores), mas o grupo específico atendido é diferente devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a precariedade do asfalto, buracos, prejuízos a veículos, poeira (na seca) e barro (nas chuvas) como problemas a serem resolvidos. O REQ 276/2026 acrescenta a questão da segurança para pedestres pela necessidade de construção de calçadas. As razões apresentadas são semelhantes em termos de problemas gerados pela má conservação viária, mas o REQ 276/2026 apresenta um escopo de problemas ligeiramente mais amplo ao incluir a questão das calçadas.
|
|
Requerimento nº 315 de 2025
|
14/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em vias específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012 - Av. Araguaia). Já o REQ 315/2025 pede a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via de acesso lateral à rotatória da BR-158, ligando a rodovia à Rua PS-18. Embora ambos envolvam pavimentação, a natureza do pedido é distinta: um é execução de obras diretas e o outro é a solicitação de estudos preliminares.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 315/2025 especifica o setor Portal do Sol, com uma descrição geográfica mais abrangente (via de acesso lateral à rotatória da BR-158 ligando à Rua PS-18). As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, que enfrentam transtornos devido à infraestrutura precária. Não há diferença neste aspecto, mas as localidades beneficiadas são distintas.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para os transtornos causados pela falta de pavimentação, como poeira na seca e lama nas chuvas, além de riscos à saúde e à segurança. O REQ 276/2026 menciona prejuízos a proprietários de veículos e riscos de atropelamentos. O REQ 315/2025 adiciona o contexto do tráfego de caminhoneiros para uma usina de álcool como fator agravante. Embora as problemáticas sejam semelhantes (falta de asfalto e seus impactos), as justificativas detalham aspectos diferentes das localidades e dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
13/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Já o REQ 034/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de pista de caminhada, melhoria na iluminação pública e instalação de redutores de velocidade. As naturezas dos benefícios são distintas, apesar de ambos visarem melhorias urbanas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 034/2026 direciona-se às Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), especificando trechos como a Vila Olavo e a região central (parte baixa). Embora ambas as localizações estejam no município de Jataí, são áreas geográficas distintas.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, impactados pela trafegabilidade e segurança. No REQ 034/2026, os beneficiários mencionados são os moradores da região onde se situam as avenidas citadas, além de pedestres e ciclistas em geral que poderiam utilizar a pista de caminhada. Há uma sobreposição genérica de "moradores", mas o foco específico dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado crítico das vias com buracos, poeira e barro, e a falta de calçadas que geram risco de atropelamento. O REQ 034/2026 justifica a solicitação com a necessidade de melhoria na mobilidade ativa, segurança devido à velocidade dos veículos e precariedade da iluminação, além do potencial do espaço para lazer e atividades físicas. As problemáticas apresentadas são diferentes em suas especificidades.
|
|
Requerimento nº 13 de 2026
|
13/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 013/2026 pede a instalação de pontos de ônibus cobertos. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 013/2026 indica a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5) e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (divisa entre Setor Sul e Jardim Floresta). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 276/2026 foca nos moradores que sofrem com as más condições das vias e a falta de calçadas. O REQ 013/2026 direciona-se aos usuários do transporte coletivo urbano. Embora o público geral seja a população, a especificação do grupo beneficiado é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda problemas de trafegabilidade, buracos, poeira, barro e riscos de atropelamento devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 013/2026 aponta a necessidade de proteção contra intempéries (sol e chuva) para os usuários do transporte público. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 132 de 2025
|
15/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana com foco em recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 132/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura de rua e asfaltamento de vias existentes. Embora ambos envolvam intervenções em vias públicas, a natureza da solicitação difere. Um busca a execução direta de obras de melhoria e segurança (calçadas), enquanto o outro foca em um estudo prévio para nova abertura e pavimentação.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando especificamente a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). O REQ 132/2025 trata do setor Sítios Recanto Alvorada, com menção à Rua 2 e Rua 3, com entrada no KM-469 da BR-060. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias das respectivas localidades. No entanto, o REQ 276/2026 destaca problemas como trafegabilidade, prejuízos a veículos, poeira, barro e risco de atropelamentos, beneficiando um conjunto mais amplo de residentes e pedestres. O REQ 132/2025 aponta a dificuldade de retorno para veículos, especialmente os de grande porte, e as condições de lamaçal e poeira, com ênfase na acessibilidade para empresas instaladas na região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de deterioração do asfalto, a existência de vielas sem pavimentação que causam transtornos significativos e a ausência de calçadas que representa um perigo iminente para pedestres. O REQ 132/2025 fundamenta o pedido na necessidade de estudos para otimizar o fluxo de veículos, resolver a dificuldade de retorno, melhorar as condições de trafegabilidade em vias sem asfalto que sofrem com lama e poeira, e facilitar o acesso para empresas. As justificativas, embora relatem problemas de vias, abordam questões distintas e com focos ligeiramente diferentes.
|
|
Requerimento nº 18 de 2026
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. Já o REQ 018/2026 pede a construção de uma pista de caminhada no canteiro central de uma avenida. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 018/2026 refere-se à Avenida Abel de Carvalho, no trecho entre o Lago dos Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, em especial aqueles que utilizam as vias mencionadas e sofrem com os problemas de infraestrutura. O REQ 018/2026 tem como beneficiários pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas na Avenida Abel de Carvalho, buscando maior segurança e organização.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e barro, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 018/2026 aponta a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas que compartilham o mesmo espaço, visando a criação de áreas delimitadas para cada atividade e a promoção de hábitos saudáveis. As razões apresentadas são distintas.
|