Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 212/2026 pede o recapeamento asfáltico de uma via. Os benefícios são completamente distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 212/2026 indica a Avenida F, no trecho entre a Rua 16 e a Rua 19, no Setor Vila Sófia. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades são específicas e diferentes.

Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários são os moradores da região, com destaque para crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 212/2026, os beneficiários são motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam a Avenida F, e de forma mais geral, a população da área. Os grupos específicos impactados são diferentes em cada requerimento.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos, na sensação de insegurança e no risco de acidentes, necessitando de moderação de tráfego. O REQ 212/2026 justifica-se nas condições precárias do pavimento, com desgastes e irregularidades, que causam dificuldade de trafegabilidade e riscos à segurança. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente o "estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres". O REQ 138/2026, por outro lado, solicita a "implantação de uma faixa elevada de pedestres". Embora ambos envolvam a construção de uma faixa elevada, o primeiro inclui a etapa de estudo de viabilidade técnica como parte explícita do pedido, o que o torna mais abrangente nesse aspecto.

Localidade: A localidade no REQ 267/2026 é a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". Já o REQ 138/2026 especifica a "Rua Mineiros, especificamente no trecho compreendido entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão". São duas localizações geográficas distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os pedestres. No REQ 267/2026, os beneficiários são explicitamente descritos como "moradores da região", incluindo "crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias". No REQ 138/2026, os beneficiários mencionados são "alunos, professores, pais e demais pedestres", com ênfase em "crianças e adolescentes", em virtude da proximidade com instituições de ensino. Embora haja sobreposição no público (pedestres, crianças), o foco específico na comunidade de uma praça versus o entorno de uma escola e ginásio apresenta uma diferença na abrangência direta.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na "elevada velocidade empregada por condutores de veículos na Rua André Luís" e na "significativa circulação de pedestres", gerando "sensação de insegurança" e "risco de acidentes". O REQ 138/2026 justifica o pedido pela "necessidade urgente de intervenção em um ponto crítico de grande circulação de pessoas e veículos", com "intenso fluxo diário de alunos, professores, pais e demais pedestres" devido à proximidade do Colégio Polivalente e Ginásio Vilelão, onde a "ausência de um mecanismo adequado de controle e redução de velocidade tem tornado o cenário preocupante". Ambas as justificativas abordam problemas de segurança viária e excesso de velocidade, mas a especificidade do contexto difere: um foca na segurança em torno de uma praça com circulação geral, e o outro na segurança de um ponto com grande concentração de fluxo escolar e esportivo.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 526/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de calçadas em todo o entorno de um campo de futebol. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e segurança viária, as naturezas dos benefícios são distintas.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 526/2025 aponta para o entorno do campo de futebol localizado no Conjunto Residencial Mauro Bento (Bairro Mauro Bento). As localidades mencionadas são diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas áreas especificadas. No REQ 267/2026, destaca-se a circulação de pedestres, incluindo crianças e idosos, frequentadores da praça. No REQ 526/2025, os beneficiários são os frequentadores do campo de futebol, com menção a crianças, idosos e pessoas com deficiência. O público-alvo genérico é semelhante, mas o contexto de uso da localidade é distinto.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 centra-se na preocupação com a elevada velocidade de veículos e a insegurança na travessia de pedestres na Rua André Luís. Já o REQ 526/2025 aponta a ausência de calçamento no entorno do campo de futebol como um fator que compromete a mobilidade urbana e a integridade física dos pedestres, além de impactar a organização do espaço público. As justificativas, embora tratem de segurança e mobilidade, referem-se a problemas específicos e distintos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque de uma faixa de pedestres existente. Já o REQ 267/2026 pede o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança de pedestres, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 289/2026 especifica a Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso. O REQ 267/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente pedestres e condutores de veículos, promovendo a segurança no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 289/2026 justifica a solicitação pela faixa estar praticamente apagada, causando transtornos e riscos de acidentes devido ao grande tráfego. O REQ 267/2026 fundamenta o pedido na elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificultando a travessia segura, especialmente para crianças e idosos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apontam problemas distintos e em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 267/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em fluxo de veículos e o outro em travessia de pedestres.

Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 267/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos usuários da via pública. O REQ 287/2026 menciona motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral. O REQ 267/2026 destaca a preocupação com a segurança de pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. Embora ambos envolvam segurança viária, o foco do segundo é mais específico nos pedestres em uma área de lazer.

Justificativa: O REQ 287/2026 justifica a solicitação pela intensa circulação de veículos e o registro de acidentes no cruzamento. O REQ 267/2026 baseia-se na preocupação dos moradores com a elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís e a necessidade de travessia segura de pedestres, especialmente perto da praça. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 267/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos: semáforo versus faixa elevada.

Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 267/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, com foco na segurança de pedestres e motoristas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 290/2026 justifica a solicitação pela necessidade de organizar o trânsito e aumentar a segurança devido ao intenso fluxo de veículos e acidentes. O REQ 267/2026 aponta a preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos, que frequentam a praça. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança viária, mas focam em problemas específicos relacionados aos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contraste, o REQ 122/2025 pleiteia a reforma geral e revitalização de uma escola municipal. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 122/2025 refere-se à Escola Municipal Professor Chiquinho, situada na zona rural do município. As localidades são heterogêneas.

Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar os pedestres, especialmente crianças, idosos e famílias que circulam na região da praça e na via mencionada. O REQ 122/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, servidores e a comunidade que utiliza a Escola Municipal Professor Chiquinho e seu ginásio. Os públicos beneficiados são diversos.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na segurança viária, na redução da velocidade de veículos e na proteção de pedestres devido ao tráfego intenso e à presença de uma praça. A justificativa do REQ 122/2025 está centrada na precariedade da estrutura física da escola, na necessidade de melhorias para o aprendizado e para a segurança, além de sua importância como espaço comunitário. As razões para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Já o REQ 267/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral e o outro em segurança viária específica.

Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 267/2026 menciona a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 276/2026 cita explicitamente moradores do Parque Residencial Colina de Jataí e a comunidade da Faixa de Serviço de Passagem nº 1. O REQ 267/2026 menciona moradores da região da Rua André Luís e frequentadores da Praça Alcidina Maria de Carvalho, incluindo crianças, idosos e praticantes de atividades físicas. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e barro, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 267/2026 foca na preocupação com a elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a necessidade de moderação de tráfego para garantir a segurança de pedestres, especialmente no entorno de uma praça. As justificativas abordam problemas diferentes, embora ambos relacionados à infraestrutura e segurança urbana.

Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos. Já o REQ 267/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em segurança viária e mobilidade urbana.

Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 267/2026 aponta a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades mencionadas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 foca nos moradores dos distritos especificamente relacionados à gestão de resíduos, enquanto o REQ 267/2026 direciona o benefício para os frequentadores da praça e usuários da via na Vila Fátima, focando em segurança de trânsito.

Justificativa: As justificativas apresentadas são distintas. O REQ 283/2026 argumenta sobre a necessidade de ampliação das políticas ambientais, o combate a depósitos irregulares de resíduos e a promoção da educação ambiental. O REQ 267/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade de veículos, o risco de acidentes e a necessidade de garantir a segurança dos pedestres na travessia.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 154/2025 requer reparos e manutenção em uma praça, especificamente a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos para ginástica. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em manutenção e melhorias de um espaço de lazer.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 154/2025 menciona a Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Embora ambos estejam dentro do município de Jataí, as localidades geográficas pontuadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local, mencionando especificamente a comunidade, frequentadores, crianças, idosos e praticantes de atividades físicas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral, porém a natureza do benefício a ser entregue é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao excesso de velocidade de veículos e ao risco de acidentes para pedestres. Já o REQ 154/2025 fundamenta-se na deterioração e na falta de manutenção de um espaço público, o que compromete a segurança e o bem-estar dos frequentadores. As justificativas, apesar de ambas tratarem de segurança e bem-estar, referem-se a problemáticas distintas e com enfoques diferentes.