|
Requerimento nº 640 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população e melhorar a qualidade de vida dos munícipes. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários das vias e na integração territorial entre os Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 640/2025 direciona-se aos moradores do Bairro Cylleneo França, especificamente aqueles afetados pela falta de iluminação pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar territorialmente os bairros. Já o REQ 640/2025 fundamenta-se na preocupação com a segurança pública, a qualidade de vida e a infraestrutura urbana devido à ausência de iluminação adequada. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da cidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 602 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade urbana e o outro em melhorias para um espaço de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 602/2025 direciona o pedido para o Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários são os moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região que se beneficiarão da melhoria na mobilidade urbana entre os Setores Palmeiras e Colinas. No REQ 602/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, especialmente crianças, jovens e idosos, que utilizarão a quadra poliesportiva coberta. Os grupos beneficiados e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade urbana, visando reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias existentes, além de promover a integração territorial e valorização imobiliária. Já o REQ 602/2025 justifica o pedido pela necessidade de um espaço coberto para lazer, esportes e atividades sociais no Assentamento Rio Paraíso, protegendo os usuários das intempéries e aumentando a qualidade do convívio social. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 632 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 632/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo na Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes. Os benefícios são distintos: um visa criar uma nova via de ligação, enquanto o outro busca regular o tráfego em um cruzamento existente.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 632/2025 refere-se ao Setor Central, no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 menciona especificamente moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 632/2025 cita moradores e comerciantes locais que enfrentam riscos no cruzamento do Setor Central. Embora o público seja amplo, a especificidade da área de impacto difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar territorialmente os bairros Palmeiras e Colinas, atendendo a uma demanda da população por uma ligação direta. A justificativa do REQ 632/2025 aponta para a segurança no trânsito, citando o excesso de velocidade e a ocorrência de acidentes no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, como um pedido recorrente de moradores e comerciantes locais. As razões para os pedidos são distintas, focando em aspectos diferentes da infraestrutura e segurança viária.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos no Lago Diacuí. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em mobiliário urbano para lazer.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí como a localidade a ser beneficiada. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as áreas geográficas específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários do trânsito e moradores dos setores específicos, enquanto o REQ 645/2025 se direciona aos frequentadores do espaço de lazer Lago Diacuí.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar territorialmente os bairros. A justificativa do REQ 645/2025 aponta para a carência e deterioração dos bancos existentes no Lago Diacuí, impactando o conforto e a permanência das pessoas no local de lazer. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 60 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 060/2025 pede ações para a revitalização de campos de futebol do município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Os benefícios são distintos: um trata de infraestrutura viária e o outro de melhorias em equipamentos esportivos.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol em todo o município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e o escopo dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, promovendo inclusão social e qualidade de vida. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar os Setores Palmeiras e Colinas. A justificativa do REQ 060/2025 foca no estado de abandono dos campos de futebol, no impacto positivo do esporte na vida da população e na prevenção da marginalidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura física e mobilidade direta, enquanto o outro aborda a precisão de informações geográficas digitais.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 especifica uma intervenção em uma área geográfica particular, visando a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 605/2025, embora trate do município como um todo, foca na atualização de um serviço digital (mapeamento) que abrange toda a cidade, sem delimitar uma área específica para a ação principal.
-
Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários diretos são os moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas, além de todos os usuários da via. No REQ 605/2025, os beneficiários são a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam ferramentas de mapeamento digital. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e mobilidade, os grupos específicos e a forma como serão beneficiados divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar territorialmente os bairros Palmeiras e Colinas, atendendo a uma demanda popular por uma ligação direta. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para as dificuldades enfrentadas pela população devido a um mapeamento desatualizado no Google Maps, que causa falhas e rotas incorretas, impactando a segurança e eficiência do transporte. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 670 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária entre duas avenidas específicas. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro em um cruzamento. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura e mobilidade através de uma nova via, enquanto o outro visa a segurança no trânsito com um equipamento de sinalização.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 670/2025 menciona o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança no trânsito. No entanto, o foco específico da melhoria difere, impactando grupos de usuários de forma distinta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, fortalecer a integração entre setores e oferecer uma nova alternativa de deslocamento, argumentando que a falta de ligação direta obriga o uso de rotas mais extensas. A justificativa do REQ 670/2025 aponta o risco de acidentes em um cruzamento específico devido ao intenso fluxo de veículos e à ausência de sinalização adequada, relatando situações de perigo. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas se refiram a problemas de trânsito e mobilidade.
|
|
Requerimento nº 310 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, visando a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. Já o REQ 310/2025 pede estudos técnicos para a criação de vagas específicas de estacionamento rotativo para motoristas de aplicativo em pontos estratégicos da cidade. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade urbana geral, enquanto o outro se concentra em estacionamento para um grupo específico de trabalhadores.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica uma localidade clara e delimitada: a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 310/2025, por outro lado, refere-se a "pontos estratégicos da cidade" e lista exemplos como a região central, unidades hospitalares, centros comerciais e instituições de ensino, sem definir uma única localidade específica, mas sim áreas de interesse geral dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores e comerciantes dos Setores Palmeiras e Colinas, ao melhorar a mobilidade urbana. O REQ 310/2025 tem como beneficiários diretos os motoristas de aplicativo e, indiretamente, os usuários desses serviços, ao facilitar o embarque e desembarque de passageiros. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso, aumentar a fluidez do trânsito e promover a integração territorial entre bairros. A justificativa do REQ 310/2025 aponta para a importância dos motoristas de aplicativo na mobilidade urbana, a dificuldade atual de embarque/desembarque e a necessidade de melhores condições de trabalho e organização do trânsito. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à mobilidade, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, focando na questão dos fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um trata de infraestrutura urbana e mobilidade, enquanto o outro aborda a fiscalização e segurança relacionadas a serviços públicos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 especifica uma intervenção em uma área geográfica particular, visando a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 637/2025, embora também se refira a Jataí, trata de uma questão que afeta a cidade como um todo, especificamente a situação dos fios soltos nos postes em toda a área urbana. Não há uma delimitação geográfica específica e comum entre os dois pedidos.
-
Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários diretos são os moradores, trabalhadores e comerciantes dos Setores Palmeiras e Colinas, e de forma mais ampla, todos os usuários da região que se beneficiarão da melhoria na mobilidade urbana. Já no REQ 637/2025, os beneficiários são a população de Jataí em geral, que sofre com os riscos e transtornos causados pelos fios soltos, e que busca maior segurança e qualidade nos serviços públicos. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo específico de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade urbana, na necessidade de reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes, e no potencial de desenvolvimento local. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na segurança pública, na má qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes, nos acidentes causados por fios soltos e no descumprimento de uma lei específica. As razões apresentadas para cada solicitação são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conexão entre setores, enquanto o outro visa a segurança e organização do trânsito em um cruzamento específico.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 695/2025 trata do cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, localizado no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 menciona especificamente moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 695/2025 foca nos moradores e motoristas que utilizam as vias do Setor Maximiano Peres. Embora ambos sejam para a população, o escopo geográfico e o impacto direto são em áreas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por uma ligação direta para melhorar a mobilidade, reduzir o tempo de percurso e valorizar a região. Já o REQ 695/2025 justifica a necessidade de um semáforo devido ao intenso fluxo de veículos e aos acidentes frequentes no cruzamento, visando a organização do trânsito e a segurança. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|