|
Requerimento nº 640 de 2025
|
01/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 640/2025 refere-se à Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes, tanto a praça quanto o bairro e a rua mencionada divergem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 245/2026 foca nas crianças da comunidade e famílias do Bairro Serra Azul. Já o REQ 640/2025 menciona a comunidade em geral, com foco na segurança pública e qualidade de vida dos moradores da Rua Maria Zaiden França. Embora o objetivo geral seja o bem-estar da população, os grupos específicos impactados e as necessidades abordadas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 baseia-se na reivindicação por lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil, com o objetivo de criar um ambiente mais recreativo e seguro. A justificativa do REQ 640/2025 aponta para a ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com segurança, risco de acidentes, furtos e assaltos, dificultando a locomoção noturna. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
01/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 590/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 590/2025 indica as dependências do Ginásio de Esportes Tatuzão. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 590/2025 busca homenagear a memória do Padre Chico e inspirar futuras gerações, com um benefício mais cultural e histórico. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na necessidade de lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil na comunidade do Bairro Serra Azul. A justificativa do REQ 590/2025 baseia-se na importância histórica e social do Padre Chico para o esporte e a comunidade de Jataí, propondo a preservação de sua memória. As razões apresentadas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 263 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 245/2026 pede a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 263/2026 foca no "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 245/2026 especifica a "Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul", uma área urbana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 263/2026 visa beneficiar "produtores rurais e demais usuários da via", além da comunidade local em geral. O REQ 245/2026 tem como beneficiários diretos as "crianças da comunidade" e as "famílias do Bairro Serra Azul". Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se na precariedade da trafegabilidade da estrada rural, impactando o escoamento da produção e a mobilidade. A justificativa do REQ 245/2026 aponta para a demanda por lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil em uma praça urbana. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade até os quiosques. Já o REQ 245/2026 pede a implantação de um playground e espaço de recreação infantil na Praça José Humberto O. de Queiroz. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer existente e o outro em criação de nova área de recreação.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 245/2026 menciona a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de famílias e turistas que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 245/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o foco da ação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de tornar um ponto turístico e de lazer acessível a todos, sanando barreiras arquitetônicas. A justificativa do REQ 245/2026 aponta a demanda dos moradores por um ambiente adequado para lazer infantil e convivência familiar, visando o desenvolvimento das crianças e a qualidade de vida no bairro. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 482 de 2025
|
01/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 482/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para autorizar a doação de uma área pública para a criação de um espaço para a prática de motocross. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 482/2025 menciona "nosso município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica para a criação do espaço de motocross, embora a justificativa mencione a cidade de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 482/2025 tem como beneficiários os praticantes de motocross, além de buscar fomentar o turismo esportivo e a economia local. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na necessidade de lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil na comunidade do Bairro Serra Azul. A justificativa do REQ 482/2025 aponta para a crescente demanda de praticantes de motocross, a busca por segurança, o incentivo ao esporte e o fomento ao turismo e à economia. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Em contraste, o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem para solucionar o acúmulo de águas pluviais. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 245/2026 se refere à Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 708/2025, por outro lado, especifica a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro. As localidades mencionadas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 245/2026, o foco são as crianças e famílias do Bairro Serra Azul. No REQ 708/2025, os beneficiários são os moradores e comerciantes do Campo Neutro afetados por alagamentos. Embora ambos sejam públicos em geral, os grupos específicos e as suas necessidades diretas são distintas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 reside na necessidade de lazer, convivência e desenvolvimento infantil, visando a melhoria da qualidade de vida e a ocupação de espaços públicos. Já o REQ 708/2025 apresenta como justificativa a resolução de problemas de alagamento, prejuízos materiais e riscos à segurança decorrentes de deficiências no sistema de drenagem urbana. As motivações para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 624 de 2025
|
02/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 624/2025 pede o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica em uma avenida. Os benefícios são de natureza completamente distintas, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 245/2026 refere-se à Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 624/2025 menciona a Avenida 03 ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Ambas são localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças e famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 624/2025 tem como beneficiários os moradores e empresários do Setor Cordeiro e usuários do Clube da SUCAM. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os públicos diretos são diferentes e associados às suas respectivas solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na demanda por lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 624/2025 aborda transtornos causados pela poeira e lama, a necessidade de acesso a eventos e a valorização imobiliária e empresarial. As razões apresentadas para as solicitações divergem consideravelmente.
|
|
Requerimento nº 130 de 2025
|
02/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 130/2025 pede a realização de estudo de viabilidade para a construção de um palco para cultura (concha acústica). Os benefícios são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura cultural e artística.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 130/2025 indica o Parque Ecológico JK. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 245/2026 foca nas crianças e nas famílias do Bairro Serra Azul como beneficiários diretos. O REQ 130/2025 tem como beneficiários um espectro mais amplo, incluindo artistas locais e regionais, o público em geral, turistas e microempreendedores individuais envolvidos em eventos culturais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 baseia-se na demanda por um ambiente de lazer e desenvolvimento para crianças, além de promover a convivência familiar e a ocupação saudável de espaços públicos. A justificativa do REQ 130/2025 centra-se na valorização da cultura, resgate de tradições, inclusão social, fortalecimento da identidade cultural e na necessidade de um espaço para manifestações artísticas e culturais, visando impulsionar o turismo e a economia local. As motivações são divergentes.
|
|
Requerimento nº 199 de 2025
|
02/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Em contrapartida, o REQ 199/2025 requer a recuperação de trechos de calçada, sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da pista de caminhada. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura de mobilidade e segurança para um espaço já existente.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 199/2025 menciona o Lago JK. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul, através de um espaço de lazer. O REQ 199/2025 destina-se aos frequentadores da pista de caminhada do Lago JK, incluindo praticantes de atividades físicas e a população em geral que utiliza o espaço para lazer, com foco na segurança e acessibilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as finalidades dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 gira em torno da demanda por um ambiente adequado para lazer infantil, desenvolvimento das crianças e convivência familiar no Bairro Serra Azul. Já o REQ 199/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de garantir segurança, mobilidade e acessibilidade para os usuários do Lago JK, devido às condições precárias da pista de caminhada e à insuficiência de sua largura em horários de pico. As razões apresentadas são específicas para as demandas de cada localidade e benefício.
|
|
Requerimento nº 242 de 2026
|
02/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 242/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica de uma estrada. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 242/2026 refere-se à estrada JTI-301, buscando sua ligação até a GO-180. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas de formas específicas. O REQ 245/2026 foca nas crianças e famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 242/2026 menciona moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301.
- Justificativa: As justificativas são alinhadas com os benefícios solicitados. O REQ 245/2026 aponta a necessidade de lazer e desenvolvimento infantil. O REQ 242/2026 destaca a melhoria da trafegabilidade, segurança e mobilidade para atividades rurais e acesso à rodovia estadual. As justificativas são contextualmente diferentes.
|