Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, incluindo medidas para redução de velocidade como placas, faixas de pedestres e redutores. Já o REQ 234/2025 pede especificamente estudos e viabilidade para implantação de lombadas (ondulação transversal). Embora ambos visem a segurança no trânsito e a redução de velocidade, o REQ 243/2026 é mais abrangente em suas sugestões de sinalização, enquanto o REQ 234/2025 foca em um tipo específico de redutor de velocidade.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 234/2025 menciona o Povoado de Estância. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, com foco na segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base em reclamações de moradores e na necessidade de aumentar a segurança no trânsito devido à velocidade excessiva dos veículos. O REQ 243/2026 menciona a presença de unidades educacionais como um fator agravante, enquanto o REQ 234/2025 ressalta que lombadas já existiram na via e foram retiradas. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas com detalhes específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho. Já o REQ 223/2026 pede a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Os benefícios são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em prevenção de quedas em margens de córrego.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 223/2026 menciona as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, localizadas na Vila Progresso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo motoristas, pedestres e ciclistas. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.

Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos e o risco a pedestres e crianças, devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 223/2026 justifica a necessidade pela proximidade das vias com o Córrego Jataí, o risco de veículos caírem no córrego e a ausência de sinalização e barreiras de proteção. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e riscos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 202/2026 pede estudos técnicos para delimitação e sinalização de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, visando embarque e desembarque rápido. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária pela redução de velocidade e o outro em fluidez de trânsito através de vagas específicas.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 202/2026, por sua vez, solicita mapeamento em diversas áreas estratégicas do município, como Região Central (comércio e bancos), entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo (terminais rodoviários, centros comerciais, áreas de lazer). Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e o REQ 202/2026 abrange uma área muito mais ampla e diversificada.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Rua João Otoni de Carvalho, com ênfase na segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e, especialmente, crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 202/2026 beneficia condutores que necessitam de paradas rápidas para embarque e desembarque, além de contribuir para a fluidez do trânsito para todos os usuários das vias em áreas de grande concentração. Os beneficiários diretos e o foco da melhoria são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações de moradores sobre excesso de velocidade, risco à segurança e ausência de sinalização adequada, com menção a unidades educacionais. A justificativa do REQ 202/2026 foca na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, garantir rotatividade em vagas de curta duração, evitar paradas irregulares (fila dupla), reduzir congestionamentos e riscos de acidentes em áreas de grande fluxo. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas ao trânsito, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos. Embora ambos envolvam estudos técnicos relacionados ao trânsito, a natureza do benefício é distinta: um foca em infraestrutura de ligação e o outro em segurança viária através de sinalização e controle de velocidade.

Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 243/2026 trata da Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 foca em usuários que se deslocam entre os Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 243/2026 visa proteger pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores na Rua João Otoni de Carvalho, com menção específica à segurança de crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais.

Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda da população por uma ligação direta para melhorar a mobilidade, reduzir o tempo de percurso e fortalecer a integração entre os setores. A justificativa do REQ 243/2026 aponta reclamações de moradores sobre excesso de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho, o que representa risco à segurança, especialmente para crianças e adolescentes, e a necessidade de medidas para mitigar esse perigo. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, objetivando a redução de velocidade dos veículos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e energia, e o outro em segurança viária e controle de tráfego.

Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, no trecho entre o Supermercado Pérola e o acesso ao Condomínio Itália. O REQ 243/2026 menciona a Rua João Otoni de Carvalho, via que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambas sejam ruas em Jataí, as vias e os setores mencionados são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local (moradores, trabalhadores, comerciantes, pedestres, ciclistas, motociclistas). Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo.

Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 centra-se na ausência de iluminação pública adequada, comprometendo a segurança e a mobilidade no período noturno. A justificativa do REQ 243/2026 aborda as constantes reclamações sobre velocidade excessiva de veículos, colocando em risco a segurança de pedestres, ciclistas e motociclistas, especialmente devido à presença de unidades educacionais. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança, referem-se a problemas distintos e em contextos geográficos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita um estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 488/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 488/2025 especifica a Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, situada na Rua Jataí, 127, Distrito de Naveslândia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 243/2026, os beneficiários são os moradores, usuários da via, pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores em geral, com ênfase na segurança de crianças e adolescentes. No REQ 488/2025, os beneficiários diretos são os alunos da educação infantil e ensino fundamental da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha. Embora ambos visem a segurança e bem-estar, os grupos específicos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes, agravado pela presença de unidades educacionais. A justificativa do REQ 488/2025 aponta a preocupação de pais, professores e alunos com a má conservação da areia no parquinho, que representa risco à integridade física das crianças e compromete o ambiente escolar. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 432/2025 pede a construção de calçadas. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 432/2025 refere-se ao início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral, com menção específica a crianças e adolescentes no REQ 243/2026 e a pais e alunos de escolas no REQ 432/2025. Embora ambos beneficiem a comunidade, o foco específico difere devido à natureza dos pedidos.

Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a necessidade pela velocidade excessiva dos veículos e risco de acidentes, especialmente perto de unidades educacionais. O REQ 432/2025 aponta a ausência de calçadas, forçando pedestres a circular pela pista de rolamento, com risco de acidentes, próximo a escolas. As justificativas abordam riscos de acidentes, mas em contextos e com causas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) de um canteiro central. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 147/2026 menciona a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 243/2026 foca em usuários da via e estudantes, enquanto o REQ 147/2026 menciona moradores do bairro e pessoas que transitam pela rua. A especificidade dos beneficiários é diferente devido à natureza dos pedidos.

Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos, risco a pedestres e a presença de unidades educacionais. O REQ 147/2026 justifica pela necessidade de limpeza devido ao matagal alto, abrigo de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos e risco à segurança. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 391/2025 pede a aquisição e instalação de aparelhos de ar condicionado. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 391/2025 foca no CMEI Professor Aristal Honório de Lima. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar pedestres, ciclistas, motociclistas, demais condutores e, indiretamente, unidades educacionais com grande número de crianças e adolescentes. O REQ 391/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e os profissionais do CMEI Professor Aristal Honório de Lima. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações de excesso de velocidade e risco de acidentes. A justificativa do REQ 391/2025 fundamenta-se na necessidade de climatização devido ao calor e ao fechamento de janelas por conta de obras próximas, visando o bem-estar e o processo de aprendizagem. As razões para os pedidos são heterogêneas.