|
Requerimento nº 228 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a "revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado", abrangendo reparos em brinquedos, substituição de areia e segurança do portão. Já o REQ 228/2025 pede especificamente "a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis". Portanto, os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em lazer e segurança de área infantil, enquanto o outro aborda infraestrutura de iluminação pública em uma via.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a "Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima". O REQ 228/2025 menciona o "prolongamento da Alameda dos Buritis", indicando que esta via conecta os bairros Setor Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos os textos mencionem o "Setor Nossa Senhora de Fátima", o REQ 241/2026 foca em um espaço público específico dentro deste setor (praça e seu playground), enquanto o REQ 228/2025 trata de uma via pública que atravessa e conecta diferentes bairros, incluindo o Setor Nossa Senhora de Fátima.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários diretos são as "crianças que ali brincam", os moradores e as famílias que utilizam a praça. No REQ 228/2025, os beneficiários são os "usuários da via" (veículos e pedestres) e a comunidade em geral, que se beneficiará do aumento da segurança e da melhoria do ambiente urbano. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo imediato é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade urgente de manutenção de um espaço de lazer infantil que apresenta riscos à integridade física das crianças, relatados pela comunidade e constatados em vistorias. A justificativa do REQ 228/2025 aponta a insegurança gerada pela falta de iluminação em uma via de tráfego intenso, que conecta diversos bairros, aumentando os riscos de acidentes e crimes. As razões para as solicitações são distintas, uma focada em infraestrutura de lazer e a outra em segurança viária.
|
|
Requerimento nº 213 de 2025
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 213/2025 pede a instalação de telas ou alambrados na quadra de areia de outra praça. Os benefícios são distintos, um focado em reparos e melhorias em equipamentos de lazer infantil e o outro em segurança para uma quadra esportiva.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 213/2025 menciona a Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Italía. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 visa beneficiar crianças que brincam no playground e as famílias que utilizam a praça. O REQ 213/2025 tem como beneficiários os moradores que utilizam a quadra de areia para prática esportiva e recreação, especialmente crianças e adolescentes, além de transeuntes e motoristas. Há uma sobreposição no público infantil, mas o foco e o escopo dos beneficiários diretos divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos em brinquedos quebrados, substituição de areia e segurança do portão do playground, visando a integridade física das crianças. A justificativa do REQ 213/2025 aponta para o risco de bolas arremessadas para a via pública devido à falta de proteção na quadra, buscando prevenir acidentes com praticantes, pedestres e motoristas. As razões para os pedidos são distintas e focam em problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 265 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça, incluindo reparos em brinquedos, substituição de areia e conserto de portão. Já o REQ 265/2025 pede estudos e viabilidade para a construção de quiosques. As ações solicitadas são distintas, sendo uma focada em melhorias em uma área de lazer infantil e a outra em estudos para novas estruturas para um grupo específico.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 265/2025 aponta a orla do lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 visa atender moradores, famílias e crianças que utilizam o playground. O REQ 265/2025 tem como beneficiários específicos os pescadores. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na segurança e bem-estar das crianças que utilizam o playground, ressaltando a necessidade de reparos urgentes. A justificativa do REQ 265/2025 argumenta que os quiosques trarão mais acomodação e bem-estar aos pescadores, além de um ambiente mais seguro e organizado, especialmente em épocas de chuva, e redução de problemas de higiene. As razões apresentadas refletem os diferentes benefícios e beneficiários de cada pedido.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 176/2026 pede a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de outra praça. Os benefícios são distintos, focando em diferentes estruturas e necessidades dentro de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 176/2026 menciona a Praça Antônio Alves Pires "Noy". Embora ambos sejam em Jataí/GO, as praças e seus respectivos setores são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos espaços públicos. No entanto, o REQ 241/2026 foca especificamente nas crianças que utilizam o playground, enquanto o REQ 176/2026 abrange um público mais amplo, incluindo praticantes de esportes, moradores próximos e usuários noturnos.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 241/2026 aponta a necessidade de reparos em brinquedos, substituição de areia e segurança/acessibilidade do playground. O REQ 176/2026 destaca a urgência na reconstrução de um muro de contenção, a instalação de alambrado na quadra, a manutenção de equipamentos esportivos e a melhoria da iluminação para combater a criminalidade. As razões para os pedidos são específicas para cada local e problema apontado.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça, incluindo reparos em brinquedos, substituição de areia e conserto de portão. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 768/2025 menciona a Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. Embora ambos se refiram a praças em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 241/2026 foca especificamente nas crianças que utilizam o playground, enquanto o REQ 768/2025 se refere aos moradores em geral que utilizam a praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 aponta para a segurança e integridade física das crianças devido à precariedade dos brinquedos e a necessidade de um ambiente de lazer adequado. A justificativa do REQ 768/2025 destaca a vegetação alta que prejudica o uso do espaço e oferece riscos à segurança, além de impedir a proliferação de insetos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à zeladoria urbana, focam em problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 225 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça existente. O REQ 225/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça pública com diversos elementos de infraestrutura e lazer. Portanto, um foca em reparos e manutenção de algo existente, enquanto o outro busca a criação de algo novo após um estudo.
-
Localidade: O REQ 241/2026 refere-se à Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 225/2025 menciona a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e as famílias, em especial as crianças, que utilizam ou utilizarão os espaços públicos. Não há divergência significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas divergem em sua essência. O REQ 241/2026 fundamenta-se na necessidade urgente de reparos e segurança de um playground existente, citando problemas concretos como brinquedos quebrados e falta de higiene. O REQ 225/2025 justifica a solicitação pela carência de espaços de lazer e bem-estar na região, buscando a criação de um ambiente mais atrativo e seguro, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal no local.
|
|
Requerimento nº 300 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça existente. Em contrapartida, o REQ 300/2025 requer a implantação de uma nova praça, incluindo elementos como parque infantil e academia ao ar livre. Os pedidos divergem na natureza da intervenção: um é sobre reforma e o outro sobre construção.
-
Localidade: O REQ 241/2026 foca no Setor Nossa Senhora de Fátima, especificamente na Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 300/2025 aponta para o Setor Jardim dos Ipês. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os textos mencionam a comunidade em geral, com ênfase em famílias e crianças, como beneficiários. No entanto, o REQ 241/2026 beneficia os frequentadores de uma praça já estabelecida, enquanto o REQ 300/2025 visa atender à necessidade de um espaço de lazer para um setor que, aparentemente, carece dele.
-
Justificativa: O REQ 241/2026 justifica o pedido pela necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido às condições precárias do playground existente. O REQ 300/2025, por sua vez, aponta a ausência de áreas públicas de recreação na região como principal motivo, buscando melhorar a qualidade de vida, o bem-estar e a integração social. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 556 de 2025
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para serviços de manutenção da Academia ao ar livre. Embora ambos envolvam manutenção e melhoria de espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um é uma ação direta de reparo e revitalização, enquanto o outro é um estudo prévio para viabilizar a manutenção.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 556/2025 indica o Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local que utiliza os espaços públicos. No REQ 241/2026, são explicitamente mencionadas as famílias que utilizam o playground, com foco nas crianças. No REQ 556/2025, os beneficiários são os moradores do assentamento, incluindo idosos, jovens e crianças que utilizam a academia ao ar livre. Embora o público geral seja a população, o foco específico dos espaços é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 aponta para a deficiência estrutural e risco de acidentes no playground, com necessidade de reparos em brinquedos, substituição de areia e segurança do portão. A justificativa do REQ 556/2025 foca na necessidade de um estudo técnico para manutenção de equipamentos danificados e desgastados da academia ao ar livre, visando garantir o funcionamento, prevenir acidentes e estimular a prática de exercícios. As justificativas, embora ambas relacionadas à necessidade de manutenção, abordam problemas e etapas distintas.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça, com foco em reparos de brinquedos, substituição de areia e conserto de portão. Já o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas em uma área de preservação à margem de um córrego. São benefícios de naturezas distintas, um voltado para lazer infantil e o outro para segurança e infraestrutura urbana.
- Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Em contrapartida, o REQ 303/2025 indica a área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia, no Setor Colinas. Embora ambos os textos mencionem o município de Jataí, as localidades geográficas são distintas.
- Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários principais as crianças que utilizam o playground e as famílias da região que frequentam a praça. O REQ 303/2025 menciona como beneficiários os pedestres, especialmente crianças e idosos, e os moradores do Setor Colinas em geral, que são afetados pela situação precária da área de preservação.
- Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 centra-se na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido à precariedade dos brinquedos do playground. Já o REQ 303/2025 aponta riscos à segurança pública pela falta de barreiras, problemas de saúde pela acumulação de lixo, dificuldades de locomoção pela falta de calçadas pavimentadas e riscos de erosão e danos à infraestrutura devido às canaletas deterioradas. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 275 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground existente na Praça João Luiz do Prado. Em contraste, o REQ 275/2025 requer a construção de uma nova Praça Pública, equipada para lazer, exercícios físicos e atividades esportivas, em um setor que não possui estrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 275/2025 aponta para o Setor Residencial Jardim dos Ipês. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 241/2026 foca especificamente nas crianças que utilizam o playground e suas famílias, enquanto o REQ 275/2025 contempla um espectro mais amplo, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, com atividades de lazer e esportivas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos emergenciais para garantir a segurança e a usabilidade de um espaço de lazer já existente, que se encontra em estado precário. O REQ 275/2025 justifica a solicitação pela ausência total de estrutura de lazer no setor, buscando promover bem-estar, interação social e melhoria na qualidade de vida através da criação de um novo equipamento público.
|