|
Requerimento nº 688 de 2025
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground existente em uma praça. Já o REQ 688/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça, com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado, além de verificar a possibilidade de comodato se a área for particular. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria de uma estrutura já existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço público.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 688/2025 indica uma área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são diferentes, pertencendo a setores distintos do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em famílias e crianças para o REQ 241/2026, e a comunidade em geral, incluindo praticantes de atividades físicas e famílias, para o REQ 688/2025. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo, mas a especificidade do benefício solicitado difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade urgente de reparos em um playground existente para garantir a segurança das crianças, devido a brinquedos quebrados e falta de manutenção. A justificativa do REQ 688/2025 aponta para a situação de abandono de uma área com mato alto, lixo e erosão, que prejudica a imagem da cidade e a segurança, e propõe a criação de um novo espaço para lazer e convivência, aproveitando o potencial da localidade. As justificativas, embora ambas apontem para problemas em espaços públicos, tratam de questões e propostas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 275 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground existente na Praça João Luiz do Prado. Em contraste, o REQ 275/2025 requer a construção de uma nova Praça Pública, equipada para lazer, exercícios físicos e atividades esportivas, em um setor que não possui estrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 275/2025 aponta para o Setor Residencial Jardim dos Ipês. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 241/2026 foca especificamente nas crianças que utilizam o playground e suas famílias, enquanto o REQ 275/2025 contempla um espectro mais amplo, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, com atividades de lazer e esportivas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos emergenciais para garantir a segurança e a usabilidade de um espaço de lazer já existente, que se encontra em estado precário. O REQ 275/2025 justifica a solicitação pela ausência total de estrutura de lazer no setor, buscando promover bem-estar, interação social e melhoria na qualidade de vida através da criação de um novo equipamento público.
|
|
Requerimento nº 265 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça, incluindo reparos em brinquedos, substituição de areia e conserto de portão. Já o REQ 265/2025 pede estudos e viabilidade para a construção de quiosques. As ações solicitadas são distintas, sendo uma focada em melhorias em uma área de lazer infantil e a outra em estudos para novas estruturas para um grupo específico.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 265/2025 aponta a orla do lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 visa atender moradores, famílias e crianças que utilizam o playground. O REQ 265/2025 tem como beneficiários específicos os pescadores. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na segurança e bem-estar das crianças que utilizam o playground, ressaltando a necessidade de reparos urgentes. A justificativa do REQ 265/2025 argumenta que os quiosques trarão mais acomodação e bem-estar aos pescadores, além de um ambiente mais seguro e organizado, especialmente em épocas de chuva, e redução de problemas de higiene. As razões apresentadas refletem os diferentes benefícios e beneficiários de cada pedido.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em equipamentos de lazer infantil e o outro em infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 067/2026 menciona o entorno do Lago Diacuí. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e as famílias que utilizam o playground. O REQ 067/2026 visa beneficiar os moradores e frequentadores do Lago Diacuí, incluindo famílias e atletas. Há uma sobreposição no público geral (população de Jataí), mas o foco específico dos benefícios é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos em brinquedos, substituição de areia e segurança do playground para evitar acidentes com crianças. A justificativa do REQ 067/2026 aponta para pontos de iluminação deficiente ou inoperante que comprometem a segurança e a utilização do espaço público no período noturno. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 725 de 2025
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground já existente na Praça João Luiz do Prado. Em contrapartida, o REQ 725/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça completa, que incluiria arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A natureza dos pedidos é distinta: um foca na recuperação de uma estrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço com múltiplos elementos.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 725/2025 indica uma área pública situada entre a Rua do Angico, a Rua do Pau-Brasil e a Rua do Pequi, no Jardim Floresta. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em famílias e crianças. No entanto, o REQ 241/2026 atende a uma demanda específica dos frequentadores da Praça João Luiz do Prado, enquanto o REQ 725/2025 busca atender a uma necessidade mais ampla do bairro Jardim Floresta, considerando seu tamanho e quantidade de residentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na urgência de reparos em um playground existente para garantir a segurança e integridade física das crianças, além de melhorar a qualidade do espaço público. O REQ 725/2025 justifica a solicitação pela necessidade de lazer e qualidade de vida para os moradores do Jardim Floresta, argumentando que a construção de uma nova praça completa trará benefícios significativos para o bairro e adjacências. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça, com foco em reparos de brinquedos, substituição de areia e conserto de portão. Já o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas em uma área de preservação à margem de um córrego. São benefícios de naturezas distintas, um voltado para lazer infantil e o outro para segurança e infraestrutura urbana.
- Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Em contrapartida, o REQ 303/2025 indica a área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia, no Setor Colinas. Embora ambos os textos mencionem o município de Jataí, as localidades geográficas são distintas.
- Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários principais as crianças que utilizam o playground e as famílias da região que frequentam a praça. O REQ 303/2025 menciona como beneficiários os pedestres, especialmente crianças e idosos, e os moradores do Setor Colinas em geral, que são afetados pela situação precária da área de preservação.
- Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 centra-se na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido à precariedade dos brinquedos do playground. Já o REQ 303/2025 aponta riscos à segurança pública pela falta de barreiras, problemas de saúde pela acumulação de lixo, dificuldades de locomoção pela falta de calçadas pavimentadas e riscos de erosão e danos à infraestrutura devido às canaletas deterioradas. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground já existente. Em contraste, o REQ 312/2025 pede a construção de uma praça pública completa, incluindo equipamentos de lazer, esportes e inclusão, além de academia ao ar livre e quadra de areia. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 312/2025 menciona a divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em famílias e crianças. No entanto, o REQ 312/2025 destaca especificamente famílias em situação de vulnerabilidade social, sugerindo um público-alvo com necessidades mais amplas de inclusão e integração.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na segurança e conservação de um espaço de lazer infantil existente, apontando problemas estruturais que colocam as crianças em risco. O REQ 312/2025 fundamenta seu pedido na ausência de opções de lazer e integração comunitária, especialmente para populações em vulnerabilidade, e na necessidade de criar um ambiente seguro e acolhedor para diversas faixas etárias. As motivações, embora ambas relacionadas ao bem-estar da comunidade, abordam contextos e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
28/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça existente. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma praça pública. Os pedidos são de naturezas distintas: um foca na melhoria de uma estrutura já existente, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 598/2025 menciona a implantação de uma praça nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes, com o primeiro sendo um local específico e o segundo uma área mais ampla e a ser definida por estudo.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em famílias e crianças. No entanto, o REQ 241/2026 se refere aos usuários da praça já existente, enquanto o REQ 598/2025 se dirige aos moradores dos bairros Cordeiro e Jardim América, que carecem de um espaço público.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 241/2026 aponta a necessidade urgente de reparos em um playground deteriorado para garantir a segurança das crianças. O REQ 598/2025 argumenta a ausência de áreas de lazer e convivência nesses bairros, destacando os benefícios gerais de uma nova praça para a segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e saúde pública.
|
|
Requerimento nº 300 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça existente. Em contrapartida, o REQ 300/2025 requer a implantação de uma nova praça, incluindo elementos como parque infantil e academia ao ar livre. Os pedidos divergem na natureza da intervenção: um é sobre reforma e o outro sobre construção.
-
Localidade: O REQ 241/2026 foca no Setor Nossa Senhora de Fátima, especificamente na Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 300/2025 aponta para o Setor Jardim dos Ipês. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os textos mencionam a comunidade em geral, com ênfase em famílias e crianças, como beneficiários. No entanto, o REQ 241/2026 beneficia os frequentadores de uma praça já estabelecida, enquanto o REQ 300/2025 visa atender à necessidade de um espaço de lazer para um setor que, aparentemente, carece dele.
-
Justificativa: O REQ 241/2026 justifica o pedido pela necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido às condições precárias do playground existente. O REQ 300/2025, por sua vez, aponta a ausência de áreas públicas de recreação na região como principal motivo, buscando melhorar a qualidade de vida, o bem-estar e a integração social. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 225 de 2025
|
29/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça existente. O REQ 225/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça pública com diversos elementos de infraestrutura e lazer. Portanto, um foca em reparos e manutenção de algo existente, enquanto o outro busca a criação de algo novo após um estudo.
-
Localidade: O REQ 241/2026 refere-se à Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 225/2025 menciona a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e as famílias, em especial as crianças, que utilizam ou utilizarão os espaços públicos. Não há divergência significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas divergem em sua essência. O REQ 241/2026 fundamenta-se na necessidade urgente de reparos e segurança de um playground existente, citando problemas concretos como brinquedos quebrados e falta de higiene. O REQ 225/2025 justifica a solicitação pela carência de espaços de lazer e bem-estar na região, buscando a criação de um ambiente mais atrativo e seguro, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal no local.
|