|
Requerimento nº 139 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 139/2026 pede o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus equipamento de comércio e geração de renda.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 139/2026 refere-se especificamente ao Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas de formas distintas. O REQ 227/2026 visa melhorar a mobilidade urbana e acessibilidade para todos os munícipes que utilizam as vias. O REQ 139/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e a comunidade local do Setor Cidade Jardim I, que aguardam o espaço para comercialização e geração de renda.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir congestionamentos e ampliar as conexões viárias entre regiões importantes da cidade. A justificativa do REQ 139/2026 aponta para a necessidade de dar celeridade a um projeto já em andamento, que se encontra paralisado por falta de documentação, visando a aprovação de uma feira coberta que trará benefícios sociais e econômicos para o Setor Cidade Jardim I. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 133/2026 pede a revitalização de uma praça, incluindo instalação de iluminação, lixeiras e jardinagem. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus melhorias em espaço público.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros sobre o Córrego Jataí. Já o REQ 133/2026 especifica a Praça do Setor Estrela Dalva, delimitada pelas Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, com o REQ 227/2026 mencionando especificamente moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam as vias, e o REQ 133/2026 destacando a comunidade local, frequentadores da praça, crianças e participantes de projetos sociais. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco de cada benefício direciona para grupos específicos impactados pela respectiva intervenção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 reside na necessidade de melhorias na mobilidade urbana, acessibilidade e integração viária devido ao fluxo crescente de veículos e pessoas e à insuficiência das ligações existentes. O REQ 133/2026 justifica o pedido pela demanda da comunidade local por um espaço de convivência e lazer mais seguro e agradável, citando a ausência de iluminação, lixeiras e a necessidade de jardinagem como fatores que comprometem o uso do local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 122 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 122/2026 pede a pavimentação asfáltica de um trecho específico da Rua Antônio Cândido, com instalação de rede fluvial. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de grande porte para interligação de setores, enquanto o outro se concentra em melhorias de infraestrutura local e saneamento.
-
Localidade: O REQ 227/2026 menciona a interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, na continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 122/2026 especifica um trecho final da Rua Antônio Cândido, na esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e as áreas de abrangência dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam as vias de acesso entre os setores Progresso e Olavo, além de melhorar o trânsito para veículos de emergência e transporte público. O REQ 122/2026 foca nos moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, especificamente aqueles que serão impactados pela construção de um barracão ("Casa dos Motores") e pela melhoria da infraestrutura local. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 gira em torno da insuficiência das ligações viárias atuais, congestionamentos, necessidade de ampliação de conexões entre regiões importantes e o desenvolvimento estrutural do município. A justificativa do REQ 122/2026 aponta para a finalização de um empreendimento que gerará empregos, a necessidade de logística para a empresa, a melhoria da saúde pública e do meio ambiente devido à proximidade com o Córrego Diacuy, e a necessidade de drenagem fluvial. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 565/2025 requer a criação e implantação de um programa habitacional municipal com valores acessíveis. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus política habitacional.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 227/2026 especifica a localidade da ponte como sendo na continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. O REQ 565/2025, embora trate de um programa municipal, menciona como exemplo de demanda a construção de casas no bairro Cidade Jardim III, mas o foco principal é o município como um todo, sem delimitação geográfica específica para a solicitação do programa.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, com foco na melhoria da mobilidade urbana e acessibilidade para moradores, trabalhadores e estudantes. O REQ 565/2025 tem como beneficiários diretos as famílias de baixa renda do município de Jataí, com prioridade para grupos em situação de vulnerabilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 centra-se na necessidade de ampliar as ligações viárias, desafogar o trânsito e melhorar a integração entre regiões devido ao fluxo crescente de veículos e pessoas. Já o REQ 565/2025 fundamenta-se na garantia do direito social à moradia digna, no déficit habitacional e na dificuldade de acesso à casa própria para famílias de baixa renda, citando a Lei Municipal nº 82/2023 e o programa Minha Casa, Minha Vida. As justificativas abordam problemas e objetivos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 559/2025 especifica as Ruas PS-12 e PS-18 no Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco na mobilidade urbana e acessibilidade. O REQ 559/2025 menciona especificamente empresários com empresas no DIMPE II e aqueles que transitam pelas ruas mencionadas, visando segurança e valorização urbanística. Embora ambos beneficiem a população, o foco e a especificidade são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 gira em torno da necessidade de melhorar a mobilidade urbana, desafogar o trânsito e integrar regiões devido ao crescimento populacional e expansão territorial. A justificativa do REQ 559/2025 baseia-se na falta de iluminação pública, que causa transtornos, riscos à segurança e dificulta o deslocamento noturno, além de impactar negativamente os empresários locais. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, na continuidade da Rua Mineiros, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade. Em contrapartida, o REQ 555/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta em uma escola. As naturezas dos benefícios são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, na continuidade da Rua Mineiros, em Jataí. Já o REQ 555/2025 especifica a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. As localidades são distintas, uma urbana e outra rural, com pontos geográficos específicos diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, com foco na melhoria da mobilidade urbana e integração viária entre os setores mencionados. O REQ 555/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, além da comunidade do Assentamento Rio Paraíso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 reside na necessidade de desafogar o trânsito, melhorar o fluxo de veículos e pessoas, e promover o desenvolvimento estrutural do município. A justificativa do REQ 555/2025 está centrada na carência de infraestrutura educacional e esportiva na zona rural, visando a saúde, bem-estar e integração social dos alunos através da prática de atividades físicas. As razões apresentadas são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 550 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 550/2025 pede a construção de uma praça. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. Já o REQ 550/2025 especifica a construção de uma praça em uma área institucional no Bairro Brisas 2. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 227/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das vias e moradores das regiões a serem interligadas pela ponte, enquanto o REQ 550/2025 tem como beneficiários os moradores do Bairro Brisas 2, que terão um novo espaço de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 gira em torno da necessidade de melhorias na mobilidade urbana, acessibilidade e integração viária devido ao fluxo de veículos e pessoas. Já o REQ 550/2025 justifica a solicitação pela carência de espaços de lazer, promoção da convivência comunitária, valorização do bairro e incentivo à saúde e bem-estar dos moradores do Bairro Brisas 2. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 541 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, na continuidade da Rua Mineiros, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade. Já o REQ 541/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma linha de transporte público coletivo (ônibus) que percorra o Bairro Sebastião Herculano. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (ponte) e o outro em serviço de transporte público.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, na continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 541/2025 foca exclusivamente no Bairro Sebastião Herculano. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as áreas de abrangência dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam as vias entre os Setores Progresso e Olavo, além de veículos de emergência e transporte escolar. O REQ 541/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Sebastião Herculano, que enfrentam dificuldades de acesso ao transporte público. O público-alvo é mais restrito no segundo requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 aborda a limitação das ligações viárias existentes, congestionamentos e a necessidade de integração urbana e fluidez no tráfego. A justificativa do REQ 541/2025 aponta a dificuldade dos moradores do Bairro Sebastião Herculano em acessar o transporte público, a necessidade de percorrer longas distâncias e os riscos associados, visando melhoria na mobilidade urbana, segurança e inclusão social dentro do bairro. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à mobilidade, são específicas para as problemáticas apresentadas em cada localidade.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança e iluminação.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, na continuidade da Rua Mineiros. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras da região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 227/2026 foca nos usuários das vias que ligam os setores Progresso e Olavo, enquanto o REQ 538/2025 direciona-se aos frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso e arredores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na necessidade de ampliar ligações viárias, desafogar o trânsito e melhorar a integração entre regiões devido ao fluxo crescente de veículos e pessoas. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via para o Lago Bonsucesso, destacando o crescimento do uso turístico e recreativo da área. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 526 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 526/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária de grande porte e o outro em infraestrutura de acesso a um espaço comunitário.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, na continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 526/2025 refere-se ao Conjunto Residencial Mauro Bento, especificamente ao entorno do campo de futebol localizado neste conjunto. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 227/2026 foca em todos os usuários das vias que serão interligadas pelos setores Progresso e Olavo, enquanto o REQ 526/2025 direciona o benefício aos frequentadores do campo de futebol e moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 aborda a necessidade de ampliar ligações viárias, desafogar o trânsito e melhorar a mobilidade urbana geral. A justificativa do REQ 526/2025 foca na segurança e acessibilidade de pedestres no entorno de um campo de futebol, além da organização do espaço público e qualidade de vida para a comunidade local. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, tratam de problemas e objetivos específicos distintos.
|