Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em vias específicas, visando prevenir acidentes com a proximidade das margens de um córrego. Já o REQ 286/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município. Ambos os pedidos tratam de segurança viária, mas com naturezas distintas: um foca em sinalização e contenção em pontos de risco identificados, enquanto o outro propõe a criação de um novo tipo de infraestrutura para pedestres.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, como a localidade para a qual o benefício é solicitado. O REQ 286/2025, por outro lado, lista várias vias e pontos de referência em diferentes partes do município (Escola Municipal Caminho da Luz, INSS, Mercadão da Economia, próximo ao Córrego Jataí, Parque Samuel Graham, CMEI Criança Feliz, Colégio Êxito), não se restringindo a uma única área ou bairro. Embora uma das vias mencionadas no REQ 286/2025 (Av. Professor Edvan Assis Melo - Próxima a Ponte sobre o Córrego Jataí) esteja geograficamente próxima ao Córrego Jataí, a localidade específica abordada no REQ 223/2026 é distinta e mais restrita.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários diretos são os motoristas e pedestres que circulam nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, devido à redução de risco de acidentes. No REQ 286/2025, os beneficiários são a população em geral, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que utilizariam as travessias elevadas para maior segurança e acessibilidade no trânsito do município. Embora ambos visem a segurança da população, o grupo específico e o modo como a segurança é provida diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 aponta para um risco iminente e já comprovado de acidentes devido à terminação abrupta das ruas às margens do Córrego Jataí, exigindo intervenção imediata com sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 286/2025 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na demanda da população por melhorias na organização e fluidez do trânsito, buscando maior segurança e acessibilidade para pedestres através de um estudo técnico prévio. As causas e a urgência dos problemas apresentados são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Em contrapartida, o REQ 228/2025 pede a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 223/2026 se refere especificamente às Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, localizadas na Vila Progresso. O REQ 228/2025 menciona o prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os setores Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. As áreas geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e a melhoria da infraestrutura urbana, impactando os moradores e usuários das respectivas localidades. Neste ponto, há uma semelhança genérica no público-alvo (população local).

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela proximidade das ruas com o Córrego Jataí e pelo risco iminente de acidentes devido à ausência de sinalização e barreiras. O REQ 228/2025 fundamenta a solicitação na falta de iluminação em uma via de grande fluxo, aumentando os riscos de acidentes e crimes durante a noite. As justificativas, apesar de ambas relacionadas à segurança, abordam problemáticas distintas em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Em contrapartida, o REQ 047/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a instalação de postes de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o bairro Vila Progresso. No entanto, o REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, enquanto o REQ 047/2026 delimita o trecho da Rua José Pereira Rezende entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin. Embora o bairro seja o mesmo, as ruas e trechos específicos divergem.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso, com foco na segurança em áreas de risco. O REQ 047/2026 tem como beneficiários os moradores da Vila Progresso, pedestres, estudantes, pais e servidores da unidade escolar, visando a segurança e qualidade de vida através da iluminação. O público-alvo é similar em termos de comunidade local, mas o foco da segurança é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a falta de sinalização e barreiras. Já o REQ 047/2026 justifica a solicitação pela deficiência de iluminação pública no trecho especificado, que compromete a segurança e a mobilidade urbana no período noturno. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. O REQ 649/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma "travessia elevada para pedestres". As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 649/2025 indica a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende. As localidades mencionadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública. O REQ 223/2026 foca em motoristas e pedestres que circulam nas vias e em suas proximidades. O REQ 649/2025 direciona o benefício para pedestres que necessitam atravessar a via. Embora ambos se refiram à segurança pública, o foco específico dos beneficiários diretos difere.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e o risco de veículos caírem em seu leito, além de acidentes já registrados. O REQ 649/2025 justifica o pedido pela dificuldade e risco enfrentados por pedestres ao atravessar a Rua Benjamin Constant devido ao intenso fluxo de veículos e alta velocidade, citando a necessidade de acessibilidade e segurança. As justificativas são distintas e tratam de problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Em contrapartida, o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em segurança de término de via e o outro em controle de tráfego em cruzamento.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 695/2025 indica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas e pedestres, ao aumentar a segurança e a organização do trânsito. Nesse aspecto, o foco é similar, mas os problemas específicos que cada um busca resolver levam a solicitações de naturezas diferentes.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a necessidade pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e barreiras adequadas, citando acidentes já ocorridos. O REQ 695/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e acidentes frequentes no cruzamento como justificativa para a implantação de semáforo, visando organizar o trânsito e a segurança. As justificativas, embora ambas ligadas a segurança e trânsito, abordam problemas e soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Em contrapartida, o REQ 172/2026 requer estudos técnicos e adoção de medidas para melhorar a fluidez e segurança no trânsito nos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz, sugerindo a implantação de dispositivos físicos como tachões ou ilhas de refúgio. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em evitar quedas em córrego e o outro em otimizar o fluxo e segurança em cruzamentos.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 172/2026 aponta os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas e pedestres que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido ao término das vias às margens de um córrego, com relatos de acidentes anteriores. Já o REQ 172/2026 justifica a solicitação pela demanda popular por melhorias na fluidez e segurança em cruzamentos com circulação significativa, onde a sinalização existente é desrespeitada e há risco para pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos geográficos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 531/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. As ações requeridas são distintas.

Localidade: O REQ 223/2026 foca nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 531/2025 especifica a Avenida 31 de Maio, em um trecho delimitado por pontos de referência comerciais e de acesso a um shopping. As localidades não coincidem.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de motoristas e pedestres que circulam nas respectivas localidades, portanto, os beneficiários são semelhantes no sentido geral (população), mas o foco geográfico das solicitações difere.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a necessidade de sinalização e barreiras devido ao risco iminente de veículos caírem no córrego. O REQ 531/2025 baseia sua solicitação na alta velocidade de veículos e no risco à vida de transeuntes e outros condutores, necessitando de redutores de velocidade. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados e os problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Já o REQ 176/2026 pede a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e lazer.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 176/2026 menciona a Praça Antônio Alves Pires "Noy". Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários são motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. No REQ 176/2026, os beneficiários são os moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy", frequentadores da praça e praticantes de esportes. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco de veículos caírem no Córrego Jataí devido à ausência de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 176/2026 aponta para o risco de acidentes devido à queda de parte do muro que faz divisa com o córrego, problemas na quadra poliesportiva e insegurança noturna na praça. As justificativas, embora ambas mencionem riscos e córregos, tratam de problemas distintos em locais diferentes.