|
Requerimento nº 316 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego, como redutores de velocidade e sinalização, visando diminuir a velocidade dos veículos. Em contrapartida, o REQ 316/2025 pede a execução de prolongamento do canteiro central em um cruzamento. Embora ambos se refiram a intervenções no trânsito, a natureza da solicitação é distinta.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no trecho entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, especificamente na altura do numeral 122, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 316/2025 aponta para a Av. Goiás no cruzamento com a Rua Jorge Zaiden. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e transeuntes da localidade especificada, além de munícipes em geral que trafegam pelas vias. No entanto, o público específico impactado pelas intervenções difere devido às localidades distintas.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela velocidade incompatível dos veículos, gerando insegurança e necessidade de prevenir sinistros de trânsito, protegendo especialmente crianças e idosos. O REQ 316/2025 alega a necessidade para proporcionar maior organização, fluidez ao trânsito e aumento da segurança aos moradores das vias e demais munícipes. Embora ambas as justificativas envolvam segurança e fluidez, a primeira foca na redução de velocidade em via residencial e a segunda na organização de um cruzamento.
|
|
Requerimento nº 775 de 2025
|
17/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) para controle da velocidade dos veículos. O REQ 775/2025, por sua vez, solicita estudos de viabilidade para implantação de sinalização adequada, incluindo a possibilidade de placas de advertência, redutores de velocidade, ou semáforo. Embora ambos abordem a segurança viária e mencionem redutores de velocidade como uma possível solução, o REQ 222/2026 foca especificamente na moderação de tráfego, enquanto o REQ 775/2025 tem um escopo mais amplo de sinalização.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 775/2025 menciona o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Rua Miguel Gonçalves da Silva, localizado na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e transeuntes das respectivas localidades, visando a segurança viária. Não há diferença quanto a este ponto.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para a velocidade excessiva de veículos como um fator de risco e a necessidade de aumentar a segurança. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a velocidade incompatível com a natureza residencial e a necessidade de prevenir sinistros, enquanto o REQ 775/2025 detalha um forte declínio na via que contribui para o excesso de velocidade e menciona relatos de moradores e comerciantes sobre dificuldades e quase colisões devido à ausência de sinalização. As justificativas, embora correlatas, focam em aspectos ligeiramente diferentes do problema de trânsito.
|
|
Requerimento nº 228 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego e reforço na sinalização em uma via específica. Em contrapartida, o REQ 228/2025 pleiteia a iluminação pública de outro trecho de via. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 228/2025 refere-se ao prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar dos moradores e transeuntes da respectiva localidade. Neste aspecto, há uma semelhança geral no grupo beneficiado, mas a especificidade das localidades é diferente.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela velocidade incompatível de veículos e insegurança viária. O REQ 228/2025 argumenta a necessidade pela falta de iluminação, que aumenta riscos de acidentes e crimes devido ao fluxo de pessoas e veículos. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, apontam para problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 64 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Em contrapartida, o REQ 064/2025 pede o estudo técnico para alargamento da Alameda Marechal Rondon com o objetivo de transformá-la em via de mão dupla. Os benefícios almejados são distintos, focando em aspectos diferentes da infraestrutura viária e da segurança no trânsito.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho definido. O REQ 064/2025 refere-se à Alameda Marechal Rondon, em um trecho que abrange diversos setores da cidade. As localidades mencionadas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias em questão, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. No entanto, o público específico a ser diretamente impactado pelas ações solicitadas difere em decorrência das diferentes localidades e naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica seu pedido com base na necessidade de reduzir a velocidade de veículos que transitam de forma incompatível com uma via residencial, visando a prevenção de acidentes e a segurança de pedestres, especialmente crianças e idosos. O REQ 064/2025 apresenta como justificativa a demanda da população por melhorias na organização e fluidez do trânsito, facilitando o acesso de moradores e visitantes aos bairros mencionados, através da conversão da via em mão dupla. As justificativas, embora relacionadas à mobilidade urbana, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 186 de 2026
|
17/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica para controlar a velocidade dos veículos. Já o REQ 186/2026 pleiteia a pavimentação asfáltica de uma viela, visando melhorar a trafegabilidade e a condição da via. São ações distintas com objetivos diferentes.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com menção a trechos e numerações específicas. O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes das respectivas localidades. No entanto, a natureza da solicitação direciona para necessidades específicas de cada grupo, apesar de serem ambos cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na segurança viária e controle de velocidade excessiva em via residencial para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 186/2026 aborda a melhoria da trafegabilidade, condições insalubres (lama e poeira) e qualidade de vida devido à falta de pavimentação. Embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, os problemas e as soluções propostas são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 508 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e implementação de um mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos. O REQ 508/2025 solicita estudos técnicos para a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Araxá, no Setor Fabriny, visando aumentar a segurança dos pedestres e reduzir a velocidade dos veículos. Embora ambos busquem a segurança viária e a redução da velocidade, a natureza específica da intervenção solicitada é distinta: moderação de tráfego versus faixa elevada.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 508/2025 menciona a Avenida Araxá, no Setor Fabriny. São duas localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 508/2025 beneficia os fiéis da Igreja Assembleia de Deus Pentecostal do Espírito Santo e os moradores da região do Setor Fabriny. Embora ambos visem a segurança da população em geral, o REQ 508/2025 menciona um grupo religioso específico como solicitante e beneficiário direto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se no fluxo considerável de veículos transitando em velocidade incompatível com a natureza residencial, gerando insegurança e risco de sinistros. A justificativa do REQ 508/2025 aponta para um intenso fluxo de veículos com motoristas frequentemente trafegando em alta velocidade, desrespeitando a faixa de pedestres existente, e a preocupação gerada nos fiéis da igreja e moradores, especialmente em horários de maior movimento. As justificativas apresentam preocupações similares sobre velocidade excessiva, mas o REQ 508/2025 contextualiza o problema com a proximidade de uma igreja e atividades comunitárias, além de mencionar o desrespeito a uma faixa já existente.
|
|
Requerimento nº 525 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego" na Rua PS-18, com o objetivo de reduzir a velocidade. O REQ 525/2025 solicita "estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (como lombadas ou outros mecanismos adequados)" na Avenida B, também visando a redução da velocidade. Embora ambos visem a moderação de tráfego e a redução de velocidade, o REQ 222/2026 já aponta para a implementação, enquanto o REQ 525/2025 foca nos estudos de viabilidade como etapa inicial, com uma descrição mais genérica dos mecanismos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 525/2025 menciona a Avenida B, no bairro Vila Sofia, com um ponto de referência próximo ao nº 92 e entre as ruas 2 e 3. As localidades são distintas e geograficamente separadas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a segurança dos moradores e transeuntes, com destaque para crianças e idosos. Não há divergência quanto ao público beneficiado indiretamente pelas medidas solicitadas.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes, apontando para o tráfego em velocidade incompatível com a via e o consequente risco à segurança dos moradores, com o intuito de prevenir acidentes. O REQ 222/2026 detalha mais a dinâmica de risco, enquanto o REQ 525/2025 menciona uma reclamação específica de um morador.
|
|
Requerimento nº 548 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) e reforço na sinalização na Rua PS-18. O REQ 548/2025 pede a implantação de um sinaleiro (semáforo) na intersecção entre a Rua Miguel de Assis e a Rua Almeida. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 548/2025 refere-se a um cruzamento na Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, na Vila Progresso. As localidades são claramente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades, buscando garantir a segurança viária. Contudo, a justificativa do REQ 548/2025 adiciona menção explícita a "idosos e pessoas com deficiência" e "estudantes", além de famílias humildes, como grupo a ser beneficiado de forma mais enfática.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas centradas na insegurança viária, fluxo de veículos e necessidade de proteção aos pedestres. O REQ 222/2026 foca na velocidade incompatível e prevenção de sinistros. O REQ 548/2025 detalha relatos de trânsito intenso, imprudência, acidentes já ocorridos e o desafio diário de travessia, enfatizando a necessidade urgente para salvar vidas. As razões são semelhantes no objetivo geral, mas os problemas específicos e a urgência são descritos com enfoques diferentes.
|
|
Requerimento nº 581 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) para aumentar a segurança e diminuir a velocidade dos veículos na Rua PS-18. Já o REQ 581/2025 solicita a pavimentação asfáltica em dois trechos específicos da mesma Rua PS-18. Os benefícios são distintos: controle de tráfego versus melhoria da infraestrutura viária.
-
Localidade: Ambos os requerimentos referem-se à Rua PS-18 no Residencial Portal do Sol, no município de Jataí. Portanto, a localidade primária é a mesma.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, bem como os usuários da via. A natureza do público beneficiado é a mesma, embora o impacto direto das ações solicitadas seja diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 foca na segurança viária e na prevenção de sinistros, citando o fluxo de veículos em velocidade inadequada e o risco para crianças e idosos. A justificativa do REQ 581/2025 aborda a dificuldade de trafegabilidade devido à falta de asfalto, com problemas de poeira e lama, e menciona pedidos dos moradores locais e usuários da via, incluindo caminhoneiros. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os distintos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 564 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego" (como lombadas, por exemplo) na Rua PS-18. Já o REQ 564/2025 requer a "implantação de uma faixa elevada de pedestres" em frente à Escola Caminho da Luz. Embora ambos visem a segurança viária e a redução de velocidade, o tipo de intervenção é distinto: um é genérico para moderação de tráfego, o outro é específico para uma faixa de pedestres.
- Localidade: O REQ 222/2026 foca na "Rua PS-18, Residencial Portal do Sol". O REQ 564/2025 trata da "Rua Miranda de Carvalho, Centro", em frente à Escola Caminho da Luz. As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 222/2026 visa a segurança dos "moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol", com destaque para "crianças e idosos". O REQ 564/2025 tem como beneficiários primários os "alunos" da Escola Caminho da Luz, além de pais, responsáveis e profissionais da educação. Embora ambos incluam crianças, o público-alvo específico e o contexto de beneficiamento são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é o "fluxo considerável de veículos que transitam em velocidade incompatível com a natureza residencial da via" no Residencial Portal do Sol. A justificativa do REQ 564/2025 está ligada à "necessidade urgente de garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos" da Escola Caminho da Luz, devido ao movimento nos horários de entrada e saída. As razões, embora ligadas à segurança, são específicas para cada contexto e localidade.
|