|
Requerimento nº 177 de 2026
|
15/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego", enquanto o REQ 177/2026 pede a "implantação de redutor de velocidade". Embora ambos visem a redução da velocidade de veículos, o primeiro inclui uma etapa de estudo técnico prévio, o que o diferencia do segundo, que solicita diretamente a implantação.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a "Rua PS-18, no trecho entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, especificamente na altura do numeral 122, no Residencial Portal do Sol". Já o REQ 177/2026 indica a "Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral e dos transeuntes. No REQ 222/2026, a justificativa menciona especificamente "crianças e idosos". No REQ 177/2026, o foco recai sobre "famílias inteiras caminham fragilizadas" em momentos de cortejo fúnebre. Embora ambos busquem proteger pessoas, o contexto específico dos beneficiários em momentos de vulnerabilidade difere.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela "velocidade incompatível com a natureza residencial da via" e a necessidade de "prevenir sinistros de trânsito". O REQ 177/2026 aponta o "intenso fluxo de veículos", a "alta velocidade" e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, destacando a necessidade de "respeito à dignidade humana". As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apresentam focos e ênfases distintas.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
18/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias nas Ruas PS-12 e PS-18. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através de controle de velocidade e o outro na iluminação pública.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o "Residencial Portal do Sol". No entanto, o REQ 222/2026 especifica um trecho na Rua PS-18, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 559/2025 solicita melhorias em duas ruas distintas: PS-12 e PS-18, sem especificar trechos ou numerações. Embora compartilhem a área geral, a precisão geográfica do pedido difere.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. No REQ 559/2025, os beneficiários imediatos são empresários com empresas no DIMPE II localizado no setor, além de todos que transitam pelas vias no período noturno. O foco dos beneficiários é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é a segurança viária devido ao excesso de velocidade na Rua PS-18, com o objetivo de prevenir acidentes. A justificativa do REQ 559/2025 baseia-se na falta de iluminação pública nas Ruas PS-12 e PS-18, que causa transtornos, riscos de segurança e dificulta o deslocamento noturno, além de contribuir para a valorização urbanística. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
15/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 152/2026 pede estudos técnicos e adoção de medidas para melhorar a fluidez e a segurança no trânsito, sugerindo como possibilidades a instalação de semáforos, rotatórias ou aprimoramento da sinalização, visando organizar o fluxo e a travessia de pedestres. Embora ambos tratem de trânsito, a natureza específica da intervenção solicitada difere.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. O REQ 152/2026 aborda o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, uma região distinta dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes, garantindo maior segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos no contexto de uma rua residencial, enquanto o REQ 152/2026 menciona pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde no entorno de unidades de saúde.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos em uma via residencial, gerando insegurança. O REQ 152/2026 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar a fluidez e a segurança em um cruzamento movimentado, com congestionamentos recorrentes e dificuldades para travessia de pedestres, especialmente devido à proximidade de unidades de saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito, descrevem cenários e problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 699 de 2025
|
17/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 699/2025 requer a construção de uma feira coberta. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em um trecho específico da Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 699/2025 menciona o Residencial Portal do Sol como um dos setores a serem atendidos pela feira coberta, mas engloba outros quatro setores (Conjunto Rio Claro, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento). Embora o Portal do Sol seja comum, o escopo geográfico e o foco detalhado são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 222/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e transeuntes que utilizam a via mencionada para garantir segurança viária. O REQ 699/2025 beneficia de forma mais ampla os feirantes e consumidores dos múltiplos setores mencionados, com foco em infraestrutura para comércio e convivência.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de prevenir sinistros de trânsito, reduzir velocidade excessiva e garantir segurança viária em uma área residencial. O REQ 699/2025 justifica-se pela carência de infraestrutura para comercialização, necessidade de abrigo contra intempéries para feirantes e consumidores, e o fomento da economia local e do convívio comunitário.
|
|
Requerimento nº 751 de 2025
|
17/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a moderação de tráfego e sinalização na Rua PS-18. Já o REQ 751/2025 requer o alargamento e sinalização da Alameda Agrônomo Industrial. Embora ambos envolvam trânsito e sinalização, a natureza do benefício é distinta: um foca em reduzir velocidade e o outro em aumentar a capacidade da via.
-
Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 751/2025 trata da Alameda Agrônomo Industrial, no Setor Granjeiro. São localidades geográficas completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e usuários das vias específicas. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a segurança de moradores e transeuntes em geral, com foco em crianças e idosos. Já o REQ 751/2025 direciona o benefício para a população local e usuários que acessam diversos bairros, com destaque para a comunidade escolar devido à proximidade de um colégio.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade de moderação de tráfego pela velocidade incompatível dos veículos e a insegurança gerada. O REQ 751/2025 apresenta como justificativa o crescimento significativo do tráfego, a largura insuficiente da via e o aumento do risco de acidentes, agravados pela presença de um colégio. As razões, embora ambas ligadas a problemas de trânsito, detalham contextos e problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 170 de 2026
|
15/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego" (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 170/2026 pede a "implantação de faixa elevada para travessia de pedestres" na Avenida Araxá. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 170/2026 refere-se à Avenida Araxá, no Setor Fabriny. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos cidadãos e transeuntes em geral. No entanto, o REQ 222/2026 menciona especificamente a proteção de "crianças e idosos", enquanto o REQ 170/2026 destaca "fiéis, especialmente pessoas idosas" frequentadores de uma igreja. Há uma sobreposição no público idoso, mas o foco geral e os demais grupos mencionados diferem.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com a necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir a velocidade dos veículos. O REQ 222/2026 aponta um fluxo considerável de veículos em velocidade incompatível em via residencial. O REQ 170/2026 argumenta a ineficácia de uma faixa de pedestres existente e o alto risco de acidentes em frente a um templo religioso. As justificativas compartilham o tema da segurança, mas se baseiam em problemas e contextos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 748 de 2025
|
17/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 748/2025 pede a instalação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo. Os benefícios solicitados são distintos, um foca na moderação de tráfego em uma via específica e o outro na regulação de um cruzamento.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 748/2025 trata do cruzamento entre a Rua Deputado Honorato de Carvalho e a Rua São Paulo. As localidades especificadas nos requerimentos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e garantir a segurança viária. No entanto, o REQ 222/2026 menciona especificamente moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos, enquanto o REQ 748/2025 se refere à população que utiliza as vias em questão, incluindo veículos, motociclistas, ciclistas e pedestres. Embora o objetivo geral seja segurança, o público-alvo imediato e a descrição da comunidade atendida apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na velocidade incompatível dos veículos na Rua PS-18 e no risco de sinistros, buscando a redução de velocidade. A justificativa do REQ 748/2025 aponta o grande fluxo de tráfego e a ausência de semáforo como causadores de conflitos e risco de acidentes no cruzamento, buscando fluidez e segurança. As problemáticas apresentadas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 68 de 2026
|
15/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização vertical e horizontal. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, os mecanismos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho delimitado. O REQ 068/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos moradores, transeuntes e usuários das vias em suas respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico distinto impede uma equiparação direta.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade pela velocidade incompatível de veículos em via residencial. O REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade de um cruzamento, com fluxo intenso e ausência de semáforo, resultando em colisões e insegurança para o comércio local. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas específicos de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 292 de 2025
|
18/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego, como redutores de velocidade e reforço na sinalização, em uma rua específica. Já o REQ 292/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico e sinalização em diversas ruas de um conjunto habitacional. Os benefícios são distintos, um focado em segurança através de moderação de velocidade e o outro em infraestrutura viária com recapeamento.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 292/2025 abrange o Conjunto Rio Claro I, II e III, com uma lista de ruas específicas que o compõem. As localidades são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias. No REQ 222/2026, o foco recai sobre os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase na proteção de crianças e idosos. No REQ 292/2025, o benefício é para os moradores e usuários das vias do Conjunto Rio Claro I, II e III, buscando maior fluidez e segurança. Embora ambos sejam para a população em geral, o público direto e a área de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na insegurança gerada pela alta velocidade dos veículos na Rua PS-18, visando prevenir acidentes. A justificativa do REQ 292/2025 aponta a necessidade de melhoria da infraestrutura viária com o recapeamento e sinalização para proporcionar maior fluidez ao trânsito e segurança aos usuários das vias no Conjunto Rio Claro. As motivações são diferentes, uma focada em segurança de tráfego por velocidade e a outra em infraestrutura asfáltica e sinalização geral.
|
|
Requerimento nº 78 de 2026
|
17/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego e reforço na sinalização para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 078/2026 pede um estudo técnico para transformar uma via em mão dupla, visando melhorar a fluidez do trânsito e reduzir desvios. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho definido. O REQ 078/2026 trata da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, localizada na Vila Sofia. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias em suas respectivas localidades, porém, os beneficiários diretos das ações propostas são diferentes devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica o pedido com a necessidade de garantir segurança viária e prevenir sinistros de trânsito devido à alta velocidade dos veículos. O REQ 078/2026 aponta transtornos ao fluxo de veículos e dificuldades de mobilidade urbana como justificativas para a alteração do sentido da via. As razões para as solicitações são diferentes.
|