|
Requerimento nº 434 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 434/2025 pede a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 434/2025 indica a área verde ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 219/2026 foca nos usuários da via e pedestres da Vila Olavo, enquanto o REQ 434/2025 direciona o benefício para os moradores do Residencial Setor Sul, buscando lazer e convivência.
-
Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a solicitação pela precariedade e perigo iminente na ponte, visando a segurança. O REQ 434/2025 fundamenta o pedido na necessidade de transformar uma área abandonada e degradada em um espaço de lazer, combatendo o descarte irregular de lixo e a insegurança. As justificativas, embora ambas visem melhorias, partem de problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico para instalação de luminárias em LED. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 453/2025 se refere ao canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que utiliza as vias mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico das melhorias difere.
- Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a necessidade de reparos e barreiras devido à precariedade e risco de quedas no trecho da ponte. O REQ 453/2025 aponta a falta de iluminação como risco à segurança no período noturno e propõe a instalação de luminárias LED para maior eficiência. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e ação.
-
Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 658/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e dos munícipes. No entanto, o REQ 219/2026 foca na segurança de pedestres e condutores que utilizam a ponte, enquanto o REQ 658/2025 se concentra na segurança viária e na prevenção de acidentes causados pelos postes. Embora o público geral seja o mesmo (a população), o contexto específico do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural e ausência de barreiras na ponte, representando perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 658/2025 aponta postes invadindo a pista de rolamento, configurando risco de acidentes de trânsito, com relato de sinistro ocorrido. As causas e os riscos apresentados são distintos.
|
|
Requerimento nº 139 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Em contrapartida, o REQ 139/2026 pede encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de segurança viária e o outro em processo administrativo para um empreendimento.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Já o REQ 139/2026 menciona o Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade específica. No REQ 219/2026, são os pedestres e condutores que utilizam a ponte. No REQ 139/2026, é a população local que aguarda a feira coberta para comercialização e geração de renda. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e suas necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na urgência de garantir a segurança devido à precariedade da ponte e o perigo iminente de quedas ou acidentes. A justificativa do REQ 139/2026 aponta para a necessidade de dar celeridade ao projeto de construção da feira coberta, que está paralisado por falta de documentos do município para o governo do estado. As razões apresentadas são completamente diferentes, refletindo a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte específica. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física de uma ponte e o outro em serviços de arborização urbana.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma localidade específica. Portanto, as localidades tratadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 219/2026 foca nos usuários da ponte e da Avenida Veriano de Oliveira Lima, enquanto o REQ 128/2026 abrange todos os munícipes que podem ser afetados pela arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 está centrada na segurança iminente devido à precariedade da ponte e à ausência de barreiras, com risco de acidentes graves. A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos e transtornos causados pela falta de manejo adequado de árvores, como queda de galhos, danos à rede elétrica e obstrução de vias, visando a segurança e qualidade de vida geral. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, partem de problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 137 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Em contrapartida, o REQ 137/2026 requer a implantação de um sinaleiro em um cruzamento. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 219/2026 se refere à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 137/2026, por sua vez, especifica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Dom Pedro II. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 219/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e condutores que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima, buscando garantir a segurança na ponte. No REQ 137/2026, os beneficiários são todos os usuários do trânsito no cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Dom Pedro II, com ênfase na segurança viária e na comunidade escolar próxima. Embora ambos visem a segurança pública, os grupos e o contexto de aplicação diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 aborda a precariedade de barreiras em uma ponte e o risco de quedas, focando em reparos físicos e proteção estrutural. A justificativa do REQ 137/2026 aponta para a necessidade de controle semafórico em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e proximidade de uma escola, visando a organização do trânsito e prevenção de acidentes de colisão. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 136 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Já o REQ 136/2026 requer a implantação de um redutor de velocidade na Alameda Marechal Rondon. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura e segurança física de uma ponte, enquanto o outro visa a regulação de tráfego para controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 136/2026 aponta a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades mencionadas são diferentes, com ruas e bairros distintos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da coletividade e dos moradores da região. Contudo, o beneficiário específico do REQ 219/2026 são os usuários da ponte e da Avenida Veriano de Oliveira Lima, enquanto o REQ 136/2026 direciona-se aos usuários da Alameda Marechal Rondon, com foco em condutores e pedestres que trafegam na área da Secretaria de Educação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural e na falta de barreiras de proteção na ponte, que representam perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 136/2026 fundamenta-se na velocidade incompatível de veículos na Alameda Marechal Rondon, elevando o risco de acidentes. As razões para as solicitações são distintas, abordando problemas de segurança diferentes.
|
|
Requerimento nº 135 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 135/2026 pede a cobertura de uma quadra de esportes. Há uma divergência clara quanto à natureza da intervenção solicitada.
- Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Em contrapartida, o REQ 135/2026 foca na Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. São, portanto, localidades distintas dentro do município.
- Beneficiários: Embora ambos os pedidos visem o bem-estar da população, o REQ 219/2026 beneficia diretamente os pedestres e condutores que utilizam a via e a ponte. O REQ 135/2026 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima, para a prática de atividades.
- Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 aborda a precariedade e o risco iminente de acidentes na estrutura da ponte. O REQ 135/2026 fundamenta-se na necessidade de melhores condições para a prática de atividades físicas e pedagógicas, e para a realização de eventos, devido à ausência de cobertura na quadra. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 134 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção. Em contrapartida, o REQ 134/2026 solicita recapeamento asfáltico. São ações distintas de manutenção e infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 134/2026 especifica o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As áreas geográficas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da trafegabilidade para os usuários das vias públicas. Contudo, o REQ 219/2026 tem um foco mais direto na segurança de pedestres e condutores em um ponto específico (ponte), enquanto o REQ 134/2026 abrange um público mais amplo de motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola em uma rota de acesso regional.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e ausência de barreiras na ponte, com risco iminente de quedas graves. O REQ 134/2026 justifica-se pelo desgaste do pavimento, buracos e irregularidades na rodovia, que comprometem a segurança e o escoamento da produção agrícola, afetando o desenvolvimento econômico.
|
|
Requerimento nº 228 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 228/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em segurança estrutural e de contenção.
-
Localidade: O REQ 228/2026 especifica o cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. O REQ 219/2026 menciona a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos benefícios.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 228/2026 baseia-se no excesso de velocidade, recorrência de acidentes e quase acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 219/2026 aponta para a precariedade ou ausência de barreiras de proteção na ponte, o declive acentuado e o perigo iminente de quedas no leito do córrego. As razões para os pedidos são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade.
|