|
Requerimento nº 59 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 059/2026 pede a instalação de redutor de velocidade. São benefícios distintos.
- Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 059/2026 refere-se à Rua Professora Dona Albina Bortoloni. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os textos visam a segurança da população local e dos usuários das vias em questão. Portanto, os beneficiários são essencialmente os mesmos (população em geral, pedestres, condutores).
- Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de garantir a segurança dos transeuntes e a prevenção de acidentes. Contudo, as justificativas são específicas aos problemas apontados em cada localidade (precariedade de ponte vs. excesso de velocidade em via residencial).
|
|
Requerimento nº 79 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Já o REQ 079/2026 pede a reforma de uma praça, incluindo recuperação da quadra de areia com playground, nivelamento do solo, melhoria da iluminação pública, instalação de alambrado, recuperação de bancos e jardinagem. As solicitações são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 079/2026 refere-se à praça do Setor Sebastião Herculano de Souza. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de forma indireta. O REQ 219/2026 tem como foco a segurança de pedestres e condutores que utilizam a ponte. O REQ 079/2026 visa atender à solicitação de moradores do Setor Sebastião Herculano, especificamente aqueles que utilizam a praça para lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural e risco iminente de acidentes na ponte. A justificativa do REQ 079/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias estruturais e revitalização da praça, que é o único espaço de lazer do setor. As razões para as solicitações são distintas, refletindo problemas em infraestruturas diferentes.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) de um canteiro central. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura e segurança viária, o outro em manutenção e zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 147/2026 indica o canteiro central da Rua 02, no Residencial das Brisas 2. As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente em pedestres e condutores que transitam pela ponte, enquanto o REQ 147/2026 menciona moradores do bairro e pessoas que utilizam a rua para caminhadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade da ponte e no risco iminente de acidentes graves devido à falta de barreiras. A justificativa do REQ 147/2026 aponta para o matagal alto, proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de doenças e problemas de segurança devido à falta de visibilidade e abrigo para indivíduos mal-intencionados. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 592 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 592/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçada. Os benefícios são distintos, um foca em segurança e infraestrutura existente, o outro em planejamento para nova construção.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 592/2025 indica a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo a BR-364, entre a Av. Francisco Antônio até a Viela 0Ka. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas comunitárias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente na ponte, com risco de acidentes graves. A justificativa do REQ 592/2025 aponta para transtornos como acúmulo de lixo, degradação ambiental, risco à segurança de pedestres e a necessidade de melhoria da mobilidade urbana e qualidade de vida. Embora ambos tratem de segurança e qualidade de vida, os problemas específicos e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 6 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais urgentes e a instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Em contraste, o REQ 006/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade e a subsequente instalação de um conjunto semafórico. As ações requeridas são distintas em sua natureza e propósito.
-
Localidade: O REQ 219/2026 refere-se especificamente à ponte localizada na Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 006/2026 foca no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva (referenciado pelo Supermercado Cristo Rei). As localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que utiliza as vias públicas. Contudo, o REQ 219/2026 enfatiza a proteção de pedestres e condutores em um trecho específico com risco de queda em um córrego, enquanto o REQ 006/2026 direciona-se a todos os usuários do trânsito no cruzamento para mitigar acidentes. Embora o grupo geral seja o mesmo, o contexto específico do risco e a solução aplicada direcionam os beneficiários de forma distinta dentro da coletividade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural de uma ponte, com risco iminente de quedas graves devido à ausência de barreiras de proteção. O REQ 006/2026 aponta a alta frequência de acidentes de trânsito em um cruzamento movimentado, onde a sinalização existente se mostra insuficiente para a organização do fluxo. As causas para os pedidos são distintas: deficiência estrutural versus problemas de fluxo e sinalização de trânsito.
|
|
Requerimento nº 595 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em melhorias de infraestrutura e lazer.
-
Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 595/2025 trata da praça situada no Povoado de Naveslândia. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 219/2026 foca nos usuários da via (pedestres e condutores) que transitam pela ponte, enquanto o REQ 595/2025 visa os moradores do Povoado de Naveslândia para fins de convivência, lazer e prática esportiva.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na necessidade crítica de segurança devido à precariedade da ponte. A justificativa do REQ 595/2025 fundamenta-se na melhoria das condições de convivência, lazer e bem-estar social através da revitalização de um espaço público. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 4 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 004/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). As naturezas das solicitações são distintas.
-
Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 004/2026 menciona o cruzamento da Alameda Ministro Ney Braga com a Rua Tia Purcena, no Setor Granjeiro. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da comunidade e dos usuários da via pública em suas respectivas localidades. No entanto, a especificidade do benefício difere, não sendo possível considerar os beneficiários como exatamente os mesmos de forma a elevar a similaridade, visto que a necessidade atendida é específica para cada localidade.
-
Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a solicitação pela precariedade ou ausência de barreiras na ponte e o perigo de quedas em virtude do declive. O REQ 004/2026 fundamenta o pedido na necessidade de promover segurança viária devido ao fluxo considerável de veículos e histórico de tráfego em velocidade acima do permitido. As justificativas, apesar de ambas almejarem segurança, são baseadas em problemas contextuais e geográficos distintos.
|
|
Requerimento nº 290 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 290/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres. O REQ 219/2026 menciona a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas, garantindo segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da segurança é distinto (trânsito em cruzamento vs. segurança em ponte).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e acidentes frequentes no cruzamento. A justificativa do REQ 219/2026 foca na precariedade estrutural e ausência de barreiras em uma ponte, com risco de quedas e fatalidades. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Em contraste, o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo de um canteiro central. As solicitações são de naturezas distintas, uma focada em segurança e infraestrutura, a outra em urbanismo e estética.
-
Localidade: O REQ 219/2026 se refere especificamente à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 056/2026 aborda o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Embora a Avenida Veriano de Oliveira Lima seja citada no REQ 056/2026 como exemplo, ela não é o foco principal da solicitação deste último.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, mas o REQ 219/2026 foca na segurança de usuários da via e pedestres, enquanto o REQ 056/2026 busca melhorar a imagem urbana e o bem-estar de moradores e visitantes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 centra-se na precariedade e perigo iminente de uma ponte, exigindo intervenção imediata para evitar acidentes graves. A justificativa do REQ 056/2026 argumenta pela necessidade de melhoria da entrada da cidade para promover uma boa primeira impressão e revitalização urbanística, utilizando um exemplo de outra avenida.
|
|
Requerimento nº 47 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Já o REQ 047/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública na Rua José Pereira Rezende. Os benefícios são distintos: segurança em infraestrutura existente versus iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 047/2026 especifica a Rua José Pereira Rezende, no trecho compreendido entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. As localidades são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os cidadãos e usuários das vias mencionadas. O REQ 219/2026 destaca a segurança de pedestres e condutores, enquanto o REQ 047/2026 enfatiza a segurança de pedestres, estudantes, pais e servidores da unidade escolar. Embora o público geral seja similar, a especificidade das áreas de uso difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 aponta para a precariedade e risco de quedas na ponte devido à ausência de barreiras. A justificativa do REQ 047/2026 versa sobre a deficiência de iluminação pública e a consequente insegurança noturna na rua especificada. As razões para os pedidos são distintas e referem-se a problemas de naturezas diferentes.
|