Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 551/2025 pede o recapeamento de duas avenidas. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 551/2025 menciona a Avenida Enedino Peres de Assis (da Rua 12 à Rua 18, cruzamento com a Avenida C) e Avenida F (da Rua 15 à Rua 19), na Vila Sofia. Embora haja uma menção à Rua 12 em ambos, as demais referências geográficas e os setores/bairros são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas os grupos específicos atendidos são distintos devido às diferentes localidades e às naturezas dos pedidos (infraestrutura de drenagem vs. infraestrutura de pavimentação).

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a problemas de erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. O REQ 551/2025 baseia-se na dificuldade de trafegabilidade e nos transtornos causados pelo dano nas vias. As justificativas, embora relativas a problemas urbanos, referem-se a situações distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico para a construção de meio-fio. Já o REQ 676/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 676/2025 aponta para a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores e a população em geral do local indicado, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. O grupo beneficiado, embora ambos sejam munícipes, está associado a contextos diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo devido à ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação para os frequentadores do complexo esportivo, devido à distância das estruturas existentes, visando dignidade, salubridade e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 181/2026 requer a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. As ações são distintas: um busca viabilizar uma nova infraestrutura (meio-fio), enquanto o outro visa a manutenção e revitalização de um espaço existente (praça).

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 181/2026, por sua vez, indica a praça pública do Setor Sebastião Herculano. Embora ambos estejam em Jataí-GO, as áreas geográficas são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários são a população local ou a comunidade da respectiva área. No entanto, devido às diferenças nos benefícios e localidades, os grupos específicos beneficiados são distintos.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 baseia-se na necessidade de sanear problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo causados pela ausência de meio-fio. Já a justificativa do REQ 181/2026 foca no estado de abandono da praça, mato alto, cercamento danificado e equipamentos desgastados, visando a segurança, saúde e lazer dos moradores. As problemáticas e a natureza das intervenções solicitadas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 786/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 786/2025 indica a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e a qualidade de vida na localidade especificada. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a problemas de erosão, acúmulo de sujeira, dificuldade de limpeza urbana e riscos à saúde pública causados pelo escoamento de água e descarte irregular de lixo. O REQ 786/2025 justifica a instalação de lixeiras pela intensa circulação de pedestres, descarte irregular de resíduos, poluição visual, comprometimento da drenagem pluvial e riscos à saúde pública. Embora ambos apontem problemas de limpeza e saúde pública, as causas e as soluções propostas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Por outro lado, o REQ 699/2025 requer a construção de uma feira coberta. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura básica de contenção de água e o outro em um espaço de comercialização.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 699/2025 menciona o Setor Mauro Bento, mas o engloba em um conjunto maior de setores que incluem Conjunto Rio Claro, Portal do Sol e Jardim Paraíso, além de Colmeia Park. Embora o Setor Mauro Bento esteja presente em ambos, o REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla e outros setores, não se limitando à exata localização descrita no REQ 211/2026.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários diretos são os moradores da área específica solicitada, impactados pela erosão e acúmulo de resíduos. No REQ 699/2025, os beneficiários são os moradores dos setores listados (incluindo Mauro Bento), feirantes e consumidores, buscando um local para comercialização e convivência. Os beneficiários são diferentes em termos de abrangência e finalidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 centra-se na resolução de problemas de escoramento de água, erosão, acúmulo de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a necessidade de um espaço estruturado para comercialização, melhores condições de trabalho para feirantes, conforto para consumidores e fomento à economia local. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento das vias. Embora ambos abordem questões relacionadas à água, os benefícios específicos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 672/2025 aponta as imediações do Lago Diacuy. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, porém, o REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica mencionada, enquanto o REQ 672/2025 abrange os moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 detalha transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública pela presença de lixo. A justificativa do REQ 672/2025 descreve o acúmulo de água que transforma vias em "rios", dificultando locomoção e danificando a pavimentação. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à água, focam em causas e consequências diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 028/2025 indica a área verde, situada em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e a qualidade de vida dos moradores da área específica. Neste ponto, há uma semelhança genérica no grupo beneficiado.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio pela dificuldade de escoamento de água pluvial, erosão do asfalto e descarte irregular de lixo. O REQ 028/2025 fundamenta a solicitação da praça na necessidade de promover saúde pública, lazer, atividades físicas, e combater o abandono de áreas verdes que podem se tornar focos de lixo e pragas. Embora ambos abordem questões de qualidade de vida e saúde pública, as causas e as soluções propostas nas justificativas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 069/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para implantação de faixa elevada. Embora ambos solicitem estudos técnicos para melhorias na infraestrutura, a ação final requerida é distinta: construção de meio-fio versus implantação de faixa elevada.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, no trecho situado antes do retorno de acesso ao Lago JK, nas imediações do Cristo Redentor. As áreas geográficas mencionadas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os pedestres. Não há divergência neste ponto.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas decorrentes da ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 069/2026 foca na insegurança de pedestres devido à alta velocidade dos veículos em uma área de grande circulação para lazer e turismo, propondo a faixa elevada como solução para aumentar a segurança e reduzir a velocidade. As motivações para as solicitações são distintas, apesar de ambas buscarem melhorar a qualidade de vida e segurança.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 120/2025 requer estudos para a implantação de um Ecoponto. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura urbana básica (meio-fio), enquanto o outro visa a gestão de resíduos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica uma localidade bastante precisa: a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 120/2025 abrange uma região mais ampla, englobando múltiplos setores (Vila Sofia, Vila Olavo, Geda, Sebastião Herculano, José Estevam, Francisco Antônio, Dom Benedito e demais bairros adjacentes). Há uma clara diferença geográfica na abrangência e especificidade dos locais.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores e transeuntes da área específica onde o meio-fio seria construído, cujos problemas incluem erosão e acúmulo de sujeira. O REQ 120/2025 beneficia uma coletividade maior, que necessita de um local adequado para descarte de materiais inutilizados, visando uma cidade mais limpa e a saúde pública em uma área mais extensa.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está centrada nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que comprometem a estrutura do asfalto e a saúde. A justificativa do REQ 120/2025 fundamenta-se na necessidade de possibilitar o descarte correto de materiais inutilizados, evitando o abandono em ruas e terrenos baldios, o que contribui para a limpeza urbana e a prevenção de riscos à saúde pública em uma área mais abrangente. As problemáticas abordadas, embora relacionadas à qualidade de vida urbana, são de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 012/2026 requer estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada que margeia um lago e para melhorias na iluminação pública, com instalação de postes de menor altura. São benefícios distintos e de naturezas diferentes.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, próximo à Praça CÉU. Já o REQ 012/2026 direciona o pedido para a Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. Embora ambos os requerimentos sejam para a cidade de Jataí-GO, as localidades específicas mencionadas são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos munícipes das respectivas áreas. No entanto, a descrição do uso e das dificuldades enfrentadas pela população é específica para cada localidade, não sendo os mesmos grupos ou indivíduos diretamente beneficiados pelos pedidos em si.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes do descarte irregular de lixo. O REQ 012/2026 justifica a necessidade com base em reclamações de moradores sobre a interrupção da calçada no entorno do lago, comprometendo a circulação, e sobre a ineficiência da iluminação pública, gerando insegurança. As razões apresentadas, embora ambas visem a melhoria urbana, são específicas para os problemas de cada localidade.