Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 534/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via com prolongamento de uma alameda, visando maior agilidade e segurança no deslocamento. As solicitações são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 534/2025 refere-se ao Setor Jardim dos Ipês, com prolongamento da Alameda dos Ipês ligando ao Setor Brisas. Embora ambas as solicitações sejam para o município de Jataí-GO, as localidades geográficas apontadas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 visa atender à população local que sofre com os transtornos causados pela ausência de meio-fio. O REQ 534/2025 busca beneficiar o fluxo de trânsito e os transeuntes das regiões abrangidas pela nova via, melhorando a mobilidade urbana em geral. Embora ambos beneficiem a população, o grupo específico e o impacto direto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos problemas de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 534/2025 aborda a necessidade de mobilidade urbana, acessibilidade, fluidez ao trânsito e prevenção de congestionamentos devido à expansão urbana. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 531/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 531/2025 especifica a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população ou moradores da respectiva localidade. Neste aspecto, há uma similaridade no grupo beneficiado.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a problemas com escoamento de água da chuva, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. O REQ 531/2025 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco pedestres e outros condutores. As justificativas tratam de problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 727/2025 requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos. Há uma clara diferença entre a natureza dos benefícios solicitados, um focado em infraestrutura básica e outro em urbanização e lazer.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 727/2025 indica o canteiro central da Avenida João Inácio, na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul. As localidades geográficas são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos moradores da região específica de cada solicitação. Nesse ponto, há uma similaridade genérica no objetivo de beneficiar a coletividade local, porém, os beneficiários diretos e as circunstâncias de suas necessidades são específicas de cada localidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca na resolução de transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, com foco em saúde pública e preservação do pavimento. A justificativa do REQ 727/2025 argumenta sobre a valorização do espaço urbano, criação de um local de convivência, embelezamento da região e fortalecimento do sentimento de pertencimento, com menção ao Código de Posturas. As justificativas, embora ambas busquem melhorias urbanas, abordam problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 175/2026 pede manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica um local geográfico preciso: a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 175/2026 trata de benefício para o município de Jataí em geral, mencionando "pontos de grande fluxo", "parques e praças que ainda não contam com este equipamento", sem definir uma localidade específica e única como no primeiro caso.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população do município de Jataí, o REQ 211/2026 foca nos moradores de uma área específica afetada pela ausência de meio-fio, enquanto o REQ 175/2026 beneficia a coletividade de forma mais ampla através de informações e melhorias na infraestrutura urbana digital.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas concretos como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 175/2026 foca na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na manutenção do mobiliário urbano e na modernização do município. As razões apresentadas são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas. As naturezas dos benefícios são completamente distintas, uma voltada à infraestrutura urbana e a outra à saúde pública.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, em Jataí-GO. Já o REQ 481/2025 refere-se a uma solicitação para o município de Jataí-GO em sua totalidade, sem delimitação de um bairro ou rua específica para a instalação do centro médico, focando na abrangência municipal.

Beneficiários: O REQ 211/2026 beneficia diretamente a população que reside ou transita na área especificada, alertando para transtornos causados pela ausência de meio-fio. O REQ 481/2025 tem como beneficiário a população em geral do município de Jataí-GO, que necessita de acesso a especialidades médicas. Embora ambos beneficiem a população do município, o escopo e o grupo específico afetado são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se em problemas concretos de infraestrutura e saneamento: escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. Já o REQ 481/2025 fundamenta-se na crescente demanda por atendimentos médicos especializados, filas de espera prolongadas e a necessidade de otimizar a rede de saúde pública municipal. As razões para as solicitações são, portanto, heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio". Já o REQ 071/2025 requer um "mutirão de limpeza", englobando capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios são substancialmente distintos, um focado em infraestrutura e o outro em saneamento e conservação urbana.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 071/2025 refere-se ao "Povoado de Naveslândia". As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 211/2026, a justificativa menciona a "população" que solicita a obra. No REQ 071/2025, a justificativa aponta os "moradores locais" que sofrem com os transtornos. Embora o grupo seja similar (população/moradores), as localizações distintas fazem com que os beneficiários diretos sejam de áreas geográficas separadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 071/2025 foca nos transtornos causados pela falta de limpeza, mencionando riscos à saúde pública e à segurança devido à proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria urbanística. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas abordem questões de saúde pública e qualidade de vida.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção, substituição de equipamentos, cronograma e esclarecimentos sobre a ineficiência do serviço. São benefícios distintos, um relacionado a infraestrutura de drenagem e contenção, e o outro à iluminação.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 451/2025 menciona a região do Lago JK, com detalhes sobre a área próxima à quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes dentro do município de Jataí-GO.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores afetados pela ausência de meio-fio na Rua 12, Setor Mauro Bento, enquanto o REQ 451/2025 atende às reclamações da população que utiliza o Lago JK, beneficiando os frequentadores daquela área específica. Embora ambos sejam para a população em geral, o público imediato e as problemáticas são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 detalha os transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública. Já o REQ 451/2025 fundamenta-se na precariedade da iluminação pública, afetando a segurança e o uso do Lago JK, com reclamações persistentes e vistorias superficiais. As problemáticas apresentadas são completamente diferentes.