Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de travessia elevada para pedestres. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 776/2025 menciona os bairros Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 210/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED e, por extensão, os moradores dessas comunidades. Os beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 foca na segurança e fluidez do trânsito para pedestres, com ênfase na necessidade de uma faixa elevada. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se na importância e relevância das atividades da associação em prol da coletividade, buscando maior respaldo institucional para suas ações. As justificativas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de Travessia Elevada para Pedestres. O REQ 059/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a instalação de redutor de velocidade. Embora ambos busquem a melhoria da segurança viária, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e execução.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 059/2026 menciona a Rua Professora Dona Albina Bortoloni, em ponto estratégico a ser definido pelo órgão competente de trânsito. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, com menções específicas a pedestres, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida (REQ 210/2026) e crianças, idosos e famílias (REQ 059/2026). Neste aspecto, há uma semelhança no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com a necessidade de aumentar a segurança viária em áreas residenciais com tráfego intenso de veículos e circulação de pedestres. As justificativas compartilham o objetivo de mitigar riscos de acidentes, mas as causas específicas e as soluções propostas divergem.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Já o REQ 626/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, focando em diferentes medidas de segurança no trânsito.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. O REQ 626/2025 menciona a Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, proporcionando maior segurança no trânsito. No entanto, o REQ 210/2026 menciona especificamente frequentadores de uma igreja e grupos com mobilidade reduzida como beneficiários diretos, enquanto o REQ 626/2025 se refere aos moradores locais em geral, que enfrentam o excesso de velocidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 baseia-se na necessidade de elevação de uma faixa de pedestres já existente para maior segurança, considerando o aumento do fluxo de veículos e a acessibilidade para grupos vulneráveis. O REQ 626/2025 justifica o pedido pela necessidade de medidas preventivas contra o excesso de velocidade dos veículos em uma via com tráfego intenso, visando a diminuição de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemáticas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres em um ponto específico. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em área de lazer e convivência.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. O REQ 598/2025 menciona "nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América". Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localidades são diferentes, com o primeiro sendo um ponto exato e o segundo uma área mais abrangente.

Beneficiários: O REQ 210/2026 visa beneficiar os frequentadores da Igreja Missionária de Cristo e demais pedestres, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 598/2025 aponta como beneficiários as famílias, jovens, crianças e idosos dos bairros Cordeiro e Jardim América, além de todos os moradores da região. Os beneficiários diretos de cada solicitação são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 centra-se na necessidade de maior segurança e visibilidade para pedestres em uma travessia já existente, devido ao aumento do fluxo de veículos e à presença de uma igreja. A justificativa do REQ 598/2025 argumenta sobre a ausência de áreas públicas de lazer e convivência nesses bairros, visando melhorar a qualidade de vida, segurança, valorização imobiliária e prevenção em saúde pública. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Já o REQ 585/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade (preferencialmente eletrônico) ou, alternativamente, uma faixa elevada. Embora ambos visem à segurança dos pedestres e à organização do trânsito, a natureza específica da intervenção solicitada diverge.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. Por outro lado, o REQ 585/2025 aponta a Escola Estadual Washington Barros França, na Avenida Ninfa das Águas, nº 180, no Setor Jacutinga. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral e dos pedestres. No entanto, o REQ 585/2025 destaca de forma mais específica a comunidade escolar (estudantes e professores) como principal beneficiária, além dos moradores da região. O REQ 210/2026 menciona genericamente a população, frequentadores da igreja e pessoas com mobilidade reduzida.

Justificativa: As justificativas compartilham a preocupação com a segurança no trânsito e a necessidade de medidas para reduzir acidentes. Contudo, o REQ 210/2026 enfatiza a necessidade de elevar uma faixa de pedestres existente para maior segurança dos frequentadores da igreja e demais pedestres em uma rua com tráfego crescente. O REQ 585/2025 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos em frente a uma escola e o descumprimento de faixa de pedestres existente, colocando em risco alunos e professores.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita especificamente a construção de uma travessia elevada para pedestres. Em contrapartida, o REQ 612/2025 requer a implantação de um redutor de velocidade. São medidas distintas voltadas para a segurança no trânsito.

Localidade: O REQ 210/2026 direciona seu pedido para a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. Já o REQ 612/2025 foca na Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49, no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, no que tange à segurança no trânsito. No entanto, a natureza específica das solicitações (travessia elevada versus redutor de velocidade) implicaria benefícios diretos de mobilidade e segurança para diferentes grupos de usuários em suas respectivas áreas.

Justificativa: Embora ambos apresentem justificativas relacionadas à segurança viária e à necessidade de reduzir acidentes devido ao fluxo de veículos, a natureza do problema a ser resolvido é distinta. O REQ 210/2026 foca na travessia de pedestres, mencionando usuários de uma igreja, enquanto o REQ 612/2025 aborda a alta velocidade dos veículos em uma via movimentada com acesso a outras áreas.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico para a construção de travessia elevada para pedestres. Já o REQ 521/2025 solicita estudos técnicos para a implantação de mão única e redutor de velocidade, mencionando especificamente radar eletrônico ou faixa elevada para pedestres como possíveis soluções para o redutor de velocidade. Ambos mencionam faixa elevada, mas o foco principal do REQ 521/2025 abrange a mão única e um redutor de velocidade mais amplo.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 521/2025 indica a Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e da população em geral que transita nas respectivas localidades. O REQ 210/2026 destaca frequentadores da igreja, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 521/2025 enfatiza pais e crianças que utilizam a via para chegar a uma creche local. Embora os grupos sejam similares (população em geral, incluindo vulneráveis), o foco contextual é diferente.

Justificativa: O REQ 210/2026 justifica a solicitação pela necessidade de maior segurança e visibilidade para pedestres em uma travessia já existente, considerando o aumento do número de veículos. O REQ 521/2025 fundamenta o pedido na gravidade de atropelamentos em uma via estreita com alto fluxo de veículos e pedestres, destacando um óbito recente e a urgência de medidas para garantir a segurança familiar e dos transeuntes. As causas e a urgência apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal, além de reforço na sinalização de faixas de pedestres. Portanto, os benefícios solicitados são distintos na sua natureza e ação.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Em contrapartida, o REQ 068/2026 delimita sua solicitação ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e fluidez do trânsito para a população em geral, incluindo pedestres, motoristas, frequentadores de estabelecimentos e de locais religiosos. Neste ponto, os beneficiários são amplos e coincidentes em sua categoria geral.

Justificativa: O REQ 210/2026 justifica a necessidade de elevação da faixa de pedestres devido ao aumento do número de veículos e para proporcionar maior segurança a frequentadores de igreja e pedestres em geral. O REQ 068/2026 fundamenta o pedido na alta periculosidade do cruzamento, ocorrências de colisões e atropelamentos, e dificuldade de inserção de veículos devido à ausência de semáforo. Embora ambas as justificativas apontem para problemas de segurança viária, as causas e as soluções propostas divergem substancialmente.

Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 210/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária para pedestres.

Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 210/2026 indica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 268/2026 foca nos transtornos causados pelo acúmulo de água para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 210/2026 destaca a segurança e acessibilidade para pedestres, em especial idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de frequentadores de uma igreja.

Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência da canaleta existente para o volume de água pluvial, causando acúmulo e transtornos. A justificativa do REQ 210/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres em uma faixa já existente, devido ao aumento do fluxo de veículos e para atender a demanda de frequentadores de uma igreja. As razões para os pedidos são distintas.