Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de conjunto semafórico. Embora ambos visem a melhoria da segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 149/2026 indica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria, nas proximidades da Catedral. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança viária e prevenir acidentes devido ao intenso fluxo de veículos. O REQ 177/2026 enfatiza a vulnerabilidade de pedestres em momentos de luto, enquanto o REQ 149/2026 destaca as dificuldades de conversão e congestionamentos em horários de pico. As justificativas compartilham o objetivo de segurança, mas detalham problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 070/2026 requer a revitalização da iluminação interna e externa dos Cemitérios São Miguel e Bom Pastor. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de iluminação.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 070/2026 menciona o Cemitério São Miguel e o Cemitério Bom Pastor, tanto em sua parte interna quanto externa. Embora ambos mencionem o Cemitério Bom Pastor, o escopo e a localização exata do pedido são diferentes.

Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários são os usuários da Avenida Maguito Vilela e os frequentadores do Cemitério Bom Pastor, visando a segurança de pedestres e motoristas. No REQ 070/2026, os beneficiários são os munícipes que frequentam os Cemitérios São Miguel e Bom Pastor, buscando maior segurança e conforto. O público-alvo é similar em termos de frequentadores de cemitérios, mas o contexto do benefício é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na velocidade da via e na vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, visando prevenir acidentes. A justificativa do REQ 070/2026 aponta para o mau funcionamento do sistema de iluminação, a falta de visibilidade noturna, a insegurança para visitantes e o risco de vandalismo, além da necessidade de zelo pelos espaços. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 580/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia, no Setor Vila Sofia. Embora ambos solicitem redutores de velocidade, a ação específica e o número de redutores diferem, e um dos pedidos é condicionado a um estudo prévio.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 580/2025 indica a Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia, nas proximidades do Supermercado Cristo Rei e da Farmácia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 580/2025 menciona moradores, comerciantes, motoristas, pedestres e clientes de estabelecimentos. A ênfase no público-alvo apresenta nuances.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade pela alta velocidade do tráfego, acesso à BR-060 e a presença de cortejos fúnebres, ressaltando a fragilidade dos pedestres em momentos de dor. O REQ 580/2025 aponta o excesso de velocidade, o tráfego intenso, a ocorrência de acidentes nas esquinas mencionadas e a remoção de um quebra-molas anterior como justificativas. As razões apresentadas, embora relacionadas à segurança viária, focam em contextos e problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro (semáforo). Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 670/2025 indica o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos, à proximidade de um cemitério com cortejos fúnebres e à vulnerabilidade de pedestres em momentos de dor. O REQ 670/2025 fundamenta o pedido do sinaleiro no risco de acidentes em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e ausência de sinalização adequada. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 652/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a ação específica solicitada é diferente: um pede uma intervenção direta (redutor), enquanto o outro pede um estudo para uma intervenção (semáforo).

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 652/2025 menciona a Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK, Setor Aeroporto, e também cita a Rua Benjamin Constant, cruzamento com a Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança viária e prevenir acidentes devido ao fluxo de veículos e, em um dos casos, ao excesso de velocidade. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral de segurança, mas as causas específicas e os riscos descritos se referem a contextos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 625/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos: um é uma intervenção física direta (redutor), enquanto o outro é um estudo prévio para uma intervenção (semáforo).

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 625/2025 indica a Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, Setor Central. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população e dos cidadãos que transitam nas respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois o objetivo final é o bem-estar público.

Justificativa: Ambos os textos apontam para problemas de trânsito, como intenso fluxo de veículos e risco de acidentes. O REQ 177/2026 foca na vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres e no acesso à BR-060. O REQ 625/2025 menciona excesso de velocidade, pontos cegos e a necessidade de visibilidade adequada no cruzamento. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, detalham problemas e contextos específicos para cada localidade e tipo de intervenção solicitada.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 632/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 632/2025 aponta o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam o excesso de velocidade e o risco de acidentes como justificativas. No entanto, o REQ 177/2026 adiciona a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres como um fator crucial, enquanto o REQ 632/2025 menciona uma "falsa sensação de segurança" percebida pelos motoristas. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, possuem nuances distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 098/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. Embora ambos visem a redução de velocidade, um pede a ação direta e o outro, um estudo prévio.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 098/2026 indica o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral e dos pedestres. No entanto, o REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de famílias em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 098/2026 menciona moradores e usuários das vias na Vila Fátima. O foco específico difere.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade pela proximidade de um cemitério, o fluxo intenso de veículos e a fragilidade de pessoas em luto. O REQ 098/2026 aponta o tráfego em velocidades incompatíveis, o risco de colisões e a necessidade de proteção ao pedestre em um cruzamento específico. As justificativas, embora tratem de segurança viária, são contextualizadas em cenários diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 521/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada para pedestres). Embora ambos mencionem redutor de velocidade, o REQ 521/2025 adiciona a solicitação de mão única e especifica tipos de redutores, além de focar em estudos técnicos prévios.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 521/2025 indica a Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 177/2026 enfatiza a proteção de pessoas em momentos de luto, enquanto o REQ 521/2025 destaca a segurança de pais e crianças que se dirigem a uma creche local, além de mencionar um atropelamento fatal.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade pela alta velocidade do tráfego em uma via de acesso à BR-060 e pela vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 521/2025 fundamenta o pedido na estreiteza da via, alta velocidade de veículos, grande fluxo de pedestres (incluindo crianças a caminho de creche) e um atropelamento fatal recente, além de solicitações anteriores não atendidas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam contextos e problemas específicos diferentes.