|
Requerimento nº 126 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança pública no Terminal Rodoviário, com a presença de agentes, câmeras, iluminação e outras medidas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com foco em fiéis, especialmente idosos. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos visem a segurança da população, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e prevenção de acidentes devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e à alta vulnerabilidade dos frequentadores. A justificativa do REQ 126/2025 fundamenta-se na preocupação com a segurança pública no Terminal Rodoviário, que afeta a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete o funcionamento do espaço. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 93 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 093/2025 requer a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 093/2025 solicita a instalação do Comando Regional em Jataí, mas sem especificar um local dentro do município, focando na abrangência regional. Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar os cidadãos que transitam pelo local, com ênfase em pessoas idosas, que utilizam a travessia. O REQ 093/2025 tem como beneficiários a comunidade da região e a corporação de bombeiros, visando agilidade no atendimento de ocorrências e melhores condições de trabalho. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de promover maior segurança viária e preservar a integridade física dos cidadãos, devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e ao alto risco de acidentes com pessoas vulneráveis. A justificativa do REQ 093/2025 fundamenta-se na extensão territorial do município, na necessidade de descentralização do corpo de bombeiros para agilidade no serviço e na melhoria da assistência à comunidade regional. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres em um ponto específico da Avenida Araxá. Já o REQ 164/2026 requer a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 170/2026 foca na Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 164/2026 refere-se ao Conjunto Cidade Jardim II. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 170/2026 visa a segurança de todos os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com ênfase em fiéis, especialmente idosos. O REQ 164/2026 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam os serviços de saúde da UBS local. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 170/2026 é a necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir a velocidade dos veículos devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e ao alto fluxo de pessoas vulneráveis. A justificativa para o REQ 164/2026 é a sobrecarga da UBS do Conjunto Cidade Jardim II devido ao aumento populacional na região, que tem gerado filas e dificuldades no acesso aos serviços de saúde. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 162 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 170/2026, os beneficiários são os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com destaque para fiéis e idosos. No REQ 162/2026, os beneficiários são feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. Embora ambos visem a segurança da população, os grupos específicos e as áreas de atuação são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir a velocidade dos veículos devido à ineficácia da faixa convencional e ao alto fluxo de pessoas vulneráveis. A justificativa do REQ 162/2026 foca na demanda por mais segurança e infraestrutura através da iluminação pública, utilizando material reaproveitado para otimizar o erário. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 143 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 143/2026 indica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 170/2026, os beneficiários são os fiéis da igreja e cidadãos que transitam pelo local, com ênfase em pessoas idosas. No REQ 143/2026, os beneficiários são trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos visem a segurança e qualidade de vida, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na ineficácia da faixa de pedestres existente, alta velocidade dos veículos e vulnerabilidade de idosos. A justificativa do REQ 143/2026 aponta para insuficiência de iluminação, risco de furtos e vandalismo, e dificuldade de circulação noturna no Setor Industrial. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada problema e localidade.
|
|
Requerimento nº 142 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 142/2026 requer cascalhamento e posterior asfaltamento de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 142/2026 indica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 170/2026, o foco recai sobre os fiéis da igreja e pedestres em geral, com ênfase em idosos. No REQ 142/2026, os beneficiários são os moradores da Rua das Laranjeiras e usuários da via. Embora ambos sejam públicos, a especificidade e o contexto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e redução de velocidade devido ao tráfego intenso e à vulnerabilidade de idosos. A justificativa do REQ 142/2026 aponta para as condições precárias da via (poeira, lamaçal) e os transtornos à saúde e mobilidade dos moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 131 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 131/2026 pede a realização de estudos técnicos para implantação de vagas de estacionamento em ângulo. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em otimização de estacionamento.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 131/2026 refere-se às vias públicas localizadas no entorno do Hospital Estadual de Jataí, bem como das clínicas e estabelecimentos de saúde adjacentes. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e com focos distintos.
-
Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar cidadãos que transitam pelo local, especialmente pessoas idosas, que utilizam a travessia em frente à igreja. O REQ 131/2026 tem como beneficiários os usuários dos serviços de saúde e a comunidade em geral que necessita de estacionamento na região do hospital e clínicas. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na urgente necessidade de promover maior segurança viária e preservar a integridade física dos cidadãos devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e ao alto risco de acidentes com pessoas vulneráveis. A justificativa do REQ 131/2026 foca na melhoria da mobilidade urbana e organização do tráfego na região de saúde, devido ao intenso fluxo de veículos e à necessidade de ampliar o número de vagas de estacionamento de forma eficiente. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 126 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 126/2026 requer melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 126/2026 aponta o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 170/2026, o foco são os fiéis da igreja e transeuntes em geral, com ênfase em idosos. No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua do Rosário afetados por alagamentos. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do problema são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e redução de velocidade para evitar acidentes, devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e ao fluxo de pessoas vulneráveis. A justificativa do REQ 126/2026 fundamenta-se nos transtornos recorrentes causados por alagamentos em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, com prejuízos materiais e comprometimento da qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 105 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 105/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única. Embora ambos visem a segurança viária, as ações específicas solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny. O REQ 105/2026 indica a Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 170/2026 foca na segurança de fiéis, especialmente idosos, que frequentam a igreja no local. O REQ 105/2026 menciona moradores da região e pedestres e condutores em geral, com ênfase na segurança devido ao fluxo de veículos. Embora ambos visem a segurança pública, o foco específico e o contexto dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: O REQ 170/2026 justifica a necessidade pela ineficácia da faixa de pedestres convencional e alta vulnerabilidade de idosos. O REQ 105/2026 baseia-se em reivindicações de moradores devido ao intenso fluxo de veículos e fluxo oriundo da BR-364, além de características da via (estreita). As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização técnica de obra adjacente. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny. O REQ 103/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que transita pelas áreas indicadas. No entanto, o REQ 170/2026 destaca a vulnerabilidade de idosos, enquanto o REQ 103/2026 foca na segurança de condutores e pedestres em geral diante de um risco iminente de desmoronamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na ineficácia da faixa de pedestres convencional e na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos para evitar acidentes, especialmente com idosos. A justificativa do REQ 103/2026 aponta para o surgimento de uma cratera de grandes proporções, com risco de desmoronamento, possivelmente agravado por obras adjacentes, exigindo intervenção emergencial. As razões para os pedidos são distintas.
|