|
Requerimento nº 128 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada. Portanto, as localidades, embora ambas no mesmo município, não são as mesmas em termos de foco da solicitação.
-
Beneficiários: No REQ 170/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, especialmente fiéis idosos que frequentam a igreja, visando a segurança viária. No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes em geral, que serão beneficiados pela melhoria da arborização urbana e pela redução de riscos associados a árvores. Os beneficiários são diferentes em termos de foco e especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária e preservar a integridade física dos pedestres devido à ineficácia da faixa convencional e à alta velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 128/2026 fundamenta-se nos riscos causados por árvores sem manejo adequado (queda de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias) e na demanda crescente por serviços de poda e manutenção. As justificativas abordam problemas e necessidades completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 52 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 052/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma rua. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 052/2026 menciona a Rua Enedino Peres de Assis, no trecho entre a Rua 12 e a Avenida C, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 170/2026, os beneficiários são os cidadãos que transitam pelo local, com destaque para fiéis e pessoas idosas. No REQ 052/2026, os beneficiários são os condutores e pedestres que utilizam a via mencionada. Embora ambos se refiram a usuários de vias públicas, o foco e a especificidade diferem.
-
Justificativa: O REQ 170/2026 justifica a solicitação pela necessidade de maior segurança viária e ineficácia da faixa de pedestres convencional, com risco elevado de acidentes devido à velocidade dos veículos e vulnerabilidade dos usuários. O REQ 052/2026 justifica o pedido pelo estado avançado de deterioração da via, com buracos e desníveis, comprometendo a segurança e a trafegabilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 067/2026 menciona o entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 170/2026 destaca a segurança de fiéis, especialmente pessoas idosas, enquanto o REQ 067/2026 menciona moradores e frequentadores do local, famílias, atletas e visitantes. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 centra-se na urgente necessidade de promover maior segurança viária e preservar a integridade física dos cidadãos, devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e à alta vulnerabilidade de idosos. A justificativa do REQ 067/2026 aponta para constantes reclamações de moradores e frequentadores sobre iluminação deficiente ou inoperante, comprometendo a segurança, a visibilidade e a adequada utilização do espaço no período noturno. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e bem-estar, referem-se a problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 786 de 2025
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 786/2025 indica a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 170/2026 destaca a segurança de fiéis, especialmente idosos, enquanto o REQ 786/2025 foca na melhoria da limpeza urbana e saúde pública para os transeuntes da área comercial. Embora o público geral seja o mesmo, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 170/2026 justifica a solicitação pela necessidade de maior segurança viária e redução de velocidade devido ao alto risco de acidentes em uma área frequentada por pessoas vulneráveis. O REQ 786/2025 justifica a necessidade de lixeiras pela intensa circulação de pedestres, descarte irregular de resíduos, poluição visual e riscos à saúde pública. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 094/2026 requer a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 094/2026 menciona a sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população, como UBS, postos de saúde e farmácias municipais, também no município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes e de naturezas distintas (logradouro público versus instalações de saúde).
-
Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar os cidadãos que transitam pelo local, com ênfase em fiéis e pessoas idosas, que são mais vulneráveis. O REQ 094/2026 tem como beneficiários os usuários do sistema público de saúde que buscam atendimento, vacinação e retirada de medicamentos, visando sua inclusão digital e bem-estar durante a espera. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de promover segurança viária e preservar a integridade física dos pedestres, devido à ineficácia da faixa convencional e ao alto risco de acidentes. A justificativa do REQ 094/2026 foca na dificuldade de acesso a serviços digitais, no isolamento comunicativo e no descontentamento da população durante o tempo de espera nas unidades de saúde, buscando promover inclusão digital e bem-estar. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de uma praça, incluindo instalação de iluminação pública, lixeiras e jardinagem. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny. O REQ 133/2026 refere-se à Praça do Setor Estrela Dalva, delimitada pelas Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 170/2026 destaca a segurança de fiéis, especialmente idosos, enquanto o REQ 133/2026 menciona moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 170/2026 justifica a necessidade de segurança viária e redução de velocidade devido à ineficácia da faixa convencional e ao fluxo de pessoas vulneráveis. O REQ 133/2026 aponta a falta de iluminação, lixeiras e a necessidade de melhorias paisagísticas para garantir segurança, bem-estar e promover o uso do espaço público. As justificativas abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
19/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município de Jataí. O REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Há uma clara divergência na natureza dos benefícios solicitados.
-
Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí de forma geral, com menção específica a parques e praças. Já o REQ 170/2026 delimita o pedido para um ponto específico: Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no mesmo município. A especificidade e o local são distintos.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população do município através de informações gerais e comunicação institucional. O REQ 170/2026 foca em um grupo mais específico, os pedestres e fiéis, especialmente idosos, que transitam pela Avenida Araxá.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 centra-se na importância dos relógios para a comunicação institucional, divulgação de utilidade pública e modernização do mobiliário urbano. A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na urgência de segurança viária, prevenção de acidentes e vulnerabilidade de pedestres em um local específico. As motivações são independentes.
|