Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, incluindo implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública. Embora ambos envolvam melhorias urbanas e iluminação, a natureza principal dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a qualidade de vida e a segurança. No entanto, o REQ 169/2026 menciona especificamente moradores da região e a comunidade local em geral, enquanto o REQ 143/2026 destaca trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas relacionadas à melhoria urbanística, qualidade de vida e segurança. Contudo, o REQ 169/2026 detalha a necessidade de revitalização de espaços abandonados e a promoção de atividades físicas e convívio social. O REQ 143/2026 concentra-se na insuficiência de iluminação pública e seus impactos diretos na segurança contra furtos e vandalismo, além de dificultar o tráfego noturno.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com propostas de implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Embora ambos envolvam a manutenção de canteiros, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para uma reforma abrangente, enquanto o outro é uma ação pontual de limpeza.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 147/2026 refere-se ao canteiro central da Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são claramente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes da área em questão. Não há divergência quanto ao público-alvo geral.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças em relação à necessidade de melhoria urbana, segurança e qualidade de vida. O REQ 169/2026 foca no estado de abandono e na proposta de melhorias urbanísticas e ambientais. O REQ 147/2026 enfatiza a necessidade de roçagem devido ao matagal alto, acúmulo de lixo, proliferação de vetores e riscos à segurança. As justificativas, embora compartilhem o objetivo de melhoria, detalham problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização dos canteiros centrais situados entre duas avenidas específicas. O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça. Embora ambos envolvam melhorias urbanísticas, a natureza específica dos benefícios é distinta: canteiros centrais versus uma praça.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 567/2025 foca na praça do Bairro Cidade Jardim II. Há uma diferença clara entre "Setor Cidade Jardim I" e "Bairro Cidade Jardim II", indicando localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 169/2026 menciona melhorias para os moradores da região dos canteiros centrais, enquanto o REQ 567/2025 cita explicitamente pedidos de moradores do Bairro Cidade Jardim II para a revitalização da praça. O público-alvo é semelhante em termos de ser a comunidade local, mas a especificidade da área de abrangência difere.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças gerais em relação à necessidade de melhorias urbanísticas, qualidade de vida, segurança e valorização do espaço público. O REQ 169/2026 detalha a necessidade de implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e melhoria da iluminação nos canteiros. O REQ 567/2025, por sua vez, lista sugestões específicas para a praça, como ampliação da academia ao ar livre, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de bancos e reforma do campo de futebol society, além da criação de pista de caminhada. As justificativas, embora com propósitos similares, detalham problemas e soluções distintas para os locais especificados.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Já o REQ 139/2026 requer o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos: um foca em melhorias urbanísticas e paisagismo, enquanto o outro visa a infraestrutura para comércio e geração de renda.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Setor Cidade Jardim I" como a localidade de interesse.

Beneficiários: No REQ 169/2026, os beneficiários são os moradores da região, que desfrutarão de melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. No REQ 139/2026, os beneficiários são a população local que aguarda um espaço adequado para comercialização e geração de renda, além de fortalecer a economia local. Embora ambos visem a comunidade, o foco do benefício é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 aponta para o estado de abandono dos canteiros centrais e a necessidade de melhorias urbanísticas, ambientais e de segurança. A justificativa do REQ 139/2026 foca na necessidade de dar celeridade a um projeto de construção de feira coberta, que está paralisado por falta de documentação municipal, visando a aprovação do projeto e o desenvolvimento econômico. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais, incluindo implantação de calçadas para caminhada, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 629/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de um projeto de arborização e construção de uma pista de caminhada, além da instalação de bancos. Embora ambos envolvam melhorias urbanísticas e ambientais, o escopo e os elementos específicos solicitados diferem.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 629/2025 refere-se a uma área no Bairro Cidade Jardim II, especificamente entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo melhorias na qualidade de vida, segurança e incentivo a atividades físicas. No entanto, o REQ 629/2025 destaca a relevância para a comunidade escolar e famílias de alunos devido à proximidade com a escola.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças gerais quanto à necessidade de melhorias urbanísticas, ambientais e de lazer. O REQ 169/2026 enfatiza o estado de abandono dos canteiros e a prevenção da degradação. O REQ 629/2025 ressalta o potencial da área para lazer e bem-estar, a importância para a prática esportiva e a segurança e paisagismo do entorno escolar. As justificativas, embora com pontos em comum, detalham aspectos específicos de cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas, implantação de calçadas para caminhada, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e iluminação pública. Já o REQ 113/2026 pede a revitalização da Praça Universitária, especificamente focando em jardinagem, paisagismo, limpeza geral, reforma de bancos de alvenaria e manutenção em bancos de madeira. Embora ambos envolvam revitalização e melhorias em espaços públicos, a natureza específica das intervenções e os elementos a serem trabalhados diferem.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 113/2026 refere-se à Praça Universitária. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias na qualidade de vida, segurança e convívio social. No REQ 113/2026, há uma menção específica a estudantes e moradores da região da Praça Universitária.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de manutenção e melhoria de espaços públicos que se encontram em estado de abandono ou desgaste. O REQ 169/2026 enfatiza a prevenção da degradação e valorização do bairro, enquanto o REQ 113/2026 destaca a importância da Praça Universitária como espaço de convivência e a necessidade de restaurar seu paisagismo e mobiliário. As razões apresentadas, embora correlatas, focam em aspectos específicos de cada localidade e tipo de intervenção.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 727/2025 requer estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos ao longo do canteiro central. Embora ambos visem a melhoria de canteiros centrais, a natureza específica das intervenções solicitadas difere.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 727/2025 refere-se ao canteiro central da Avenida João Inácio, localizada na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das áreas mencionadas, buscando melhorar a qualidade de vida, o convívio social e a valorização dos espaços públicos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem na necessidade de melhorias urbanísticas, valorização ambiental e social, e combate à degradação de espaços públicos. No entanto, o REQ 169/2026 detalha mais as ações de manutenção e paisagismo, enquanto o REQ 727/2025 foca na criação de um espaço de convivência com pergolados e bancos.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas como calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e iluminação pública. Já o REQ 092/2026 pede a implantação de um projeto chamado "Recantos Urbanos", que visa a urbanização e revitalização de pequenos espaços públicos ociosos, com a instalação de pergolados, mobiliário urbano, paisagismo de baixo custo e iluminação em LED. Embora ambos visem melhorias urbanas e de convivência, a natureza específica dos benefícios é distinta: um foca em canteiros centrais existentes e o outro em espaços ociosos com a criação de "recantos".

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 092/2026, por sua vez, menciona diversos bairros de Jataí e aponta dois pontos prioritários: o triângulo entre as ruas Nestor Garcia de Assis, Ambrosina Lima e Italino Moura (Bairro Jardim da Liberdade) e um espaço na Rua 43, entre as ruas 37 e 35 (Conjunto Residencial Mauro Bento). As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias na qualidade de vida, segurança e convívio social. O REQ 169/2026 menciona especificamente os moradores da região e pedestres. O REQ 092/2026 cita idosos, mães com crianças e trabalhadores como potenciais usuários dos "Recantos Urbanos". Não há uma diferença significativa nos beneficiários diretos, pois ambos buscam o bem-estar coletivo.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no diagnóstico de problemas como abandono, descarte irregular de lixo e a necessidade de melhorias urbanísticas e de segurança. No entanto, o REQ 169/2026 foca na revitalização de canteiros centrais existentes e em seu estado de abandono, enquanto o REQ 092/2026 justifica a criação de "Recantos Urbanos" a partir da existência de pequenos espaços públicos ociosos que se tornam focos de problemas.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas como calçadas para caminhada, plantio de árvores frutíferas, implantação de gramado e paisagismo, e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 540/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, incluindo infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Embora ambos visem melhorias em espaços públicos, a natureza específica do benefício difere: revitalização de canteiros versus construção de praça com academia.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 540/2025 indica a Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas regiões, promovendo qualidade de vida e bem-estar. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário direto.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no sentido de buscar a melhoria da qualidade de vida, o embelezamento do espaço público e a prevenção da degradação. No entanto, o REQ 169/2026 foca na recuperação de áreas existentes em estado de abandono, enquanto o REQ 540/2025 justifica a criação de um novo espaço de lazer e convívio social para uma comunidade que carece de tais locais.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais. Já o REQ 720/2025 pede diretamente a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo prévio, o outro é a execução da obra.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 720/2025 refere-se ao Playground da Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo melhorias na qualidade de vida e no convívio social. No entanto, o REQ 169/2026 tem um foco mais amplo na urbanização e segurança geral dos espaços públicos, enquanto o REQ 720/2025 especifica a revitalização de um espaço de lazer infantil.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhorias urbanísticas, qualidade de vida e fortalecimento do convívio social. Contudo, o REQ 169/2026 detalha a necessidade de implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e iluminação pública nos canteiros centrais, além de prevenção da degradação. O REQ 720/2025 foca na insuficiência e debilidade da estrutura do playground, com necessidade de reparo ou substituição de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação no entorno do playground.