Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Em contrapartida, o REQ 261/2025 pede a implantação de uma praça. Embora ambos visem a melhoria urbana, a natureza da solicitação é distinta: um foca em revitalizar algo existente e o outro em criar algo novo.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. Já o REQ 261/2025 solicita a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata. As localizações geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo melhorias na qualidade de vida e no ambiente urbano. No entanto, a justificativa do REQ 169/2026 se concentra em moradores da região com canteiros centrais, enquanto o REQ 261/2025 aponta para famílias, crianças, jovens, adultos e idosos do Setor Recanto da Mata que carecem de espaço para lazer.

Justificativa: As justificativas convergem no objetivo de melhorar a qualidade de vida urbana e o bem-estar dos munícipes. O REQ 169/2026 detalha a necessidade de manutenção e melhorias em espaços já existentes (canteiros centrais), mencionando abandono e a possibilidade de implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e iluminação para prevenir degradação e promover convivência. O REQ 261/2025, por sua vez, enfatiza a ausência de áreas públicas de recreação no Setor Recanto da Mata e a carência de um espaço para lazer, convivência e atividades físicas, ressaltando que uma praça é um símbolo de cidadania e desenvolvimento urbano. As razões subjacentes, apesar de compartilharem o objetivo geral, abordam problemas e soluções distintas em localidades diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização dos canteiros centrais. Já o REQ 505/2025 pede um estudo de viabilidade para o alargamento de uma avenida. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para melhorias urbanas, a natureza do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 505/2025 refere-se ao alargamento da Avenida Rio Doce, situada no Setor Colinas. Embora o REQ 505/2025 mencione o Setor Cidade Jardim I como uma área adjacente beneficiada pelo fluxo da Avenida Rio Doce, a localidade principal do pedido é o Setor Colinas, e o objeto do pedido é uma avenida diferente.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na melhoria da qualidade de vida, segurança e mobilidade urbana. Não há divergência significativa neste ponto.

Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum, como a necessidade de melhorias urbanísticas, aumento da segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 169/2026 detalha a necessidade de revitalização de canteiros abandonados, com implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e iluminação. Já o REQ 505/2025 justifica o pedido de alargamento pela insuficiência da via para o fluxo de veículos e pedestres, gerando transtornos e riscos de acidentes. As problemáticas específicas abordadas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas como calçadas, plantio de árvores, paisagismo e iluminação. Já o REQ 311/2025 pede a recuperação total da iluminação pública. Embora ambos mencionem melhorias de iluminação, o benefício principal e o escopo das ações são distintos.

Localidade: O REQ 169/2026 refere-se aos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 311/2025 trata do Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. Não há diferença nesse aspecto.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 foca no estado de abandono dos canteiros centrais, na necessidade de melhorias urbanísticas e ambientais e na prevenção da degradação. A justificativa do REQ 311/2025 centra-se na falta de iluminação no Parque Ecológico Brito, que gera insegurança e impede o uso do espaço no período noturno. As justificativas, embora relativas à qualidade de vida e segurança, abordam problemas e locais específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com propostas de implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 387/2025 pede o plantio de grama e a construção de um parque infantil. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 387/2025 refere-se à Praça da Fortuna, no Bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo melhorias na qualidade de vida e no convívio social. No entanto, o REQ 387/2025 destaca especificamente o lazer das crianças com a construção de um parque infantil, enquanto o REQ 169/2026 tem um escopo mais amplo de melhorias urbanísticas e de acessibilidade.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de melhoria de espaços públicos degradados e a promoção do bem-estar da comunidade. O REQ 169/2026 aponta o abandono dos canteiros centrais e a prevenção da degradação. O REQ 387/2025 menciona a degradação da praça, a falta de grama e a necessidade de um espaço seguro para as crianças. As justificativas compartilham a ideia de revitalização, mas se aplicam a problemas e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Já o REQ 352/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra esportiva. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade, a natureza do benefício a ser implementado é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 352/2025 foca na construção de uma quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento, especificamente entre a Rua 42 e a Avenida Perimetral do Bosque. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, promovendo melhorias na qualidade de vida e no convívio social. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: As justificativas apresentam focos distintos. O REQ 169/2026 argumenta sobre o estado de abandono dos canteiros, a necessidade de melhorias urbanísticas, acessibilidade, arborização, iluminação e prevenção de degradação. O REQ 352/2025 justifica a necessidade de um espaço para prática de esportes e lazer, destacando a ausência de cobertura em uma quadra existente e o impacto na valorização residencial e hábitos saudáveis. As razões apresentadas, embora ambas voltadas para o bem-estar comunitário, são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas como calçadas, plantio de árvores, paisagismo e iluminação. Já o REQ 614/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização de uma área pública subutilizada e a implantação de um Orquidário Comunitário, com foco em um espaço de lazer, educativo e sustentável, com protagonismo feminino. Embora ambos envolvam revitalização, a natureza específica do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 614/2025 refere-se a uma área pública subutilizada localizada entre a Rua José Pereira Rezende e a Rua Manoel Inácio, no bairro Vila Progresso. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 169/2026 visa beneficiar os moradores da região em geral, promovendo melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. O REQ 614/2025 tem como beneficiários a comunidade e o entorno, com ênfase no protagonismo feminino e na criação de um espaço para convivência comunitária e educação ambiental. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o público-alvo específico divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais, visando melhorias urbanísticas, acessibilidade, segurança e valorização ambiental e do bairro. A justificativa do REQ 614/2025 foca na transformação de uma área ociosa e em desuso em um espaço produtivo e comunitário, com objetivos de revitalização urbana, convivência, educação ambiental e empoderamento feminino. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com a implantação de calçadas, plantio de árvores, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 087/2026 solicita a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza específica dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 087/2026 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 169/2026 visa beneficiar os moradores da região do Setor Cidade Jardim I, promovendo melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis, além da comunidade da Vila Sofia, ao propor um espaço de lazer infantil. Embora ambos visem a comunidade local, o foco do benefício é mais específico no REQ 087/2026.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 aponta para o estado de abandono dos canteiros centrais, a necessidade de melhorias urbanísticas, acessibilidade, segurança e valorização ambiental e do bairro. A justificativa do REQ 087/2026 destaca a insuficiência da estrutura atual da praça para atender às necessidades de lazer infantojuvenil e a importância de um ambiente seguro para o desenvolvimento infantil. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas como calçadas, plantio de árvores, paisagismo e iluminação. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital", que visa parcerias para oferecer Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, manter a limpeza e promover lazer e cultura em praças públicas. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 349/2025, por outro lado, refere-se à implantação do programa em praças públicas em nosso município, sem delimitar uma área específica, indicando uma abrangência maior e diferente do REQ 169/2026.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 169/2026 foca nos moradores da região dos canteiros centrais especificados, enquanto o REQ 349/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando a população em geral com acesso à tecnologia e melhorias em espaços públicos.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais e na necessidade de melhorias urbanísticas e de qualidade de vida para os moradores locais. A justificativa do REQ 349/2025 foca na inclusão digital, segurança urbana e revitalização de espaços públicos através de parcerias público-privadas, citando exemplos de sucesso em outras cidades. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas. Já o REQ 433/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via conectando o Bairro Jardim Rio Claro ao Setor Vila Sofia, através da Avenida Said Abdalla até a Rua 006. Os benefícios são distintos: um foca em melhorias urbanísticas de espaços existentes, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 433/2025 menciona a conexão entre o Bairro Jardim Rio Claro e o Setor Vila Sofia, por meio da Avenida Said Abdalla até a Rua 006. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas e os pontos de referência são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 169/2026 visa beneficiar os moradores da região através de melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. O REQ 433/2025 tem como beneficiários os usuários do trânsito e a comunidade em geral, visando proporcionar acessibilidade, fluidez e mobilidade urbana. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo direto impactado pelas ações propostas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais, na necessidade de melhorias urbanísticas, acessibilidade, segurança e valorização ambiental e social. A justificativa do REQ 433/2025 fundamenta-se no Código de Trânsito Brasileiro, na necessidade de proporcionar acessibilidade, fluidez e mobilidade urbana, diminuindo distâncias e oferecendo alternativas de deslocamento interbairros, além de otimizar o tempo de trânsito. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza diferente dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação. Já o REQ 624/2025 pede o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica de uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em urbanização e paisagismo de canteiros e o outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 624/2025 aponta a Avenida 03 ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo melhorias na qualidade de vida e na infraestrutura. No entanto, o REQ 169/2026 menciona especificamente moradores da região e a comunidade local em geral, enquanto o REQ 624/2025 cita moradores e empresários do setor, além de usuários do Clube da SUCAM.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros, visando melhorias urbanísticas, ambientais e de segurança. O REQ 624/2025 justifica a solicitação pela necessidade de conclusão da pavimentação, citando transtornos causados pela poeira e lama, e a valorização imobiliária e empresarial. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e objetivos distintos.