Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita a revitalização dos canteiros centrais. Já o REQ 028/2025 pede a construção de uma praça. Embora ambos visem melhorias urbanas, a natureza do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 foca em canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 028/2025 especifica uma área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das respectivas áreas, com foco na melhoria da qualidade de vida, acesso a espaços públicos e promoção da saúde e bem-estar. Nesse aspecto, há uma similaridade de propósito genérico, mas aplicado a contextos geográficos e de intervenção distintos.

Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas baseadas na necessidade de melhorar a qualidade de vida urbana, combater o abandono e a degradação de espaços públicos, além de promover a saúde e o bem-estar. O REQ 169/2026 detalha a necessidade de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e iluminação. O REQ 028/2025 enfatiza os princípios constitucionais de saúde e lazer, o controle de pragas e vetores, e a prática de atividades físicas, mencionando ainda a reiteração de pedidos anteriores para a mesma área. As justificativas compartilham o intuito de aprimoramento do espaço público e qualidade de vida, mas são específicas às ações solicitadas e às características de cada local.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, incluindo implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação pública. O REQ 097/2025, por sua vez, requer o asfaltamento de um trecho específico de uma rua e a construção de uma ponte sobre um córrego. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 097/2025 refere-se ao trecho final da Rua José Pereira Rezende, após o cruzamento com a Rua Almeida Zeca Vilela, e a construção de uma ponte sobre o córrego Diacuy na mesma via. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localizações geográficas específicas divergem.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, a comunidade e a região em geral, promovendo melhorias urbanísticas, de mobilidade e desenvolvimento. Não há divergência no público-alvo geral, mas o impacto das ações solicitadas é direcionado a áreas e funções diferentes.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 169/2026 aponta o abandono e a falta de manutenção dos canteiros centrais como motivadores para a revitalização, visando melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. O REQ 097/2025 argumenta a necessidade urgente de uma ponte para melhorar a mobilidade, o desenvolvimento e o acesso a comércios e empresas devido à divisão da via pelo córrego, além de justificar a falta de acesso para veículos e pedestres no trecho. As razões para as solicitações são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas, paisagismo, iluminação e acessibilidade. O REQ 283/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. Embora ambos envolvam melhorias urbanas e ambientais, a natureza específica das intervenções é distinta: um foca na estética e funcionalidade de canteiros existentes, enquanto o outro aborda especificamente o manejo de águas pluviais através de uma técnica de drenagem sustentável.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 283/2025 menciona os setores Conjunto Rio Claro e Primavera. As localidades geográficas citadas são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município, promovendo melhorias na qualidade de vida e no ambiente urbano. Não há uma distinção clara de beneficiários específicos em cada um que os diferencie, mas a localidade distinta impacta o alcance direto do benefício.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 aponta o estado de abandono dos canteiros e a necessidade de melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. A justificativa do REQ 283/2025 foca nos problemas de drenagem urbana, enxurradas e alagamentos decorrentes da impermeabilização do solo, apresentando os Jardins de Chuva como solução sustentável para esses desafios. Embora ambas as justificativas abordem a melhoria urbana, a problemática específica abordada é diferente.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas como calçadas para caminhada, plantio de árvores frutíferas, implantação de gramado e paisagismo, e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 540/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, incluindo infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Embora ambos visem melhorias em espaços públicos, a natureza específica do benefício difere: revitalização de canteiros versus construção de praça com academia.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 540/2025 indica a Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas regiões, promovendo qualidade de vida e bem-estar. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário direto.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no sentido de buscar a melhoria da qualidade de vida, o embelezamento do espaço público e a prevenção da degradação. No entanto, o REQ 169/2026 foca na recuperação de áreas existentes em estado de abandono, enquanto o REQ 540/2025 justifica a criação de um novo espaço de lazer e convívio social para uma comunidade que carece de tais locais.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Já o REQ 139/2026 requer o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos: um foca em melhorias urbanísticas e paisagismo, enquanto o outro visa a infraestrutura para comércio e geração de renda.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Setor Cidade Jardim I" como a localidade de interesse.

Beneficiários: No REQ 169/2026, os beneficiários são os moradores da região, que desfrutarão de melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. No REQ 139/2026, os beneficiários são a população local que aguarda um espaço adequado para comercialização e geração de renda, além de fortalecer a economia local. Embora ambos visem a comunidade, o foco do benefício é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 aponta para o estado de abandono dos canteiros centrais e a necessidade de melhorias urbanísticas, ambientais e de segurança. A justificativa do REQ 139/2026 foca na necessidade de dar celeridade a um projeto de construção de feira coberta, que está paralisado por falta de documentação municipal, visando a aprovação do projeto e o desenvolvimento econômico. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, incluindo implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública. Embora ambos envolvam melhorias urbanas e iluminação, a natureza principal dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a qualidade de vida e a segurança. No entanto, o REQ 169/2026 menciona especificamente moradores da região e a comunidade local em geral, enquanto o REQ 143/2026 destaca trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas relacionadas à melhoria urbanística, qualidade de vida e segurança. Contudo, o REQ 169/2026 detalha a necessidade de revitalização de espaços abandonados e a promoção de atividades físicas e convívio social. O REQ 143/2026 concentra-se na insuficiência de iluminação pública e seus impactos diretos na segurança contra furtos e vandalismo, além de dificultar o tráfego noturno.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 758/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a transferência da Usina de Asfalto para um local mais adequado, e a ampliação e melhorias na área de estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, incluindo arborização, paisagismo e drenagem. Embora ambos mencionem melhorias urbanísticas e paisagismo, a natureza principal dos benefícios solicitados é distinta.

Localidade: O REQ 169/2026 foca especificamente nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 758/2025 refere-se à área de estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito e a localização da Usina de Asfalto, que está ao lado deste centro. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

Beneficiários: O REQ 169/2026 visa beneficiar os moradores da região do Setor Cidade Jardim I, promovendo melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. O REQ 758/2025 tem como beneficiários os frequentadores do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito e demais equipamentos próximos, além de buscar uma melhoria ambiental e de segurança para a cidade em geral com o afastamento da Usina de Asfalto. Os beneficiários diretos e o escopo da melhoria são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais e na necessidade de melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. A justificativa do REQ 758/2025 aborda a inadequação da Usina de Asfalto em sua localização atual (impacto visual, poeira, ruído, conflito com fluxo de pessoas) e as limitações do estacionamento do Centro de Cultura e Eventos (deficiência de vagas, falta de arborização e sombreamento, organização paisagística). As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais. Já o REQ 720/2025 pede diretamente a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo prévio, o outro é a execução da obra.

Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 720/2025 refere-se ao Playground da Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo melhorias na qualidade de vida e no convívio social. No entanto, o REQ 169/2026 tem um foco mais amplo na urbanização e segurança geral dos espaços públicos, enquanto o REQ 720/2025 especifica a revitalização de um espaço de lazer infantil.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhorias urbanísticas, qualidade de vida e fortalecimento do convívio social. Contudo, o REQ 169/2026 detalha a necessidade de implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e iluminação pública nos canteiros centrais, além de prevenção da degradação. O REQ 720/2025 foca na insuficiência e debilidade da estrutura do playground, com necessidade de reparo ou substituição de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação no entorno do playground.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização dos canteiros centrais situados entre duas avenidas específicas. O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça. Embora ambos envolvam melhorias urbanísticas, a natureza específica dos benefícios é distinta: canteiros centrais versus uma praça.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 567/2025 foca na praça do Bairro Cidade Jardim II. Há uma diferença clara entre "Setor Cidade Jardim I" e "Bairro Cidade Jardim II", indicando localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 169/2026 menciona melhorias para os moradores da região dos canteiros centrais, enquanto o REQ 567/2025 cita explicitamente pedidos de moradores do Bairro Cidade Jardim II para a revitalização da praça. O público-alvo é semelhante em termos de ser a comunidade local, mas a especificidade da área de abrangência difere.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças gerais em relação à necessidade de melhorias urbanísticas, qualidade de vida, segurança e valorização do espaço público. O REQ 169/2026 detalha a necessidade de implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e melhoria da iluminação nos canteiros. O REQ 567/2025, por sua vez, lista sugestões específicas para a praça, como ampliação da academia ao ar livre, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de bancos e reforma do campo de futebol society, além da criação de pista de caminhada. As justificativas, embora com propósitos similares, detalham problemas e soluções distintas para os locais especificados.

Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 727/2025 requer estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos ao longo do canteiro central. Embora ambos visem a melhoria de canteiros centrais, a natureza específica das intervenções solicitadas difere.

Localidade: O REQ 169/2026 especifica os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 727/2025 refere-se ao canteiro central da Avenida João Inácio, localizada na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das áreas mencionadas, buscando melhorar a qualidade de vida, o convívio social e a valorização dos espaços públicos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem na necessidade de melhorias urbanísticas, valorização ambiental e social, e combate à degradação de espaços públicos. No entanto, o REQ 169/2026 detalha mais as ações de manutenção e paisagismo, enquanto o REQ 727/2025 foca na criação de um espaço de convivência com pergolados e bancos.