Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 301/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de ciclofaixa. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 301/2025 menciona o "Lago JK". As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as respectivas áreas. No entanto, o REQ 168/2026 foca nos moradores e usuários da via em geral, enquanto o REQ 301/2025 destaca ciclistas, pedestres e frequentadores do Lago JK.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação em uma rua (lama, poeira, risco de acidentes). A justificativa do REQ 301/2025 foca na segurança e incentivo ao ciclismo em uma área de lazer e esporte, mencionando riscos de acidentes e conflitos de tráfego. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e segurança, são específicas para as solicitações e localidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 617/2025 requer a revitalização de uma praça, incluindo manutenção, restauração e melhorias paisagísticas. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus conservação e embelezamento de espaço público.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 617/2025 menciona a "Praça Duque de Caxias". Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, os moradores e usuários das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste quesito.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 168/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, risco de acidentes) e na necessidade de mobilidade urbana. O REQ 617/2025 aponta a preocupação com a conservação de um espaço histórico e cultural, sua relevância como ponto de encontro e a necessidade de preservação de seus elementos originais.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade, especificamente no Google Maps. Os benefícios são distintos: infraestrutura urbana versus informação geográfica.

Localidade: O REQ 168/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 605/2025, por outro lado, refere-se a um benefício para todo o município de Jataí, com ênfase na atualização do mapeamento geral da cidade.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 168/2026 tem um beneficiário mais direto e localizado: os moradores e usuários da Rua Projetada na Vila Brasília. O REQ 605/2025 tem um público mais amplo, incluindo motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos em geral que utilizam o mapeamento da cidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação na rua, como lama, poeira e riscos de acidentes, visando melhorar a mobilidade e a segurança viária local. A justificativa do REQ 605/2025 aponta falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento atual, que prejudicam a mobilidade urbana e a prestação de serviços, necessitando de atualização para maior segurança e eficiência. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas se relacionem com a melhoria da infraestrutura e serviços municipais.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 598/2025 pede a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em área de lazer e convivência.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 598/2025 menciona "nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e em escalas distintas (rua versus área abrangendo bairros).

Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 598/2025, os beneficiários são os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América e adjacentes, com foco em famílias, jovens, crianças e idosos. Há uma sobreposição genérica de "moradores", mas o escopo e a natureza do benefício direcionam para públicos com necessidades diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, acidentes, dificuldade de acesso). A justificativa do REQ 598/2025 aborda a ausência de áreas de lazer e convivência, destacando a necessidade de segurança, qualidade de vida, valorização social e prevenção em saúde. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 468/2025 requer estudos técnicos para a reforma geral de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em revitalização de espaço público.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 468/2025 menciona a "praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário, no centro da cidade". As localidades são diferentes, uma é uma rua em um bairro e a outra é uma praça em uma área central.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, os moradores e usuários das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 168/2026 aponta problemas de transitabilidade, lama, poeira e risco de acidentes devido à falta de pavimentação. O REQ 468/2025 foca na importância histórica, cultural e religiosa da praça, seu desgaste e a necessidade de revitalização para torná-la um atrativo e um espaço acolhedor.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 583/2025 refere-se a "nosso município" de forma genérica, sem especificar uma localidade particular para a realização das feiras, embora mencione o município de Jataí como um todo. Há uma diferença clara na especificidade e no tipo de localidade abordada.

Beneficiários: O REQ 168/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua Projetada, na Vila Brasília, através da melhoria da infraestrutura viária. O REQ 583/2025 tem como beneficiários os agricultores familiares e a população em geral, ao facilitar a comercialização de produtos agrícolas e o acesso a alimentos frescos. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 baseia-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica na rua, como lama, poeira e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 583/2025 aborda a necessidade de infraestrutura para a agricultura familiar, visando fortalecer a economia local e a segurança alimentar, além de proteger os feirantes e consumidores das condições climáticas. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 576/2025 pede estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária para tráfego e o outro em infraestrutura de apoio ao comércio.

Localidade: O REQ 168/2026 refere-se à "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 576/2025 menciona a "praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e a comunidade. No entanto, o REQ 168/2026 foca nos transtornos gerais causados pela falta de pavimentação para moradores e usuários da via, incluindo serviços essenciais. O REQ 576/2025 destaca especificamente os comerciantes e seus clientes, visando a comodidade e o incentivo à atividade econômica.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os problemas de mobilidade, segurança, saúde (poeira) e acessibilidade decorrentes da falta de pavimentação. A justificativa do REQ 576/2025 centra-se na necessidade de vagas de estacionamento para atender o comércio local, melhorar a organização do tráfego e a atividade econômica. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 574/2025 pede a construção de uma praça em uma área institucional. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e convivência.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 574/2025 menciona o "Bairro Portal do Sol". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada, que sofrem com a falta de pavimentação. No REQ 574/2025, os beneficiários são os moradores do Bairro Portal do Sol, que necessitam de um espaço de lazer e convivência. O público-alvo é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica (lama, poeira, dificuldade de acesso, riscos de acidentes). A justificativa do REQ 574/2025 aborda a carência de espaços de lazer, a necessidade de convivência comunitária, a valorização do bairro e a promoção da saúde e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias em duas ruas específicas. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus iluminação pública.

Localidade: O REQ 168/2026 refere-se à "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 559/2025 menciona as "Ruas PS-12 e PS-18 no Residencial Portal do Sol". As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias públicas nas respectivas localidades. No entanto, o REQ 559/2025 especifica que a solicitação partiu de empresários do DIMPE II, o que adiciona um detalhe ao grupo de beneficiários diretos.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 168/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, intransitabilidade, riscos de acidentes) e na necessidade de mobilidade urbana e segurança viária. O REQ 559/2025 aponta a falta de iluminação como causa de transtornos, riscos à segurança no período noturno e dificuldade de visibilidade, além de mencionar a valorização urbanística.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 555/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta em uma escola. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura educacional e esportiva.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 555/2025 indica a "Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, uma urbana e outra rural, com identificação específica de via e de instituição de ensino.

Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 555/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, e indiretamente pais, professores e a comunidade do assentamento Rio Paraíso. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, risco de acidentes, acessibilidade) e a necessidade de melhoria da mobilidade urbana e valorização imobiliária. A justificativa do REQ 555/2025 foca na carência de infraestrutura para atividades físicas e esportivas, na promoção da saúde, bem-estar, integração social e segurança dos alunos, além da valorização da educação no meio rural. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.