|
Requerimento nº 55 de 2025
|
13/04/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 055/2025 pede a instalação de uma nova recepção ou cobertura com assentos adequados na UBS. Embora ambos visem melhorar as condições da unidade de saúde, a natureza específica do benefício difere.
-
Localidade: O REQ 164/2026 refere-se à UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Em contrapartida, o REQ 055/2025 trata da UBS da Vila Olavo. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que utiliza os serviços das respectivas UBSs. Não há diferença significativa no público-alvo direto.
-
Justificativa: O REQ 164/2026 justifica a necessidade de ampliação devido ao crescente fluxo de novos moradores e sobrecarga dos serviços. O REQ 055/2025 fundamenta o pedido na necessidade de proteger os cidadãos das condições climáticas adversas e oferecer um local digno para espera, devido ao método de ordem de chegada. As justificativas, embora relacionadas à melhoria do atendimento, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 269 de 2026
|
09/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 269/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de atendimento periódico de saúde com ações itinerantes voltadas à atenção básica, promoção da saúde e prevenção de doenças. Já o REQ 164/2026 pede a ampliação da infraestrutura de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Embora ambos se refiram à saúde, a natureza do benefício é distinta: um foca em ações itinerantes e estudo de viabilidade, enquanto o outro visa a melhoria física de uma unidade existente.
-
Localidade: O REQ 269/2026 especifica os Assentamentos 3T e Santa Helena. O REQ 164/2026 menciona o Conjunto Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os serviços de saúde. No entanto, o REQ 269/2026 foca nos moradores de assentamentos rurais, enquanto o REQ 164/2026 se refere aos moradores do Conjunto Cidade Jardim II, que está passando por um aumento populacional.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 269/2026 aponta a dificuldade de deslocamento dos moradores de assentamentos rurais para a área urbana e a necessidade de acompanhamento regular da saúde. A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento do fluxo de moradores no Conjunto Cidade Jardim II, gerando sobrecarga na UBS e dificuldade de agendamento. As razões apresentadas, embora relacionadas à saúde, são específicas para cada contexto e localidade.
|
|
Requerimento nº 377 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS. Já o REQ 377/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização da UBS, detalhando problemas específicos como equipamentos, climatização e estrutura física. Embora ambos visem melhorar a unidade de saúde, a natureza do pedido é distinta: um é uma ação direta de ampliação, o outro é um estudo prévio para uma reforma.
-
Localidade: O REQ 164/2026 refere-se à UBS do Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 377/2025 menciona a UBS Vila Brasília. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população que utiliza as Unidades Básicas de Saúde (UBS) e os profissionais que nelas trabalham. Não há diferença neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 164/2026 justifica a necessidade de ampliação devido ao crescente fluxo de novos moradores e à sobrecarga dos serviços. O REQ 377/2025 apresenta como justificativa problemas estruturais e funcionais específicos da unidade, como equipamentos obsoletos e goteiras, que comprometem a qualidade do atendimento. As razões apresentadas, embora relacionadas à melhoria da saúde, são focadas em problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 756 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) já existente. Em contrapartida, o REQ 756/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade para a construção e implantação de um novo equipamento de saúde, um Hospital Materno Infantil. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em aprimorar o que já existe, enquanto o outro busca viabilizar a criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica a localidade como o Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 756/2025 refere-se a um pedido para o município de Jataí-GO como um todo, sem delimitar a uma localidade específica dentro do município para a construção do hospital, embora a justificativa mencione o crescimento populacional geral da cidade.
-
Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS local. O REQ 756/2025 tem como beneficiários potenciais as crianças e famílias do município de Jataí, com foco em atendimento materno-infantil. Embora ambos sejam relacionados à saúde, os públicos-alvo e as unidades de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se na sobrecarga da UBS do Conjunto Cidade Jardim II devido ao aumento de moradores e à inauguração de um condomínio na área de abrangência. A justificativa do REQ 756/2025 aponta para o crescimento populacional de Jataí, a alteração na dinâmica da rede pública de saúde após a estadualização do Hospital das Clínicas e a sobrecarga da UPA para atendimento infantil, demandando um novo hospital especializado. As razões, embora ambas ligadas à saúde e à necessidade de melhorias, abordam problemas e escopos de atuação distintos.
|
|
Requerimento nº 509 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Em contrapartida, o REQ 509/2025 pede a realização de estudos técnicos para um mutirão de exames especializados para redução da fila de espera no município de Jataí. Embora ambos tratem de saúde, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em infraestrutura física de uma unidade específica, enquanto o outro busca a oferta de exames em larga escala para todo o município.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica como localidade o Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 509/2025 refere-se ao município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica para o mutirão de exames. Portanto, a abrangência geográfica dos pedidos difere.
-
Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II, que utilizam a UBS local. No REQ 509/2025, os beneficiários são os cidadãos jataienses que aguardam por exames especializados em todo o município. Há uma diferença na especificidade do público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 aponta o crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II e a consequente sobrecarga da UBS local. Já o REQ 509/2025 fundamenta-se na preocupante fila de espera por exames especializados em todo o município, com agravamento de quadros clínicos e comprometimento da qualidade de vida. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas de naturezas e escopos diferentes.
|
|
Requerimento nº 207 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 207/2025 pede a implantação de ar condicionado na UBS. Embora ambos visem melhorar as condições da unidade de saúde, a natureza do benefício é distinta: um foca em expansão física e administrativa, enquanto o outro se restringe a um equipamento específico para conforto térmico.
-
Localidade: O REQ 164/2026 refere-se à UBS do Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 207/2025 menciona a UBS do Conjunto Rio Claro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os usuários e profissionais da saúde que frequentam as respectivas Unidades Básicas de Saúde. O grupo beneficiado é o mesmo em sua essência, mas o contexto geográfico difere.
-
Justificativa: O REQ 164/2026 justifica a solicitação pela crescente demanda de moradores e sobrecarga dos serviços devido à inauguração de um condomínio. O REQ 207/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar o conforto térmico na sala de espera, que se torna inóspita em dias quentes, impactando a experiência de pacientes e a eficiência dos profissionais. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria do atendimento, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 678 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 678/2025 pede a realização de estudo técnico para instalar sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização na UBS Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (Vila Olavo). Os benefícios são distintos, um foca em expansão física e o outro em climatização.
-
Localidade: O REQ 164/2026 refere-se ao Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 678/2025 menciona a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que utiliza os serviços de saúde das respectivas unidades. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral, que são os usuários das UBSs.
-
Justificativa: O REQ 164/2026 justifica a solicitação pela crescente demanda de moradores e sobrecarga dos serviços de saúde devido a novas inaugurações de condomínios. O REQ 678/2025 justifica a necessidade de climatização pela ventilação inadequada que prejudica profissionais e usuários, impactando o conforto e a qualidade do atendimento. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria do atendimento em saúde, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS. Já o REQ 724/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário na UBS. Embora ambos visem a melhoria da unidade de saúde, a natureza do pedido é distinta: um é uma solicitação direta de ampliação, enquanto o outro é um pedido de estudo prévio para diversas intervenções.
-
Localidade: O REQ 164/2026 refere-se à UBS do Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 724/2025 menciona a UBS da Vila Sofia. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários das respectivas Unidades Básicas de Saúde. Não há diferença neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a sobrecarga e inadequação das estruturas atuais devido ao aumento da demanda. No entanto, o REQ 164/2026 foca no fluxo crescente de novos moradores e na sobrecarga dos serviços de saúde, enquanto o REQ 724/2025 detalha problemas específicos como salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação inadequada e mobiliário deteriorado. As razões, embora relacionadas à necessidade de melhorias, são apresentadas com focos e níveis de detalhe diferentes.
|
|
Requerimento nº 208 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 208/2025 pede a implantação de ar condicionado na UBS da Avenida Goiás. Os benefícios são distintos, um foca em expansão física e o outro em climatização.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 208/2025 indica a Avenida Goiás. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários e profissionais de saúde que frequentam as respectivas Unidades Básicas de Saúde. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 164/2026 justifica a solicitação pela crescente demanda de moradores e sobrecarga dos serviços devido à inauguração de um condomínio. O REQ 208/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar o conforto térmico na sala de espera, que se torna inóspita em dias quentes, impactando a experiência de pacientes e a eficiência dos profissionais. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria do atendimento em saúde, abordam problemas de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 481 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) para todo o município de Jataí. Embora ambos se refiram a melhorias na área da saúde, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na expansão de uma unidade existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo equipamento com foco em especialidades.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica como localidade o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 481/2025, por outro lado, refere-se a um benefício para todo o município de Jataí-GO, sem delimitação a um bairro ou região específica.
-
Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS local. No REQ 481/2025, os beneficiários são a população do município de Jataí em geral, que necessita de atendimento em diversas especialidades médicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II, que sobrecarrega a infraestrutura da UBS local. A justificativa do REQ 481/2025 aponta para a demanda crescente por atendimento especializado em todo o município, a dificuldade em conseguir consultas em diversas especialidades e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas em escalas e focos diferentes.
|