|
Requerimento nº 592 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 592/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma calçada em uma rua específica, com a possibilidade de uso como pista de caminhada. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no "Setor Jacutinga". O REQ 592/2025 especifica a "Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva", com delimitação adicional entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 menciona especificamente os moradores do bairro e bairros adjacentes, enquanto o REQ 592/2025 se refere à população da Rua Prof. Paulo Vieira e do Setor Estrela D’alva, com ênfase na segurança e mobilidade de pedestres.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para a saúde física e mental, prevenção de depressão e bem-estar geral. A justificativa do REQ 592/2025 aborda problemas concretos como acúmulo de lixo, degradação ambiental, risco à segurança de pedestres e a necessidade de melhoria da mobilidade urbana e limpeza pública. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 155/2026, são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. No REQ 148/2026, são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde física e prevenção de depressão para os moradores, argumentando a ausência de uma praça adequada. A justificativa do REQ 148/2026 fundamenta-se na urgência de segurança no trânsito, devido à alta velocidade dos veículos em um cruzamento próximo a uma área de lazer (Parque das Brisas), com risco de atropelamentos. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 155/2026 pede a reedição de um requerimento anterior que solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localidade como "ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II". O REQ 155/2026 indica a localidade como "no Setor Jacutinga". As áreas geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 252/2026, os beneficiários implícitos são os usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além da população em geral que transita pela área. No REQ 155/2026, os beneficiários são a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 foca na necessidade de organização do trânsito, segurança e fluidez do transporte coletivo devido à falta de estacionamento próximo à unidade de saúde. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer e da saúde física e mental para a população, argumentando que o bairro carece de uma praça com os equipamentos solicitados. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 638 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 638/2025 pede a construção de uma cobertura para uma quadra poliesportiva já existente em uma escola infantil. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 638/2025 menciona a "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I" como o local para a cobertura da quadra. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde para todas as idades. O REQ 638/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I, e indiretamente suas famílias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade geral de lazer, prevenção à depressão e promoção da saúde física em um bairro que carece de tais infraestruturas. A justificativa do REQ 638/2025 foca na proteção dos alunos contra intempéries e raios solares durante atividades na quadra da escola, atendendo a uma demanda específica de pais e alunos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 572 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 572/2025 pede a construção de um estacionamento junto ao Posto de Saúde. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga". O REQ 572/2025 menciona o "Setor Cidade Jardim II". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde física e mental. O REQ 572/2025 tem como beneficiários diretos os usuários e profissionais do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde mental e física, e na carência de uma praça com os atributos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 572/2025 aponta a insuficiência do estacionamento existente ao lado do Posto de Saúde, a disponibilidade de área pública e a necessidade de melhor acesso, comodidade e segurança para usuários e servidores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS (Unidade Básica de Saúde). Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma Praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em saúde e o outro em lazer e infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II, especificamente no que tange ao acesso a serviços de saúde. O REQ 155/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento populacional e sobrecarga dos serviços de saúde na UBS local. A justificativa do REQ 155/2026 fundamenta-se na importância do lazer para a saúde física e mental e na ausência de uma praça com as características solicitadas no Setor Jacutinga. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e localidade.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de lazer completa e o outro em mobiliário urbano para um espaço já existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 645/2025 menciona o "Lago Diacuí" como o local para a instalação dos bancos. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo lazer, bem-estar e convívio social. No entanto, o REQ 155/2026 destaca a importância para idosos e a prevenção à depressão, enquanto o REQ 645/2025 enfatiza famílias, crianças, idosos e esportistas que frequentam o lago. O público-alvo é amplo em ambos, mas o foco de aplicação do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na necessidade fundamental do lazer para a saúde mental e física, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 645/2025 aponta para a deterioração e carência de bancos no Lago Diacuí, um espaço de lazer já existente, e como a reposição trará conforto e incentivará o convívio. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 555/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Embora ambos envolvam infraestrutura esportiva, o escopo do REQ 155/2026 é mais amplo, incluindo uma praça completa, enquanto o REQ 555/2025 foca especificamente em uma quadra coberta.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o benefício para o "Setor Jacutinga". O REQ 555/2025 direciona o pedido para a "Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural". As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do bairro e bairros adjacentes, com ênfase em idosos e crianças. O REQ 555/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, além de pais e professores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para o bem-estar psicológico e físico, a prevenção de depressão e a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 555/2025 foca na necessidade de melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas por parte dos alunos, promovendo saúde, bem-estar, integração social, segurança e valorização da educação no meio rural. As justificativas, embora ambas visem melhorias, partem de contextos e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 656 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 656/2025 pede a cobertura de uma quadra de esportes já existente em uma escola municipal. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 656/2025 aponta a "Escola Municipal Flávio Vilela - Vila São Pedro", localizada na Avenida Brasília, s/n, no Setor Vila São Pedro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar geral. O REQ 656/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na necessidade de lazer, saúde mental e física para a população em geral, argumentando a carência de espaços adequados no bairro. A justificativa do REQ 656/2025 foca na melhoria da infraestrutura escolar, na proteção contra intempéries e na viabilização de atividades pedagógicas e esportivas para os estudantes da escola específica. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita especificamente a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 669/2025 pede serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco em segurança e infraestrutura, detalhando a necessidade de guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e restauração de painel temático. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 669/2025 menciona o entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em lazer e saúde física e mental. O REQ 669/2025 beneficia frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local e a fauna, com foco em segurança, infraestrutura e preservação cultural. Os beneficiários diretos e o propósito do atendimento são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental de lazer para o bem-estar humano, prevenção de depressão e estímulo à saúde física, apontando a ausência de uma praça com os requisitos no bairro. A justificativa do REQ 669/2025 detalha problemas observados em visitas e conversas, como a necessidade de abrigo para segurança, condições sanitárias precárias, riscos à fauna devido a danos no alambrado e a importância cultural de um painel temático, destacando o Lago Diacuí como ponto turístico e de preservação. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|