|
Requerimento nº 344 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça no Setor Jacutinga, com infraestrutura de lazer e esportes. Os benefícios são distintos: um foca na atividade pesqueira e recreativa aquática, enquanto o outro visa a criação de um espaço público de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de interesse. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 344/2026, os beneficiários implícitos são os frequentadores do Lago JK, pescadores e a comunidade em geral que se beneficia dos eventos e do lazer proporcionado. No REQ 155/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, que terão acesso a uma nova praça. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e o contexto de benefício são específicos para cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de laços comunitários através de torneios de pesca e no estímulo ao comércio local, além da contribuição para a biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade fundamental do lazer para a saúde mental e física, a prevenção da depressão e a carência de um espaço adequado no Setor Jacutinga. As razões apresentadas, embora ambas voltadas ao bem-estar social, são específicas para as demandas de cada localidade e tipo de intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 348 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 348/2026 solicita a recuperação, reforma e limpeza de canaletas, sarjetas e bocas de lobo. Em contrapartida, o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 348/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Já o REQ 155/2026 direciona sua solicitação para o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 348/2026 menciona especificamente moradores e comerciantes da Avenida Pedro Bento, enquanto o REQ 155/2026 se refere à população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. Embora ambos sejam públicos em geral, a delimitação geográfica e o tipo de demanda criam distinções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 348/2026 está centrada na necessidade de resolver problemas de infraestrutura de drenagem, como alagamentos e proliferação de vetores de doenças, decorrentes da falta de manutenção. Já o REQ 155/2026 fundamenta-se na importância do lazer para a saúde física e mental da população, especialmente idosos, e na carência de um espaço público com as características propostas no Setor Jacutinga. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 359 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade de uma rua. Já o REQ 155/2026 pede estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.
-
Localidade: O REQ 359/2026 foca na ligação entre a Rua 08 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, especificamente para conectar a Vila Palmeiras e a Vila Brasília. O REQ 155/2026 direciona o pedido para o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade solicitada. No entanto, o REQ 359/2026 menciona explicitamente a conexão de bairros adjacentes e a melhoria da mobilidade urbana para usuários em geral. Já o REQ 155/2026 enfatiza os benefícios do lazer e da saúde física, especialmente para idosos e para a população do bairro e adjacências. Embora ambos sejam para a população, o enfoque e o escopo de aplicação se distinguem devido à natureza do benefício.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 359/2026 reside na necessidade de criar uma ligação viária mais eficiente e segura, encurtando trajetos e melhorando a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 155/2026 está centrada na importância do lazer e da saúde para o bem-estar da população, argumentando a carência de uma praça com as características propostas no Setor Jacutinga. As razões apresentadas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 389 de 2026
|
17/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 389/2026 solicita a revitalização completa de uma quadra de areia existente, incluindo substituição de areia, instalação de iluminação, manutenção estrutural e novas redes. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, que incluiria arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria de um equipamento esportivo específico, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço de lazer multifuncional.
-
Localidade: O REQ 389/2026 especifica a praça ao lado do CEU das Artes, no Setor Mauro Bento. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 389/2026, são os frequentadores do CEU das Artes e moradores da região do Setor Mauro Bento. No REQ 155/2026, são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas geográficas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 389/2026 foca na necessidade de melhorar um espaço esportivo existente para permitir o uso noturno, aumentar a segurança e a qualidade da prática esportiva. A justificativa do REQ 155/2026 ressalta a importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico, argumentando que o Setor Jacutinga carece de uma praça com os atributos solicitados. As razões apresentadas, embora ambas ligadas ao bem-estar comunitário, derivam de problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 390 de 2026
|
17/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 390/2026 solicita um mutirão de limpeza pública, incluindo roçagem de lotes vagos, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em manutenção e limpeza urbana, enquanto o outro visa a criação de um espaço de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 390/2026 especifica o benefício para o Povoado de Estância. O REQ 155/2026 direciona a solicitação para o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 390/2026 foca nos moradores do Povoado de Estância que necessitam de melhorias na infraestrutura de limpeza. O REQ 155/2026, por sua vez, visa atender à necessidade de lazer e saúde física dos moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 390/2026 baseia-se na ausência prolongada de serviços de limpeza, riscos à saúde pública e segurança decorrentes do acúmulo de lixo e vegetação. A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para o bem-estar humano, a saúde física e mental, e a carência de um espaço adequado no Setor Jacutinga. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas ao bem-estar da população, derivam de problemas e necessidades específicas de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 391 de 2026
|
19/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 391/2026 solicita a disponibilização de acesso gratuito à internet, por meio de rede Wi-Fi, nos prédios públicos municipais de Jataí, com foco na população que utiliza esses espaços para acessar serviços públicos digitais. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 391/2026 refere-se a todos os prédios públicos municipais de Jataí, com prioridade para aqueles de maior circulação. O REQ 155/2026 especifica a localidade como o Setor Jacutinga, um bairro específico dentro do município. As áreas de abrangência são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 391/2026 tem como beneficiários todos os cidadãos que utilizam os prédios públicos municipais para acessar serviços e informações online. O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. Embora ambos visem a população em geral, os grupos específicos e as finalidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 391/2026 centra-se na inclusão digital, na necessidade de acesso à internet para uso de serviços públicos e na redução da desigualdade no acesso à informação. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer, da saúde física e mental e a carência de espaços públicos adequados no Setor Jacutinga. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 394 de 2026
|
23/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 394/2026 solicita a realização de serviços de manutenção de infraestrutura, instalação de iluminação, aterramento, paisagismo, construção de vestiários com banheiros e instalação de bebedouros de água em um campo de futebol existente. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são distintos, um foca na melhoria de um espaço esportivo e o outro na criação de um novo espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 394/2026 especifica o Campo de Futebol Alfredo Gori, localizado no Setor Jardim Rio Claro, na Rua Antônio Cândido. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 394/2026 foca nos usuários e praticantes de esportes do campo de futebol, enquanto o REQ 155/2026 abrange a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em lazer e saúde física.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 394/2026 baseia-se na necessidade urgente de reparos e melhorias em um espaço esportivo existente para garantir segurança, funcionalidade e dignidade aos usuários. O REQ 155/2026 justifica a solicitação pela importância do lazer para o bem-estar humano, prevenção de doenças e a carência de um espaço com as características propostas no Setor Jacutinga.
|
|
Requerimento nº 400 de 2026
|
28/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 400/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Já o REQ 155/2026 requer estudo de viabilidade para a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são de naturezas distintas: um visa melhorar a infraestrutura de transporte público e o outro, criar um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 400/2026 especifica a localidade como a Avenida João Inácio, na altura do nº 533, no Setor Sul, atendendo a linha Conjunto Rio Claro / UFJ. O REQ 155/2026 indica a localidade como o Setor Jacutinga. As áreas geográficas mencionadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 400/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo que utilizam o ponto de ônibus especificado. No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, que usufruirão dos espaços de lazer e atividades físicas. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e a forma como o benefício se manifesta são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 400/2026 foca na substituição de infraestrutura retirada, proteção contra intempéries, dignidade no transporte público e segurança/acessibilidade no ponto de parada. A justificativa do REQ 155/2026, por sua vez, aborda a necessidade de lazer, estímulo à vida saudável, prevenção à depressão e benefícios à saúde física para a população do Setor Jacutinga, que carece de tais espaços. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 407 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 407/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para pavimentação de uma viela. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 407/2026 especifica a Viela Servidão, no trecho compreendido entre as Ruas 16 e 18 no Setor Colinas. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 407/2026, são explicitamente citados os moradores do Setor Colinas. No REQ 155/2026, o benefício é direcionado à população deste bairro e dos bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a área de abrangência são distintos devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 407/2026 baseia-se na necessidade de melhorias nas condições de circulação e acesso, citando os transtornos causados pela precariedade da via (lama, poeira, erosões). A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde física e mental, na prevenção da depressão e na necessidade de um espaço de convivência, argumentando que o bairro não possui uma praça com os requisitos solicitados. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas e necessidades de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 408 de 2026
|
03/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada na Avenida Araguaia. Em contrapartida, o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. As localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 408/2026 foca em pedestres e moradores que utilizam a calçada da Avenida Araguaia, enquanto o REQ 155/2026 contempla os residentes do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, que se beneficiariam de uma nova área de lazer e esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 reside na degradação da calçada, comprometendo circulação e segurança. Já o REQ 155/2026 fundamenta-se na necessidade de lazer e bem-estar para a população do Setor Jacutinga, citando benefícios para a saúde mental e física e a ausência de um espaço com as características propostas. As razões para os pedidos são distintas.
|