|
Requerimento nº 267 de 2026
|
18/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contraste, o REQ 155/2026 requer a reedição de um requerimento anterior que solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 155/2026 direciona o pedido para o Setor Jacutinga. As localidades mencionadas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 267/2026, os beneficiários são os pedestres e a comunidade em geral que transita pela Rua André Luís e utiliza a Praça Alcidina Maria de Carvalho. No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes que se beneficiariam da nova praça. Embora ambos sejam a população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes devido às naturezas distintas dos benefícios solicitados.
- Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 foca na segurança viária, no excesso de velocidade de veículos e na necessidade de moderação de tráfego para proteger pedestres vulneráveis. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico, a prevenção à depressão e a necessidade de infraestrutura de lazer e esporte na localidade especificada. As razões apresentadas são diferentes e específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 482 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas áreas de lazer e esportes. Já o REQ 482/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para a doação de uma área pública destinada à prática de motocross. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 482/2025 menciona "nosso município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica para a prática de motocross, embora a solicitação seja para o município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. O REQ 482/2025 tem como beneficiários os praticantes de motocross, além de buscar fomentar o turismo esportivo e a economia local. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na necessidade de lazer, saúde física e mental para a população em geral, especialmente idosos, e na carência de infraestrutura no bairro. A justificativa do REQ 482/2025 aborda a crescente demanda pelo esporte, a necessidade de segurança, o incentivo à prática esportiva, o turismo e a geração de renda. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 465 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 465/2025 requer uma reforma geral em uma Unidade Básica de Saúde. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como localidade para a construção da praça. O REQ 465/2025 menciona a "Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás", que atende diversos bairros, mas a solicitação é focada na infraestrutura da unidade em si, não em um bairro específico para um novo equipamento. Há uma diferença clara nas localidades e no tipo de intervenção solicitada.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. O REQ 465/2025 tem como beneficiários os usuários da Unidade Básica de Saúde e os servidores da unidade, com foco em melhorias na saúde pública. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para a saúde mental e física da população, e na carência de uma praça no bairro. A justificativa do REQ 465/2025 detalha as precárias condições da unidade de saúde, a necessidade de reforma para garantir atendimento seguro e digno, e a importância regional da unidade. As justificativas abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais. São benefícios de naturezas distintas: um focado em lazer e infraestrutura recreativa, e o outro em saneamento básico e infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 736/2025 menciona as "Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 destaca os benefícios para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em lazer e bem-estar. O REQ 736/2025 foca nos moradores das ruas mencionadas no Setor Colinas, que sofrem com alagamentos e problemas de infraestrutura viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde mental e física para a população, argumentando a carência de espaços públicos adequados no Setor Jacutinga. A justificativa do REQ 736/2025 aponta problemas concretos de alagamentos, erosões, deterioração do asfalto e transtornos à população devido à falta de galerias pluviais nas ruas especificadas do Setor Colinas, ressaltando a urgência da obra de infraestrutura. As justificativas refletem os diferentes tipos de benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 173 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 173/2025 pede o envio de um projeto de lei para implementar acessibilidade e inclusão social no complexo turístico. Embora ambos busquem melhorias, a natureza dos benefícios é distinta: um é construção de infraestrutura de lazer e o outro é adequação para acessibilidade.
- Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 173/2025 especifica o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. São localidades distintas dentro do município.
- Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em lazer e bem-estar. O REQ 173/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, mas também toda a população que utiliza o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso.
- Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção à depressão e a ausência de infraestrutura adequada no bairro. A justificativa do REQ 173/2025 ressalta a necessidade de garantir direitos de acessibilidade e inclusão em um espaço turístico, em conformidade com a legislação vigente, visando o uso digno e seguro do local. As justificativas, embora ambas envolvam o bem-estar social, divergem em seu foco principal.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a alteração do sentido de tráfego de uma rua para mão única. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 155/2026, o benefício é para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim II, com foco em segurança viária e fluidez do trânsito. Embora ambos sejam para a comunidade, o grupo específico e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde mental e física para a população, argumentando a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 721/2025 aponta problemas de congestionamento, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido ao trânsito bidirecional em uma rua de largura reduzida, especialmente com o fluxo de veículos para a UBS. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 55 de 2025
|
12/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 055/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma nova recepção ou instalação de cobertura com assentos adequados na Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são distintos, um foca em área de lazer e esportes e o outro em infraestrutura de atendimento de saúde.
- Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 055/2025 aponta a UBS da Vila Olavo. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco geral em lazer e qualidade de vida. No REQ 055/2025, os beneficiários são os cidadãos que frequentam a UBS da Vila Olavo para agendar ou receber atendimentos, com ênfase na dignidade e conforto durante a espera. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de atendimento são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 gira em torno da necessidade fundamental do lazer para a saúde mental e física, e a ausência de um espaço adequado no bairro. A justificativa do REQ 055/2025 aborda a exposição dos cidadãos a condições climáticas adversas e a falta de assentos na UBS, comprometendo a saúde e o bem-estar durante o aguardo de atendimento. As razões apresentadas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados, mas tratam de problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas áreas de lazer e esportes. Já o REQ 015/2026 requer a implementação de um programa municipal de defesa pessoal para mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o benefício para o "Setor Jacutinga". O REQ 015/2026, embora mencione a cidade de Jataí como um todo, propõe que o programa seja realizado em sistema de itinerância, percorrendo os bairros com maiores índices de violência contra a mulher, sem delimitar uma única localidade específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, visando sua segurança e empoderamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde física e mental, e na carência de espaços públicos adequados no bairro. A justificativa do REQ 015/2026 aborda a urgência social da segurança das mulheres, os índices de violência e a necessidade de empoderamento através de técnicas de autoproteção e rede de apoio. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 427 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 427/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 427/2025 menciona a GO - 184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga e adjacências, enquanto o REQ 427/2025 se direciona a ciclistas, usuários do trânsito local e à população em geral, com foco na mobilidade sustentável.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na necessidade de lazer, bem-estar psicológico e físico para os moradores, devido à ausência de uma praça com os requisitos solicitados. A justificativa do REQ 427/2025 aborda o crescimento do uso de bicicletas, a falta de infraestrutura segura, o incentivo à mobilidade sustentável e à prática de atividades físicas, além da contribuição para a qualidade de vida e preservação ambiental. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, partem de problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
19/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí, com foco na correção de falhas técnicas e instalação em novos pontos. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com menção a pontos de grande fluxo e a necessidade de expansão para praças e parques. O REQ 155/2026 especifica o pedido para o "Setor Jacutinga", uma localidade particular dentro do município. As localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 abrange a coletividade que utiliza os espaços públicos e os informativos digitais, enquanto o REQ 155/2026 foca especificamente nos moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes que usufruiriam da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 ressalta a importância social e comunicacional dos relógios digitais, o impacto das falhas técnicas e a necessidade de modernização. A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer e da saúde física para o bem-estar da população, especialmente idosos, e a carência de uma praça com tais características no bairro. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|