Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 698/2025 requer a aquisição de uma van para uso como Base Comunitária Móvel da Guarda Civil Municipal. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. O REQ 128/2026 menciona "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 698/2025 foca na Guarda Civil Municipal dentro do mesmo município. A localidade é a mesma em termos municipais, mas a especificidade do atendimento difere.

Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes de Jataí, que se beneficiarão da melhoria na manutenção da arborização urbana, resultando em maior segurança e qualidade de vida. O REQ 698/2025 tem como beneficiários a população de Jataí, através do aumento da segurança pública proporcionado pela atuação da Guarda Civil Municipal com a nova ferramenta. Ambos visam a população em geral do município, mas por meios e para fins diversos.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos e problemas causados pela falta de manejo adequado das árvores urbanas (risco à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 698/2025 foca na necessidade de otimizar o atendimento à população pela Guarda Civil Municipal, aumentar a sensação de segurança, reforçar o policiamento comunitário e aproximar a GCM da comunidade, através de uma base móvel. As justificativas são distintas e abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 212/2025 requer a implantação de bancos de assento em volta da praça da Catedral. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção de arborização e o outro em mobiliário urbano para conforto.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma geral, sem delimitação específica. Já o REQ 212/2025 especifica a localidade como "em volta da praça da Catedral", um ponto geográfico definido. A abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral do município de Jataí, o que constitui um ponto de similaridade. No entanto, a natureza do benefício distinto leva a públicos específicos dentro dessa população (moradores e frequentadores de áreas verdes vs. frequentadores da Praça da Catedral).

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos gerados pela falta de manejo arbóreo (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias) e a necessidade de segurança e qualidade de vida. Já a justificativa do REQ 212/2025 aponta os pedidos da população que frequenta a Praça da Catedral e a busca por comodidade e bem-estar para apreciar o local. As razões apresentadas são contextualmente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 120/2025 pede estudos para a implantação de um ecoponto para descarte correto de materiais inutilizados. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.

Localidade: O REQ 128/2026 abrange genericamente "áreas urbanas do município" de Jataí. O REQ 120/2025 especifica uma região mais delimitada, mencionando os "Setores: Vila Sofia, Vila Olavo, Geda, Sebastião Herculano, José Estevam, Francisco Antônio, Dom Benedito e demais Bairros adjacentes" de Jataí. Embora ambos se refiram ao mesmo município, a abrangência geográfica dos pedidos difere, sendo um geral e outro específico.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 foca nos munícipes que dependem da manutenção da arborização urbana e na segurança geral, enquanto o REQ 120/2025 destina-se aos moradores da região especificada que necessitam de um local para o descarte adequado de resíduos.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aponta para os riscos causados por árvores sem manejo adequado (acidentes, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e a necessidade de um serviço eficiente e preventivo. A justificativa do REQ 120/2025 fundamenta-se na necessidade de um local para o descarte correto de materiais, evitando poluição, abandono em locais inadequados e riscos à saúde pública na região especificada. As razões apresentadas, embora ambas voltadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 363/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria de uma praça e seu parque infantil, além da adequação da iluminação desse espaço. Há uma clara distinção entre os benefícios solicitados: um foca na gestão da arborização urbana e o outro na reforma e iluminação de uma área de lazer específica.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica. O REQ 363/2025 é específico, focando no "Setor Jardim Goiás", na praça e no parque infantil localizados nesta região. Portanto, a especificidade e o escopo geográfico diferem substancialmente.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, seja através de um ambiente urbano mais seguro com manejo arbóreo adequado (REQ 128/2026), seja através de espaços de lazer revitalizados e seguros (REQ 363/2025). No entanto, o escopo do benefício é distinto em termos de quem ele atinge diretamente e de que forma.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo arbóreo, como quedas de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, visando aumentar a segurança urbana e a qualidade de vida através de um serviço contínuo. A justificativa do REQ 363/2025 aponta para a demanda da comunidade local por um espaço de lazer melhorado, focando no aumento da qualidade de vida, incentivo ao lazer, prática de atividades físicas, convivência social e segurança noturna através da revitalização e iluminação da praça e do parque infantil. As razões subjacentes, embora ambas relacionadas à melhoria urbana e qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 550/2025 pede a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2. Ambos os pedidos são distintos em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 550/2025 especifica uma localidade exata: "Bairro Brisas 2". Há uma grande diferença na delimitação geográfica dos pedidos.

Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes em geral, que se beneficiarão da manutenção da arborização urbana. No REQ 550/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, que terão um espaço de lazer e convivência. Embora ambos beneficiem a população, o foco e o alcance são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 centra-se nos riscos associados à falta de manejo adequado de árvores e na necessidade de serviços de poda e manutenção para a segurança e qualidade de vida urbana. A justificativa do REQ 550/2025 foca na carência de áreas de lazer, na promoção da convivência comunitária, na valorização do bairro e na saúde e bem-estar dos moradores do Bairro Brisas 2. As razões apresentadas são para demandas completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 298/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a reforma e manutenção do Terminal Rodoviário de Jataí. Os benefícios solicitados são totalmente distintos.

Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 foca em "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 298/2025 especifica a "Terminal Rodoviário de Jataí". Apesar de ambos serem em Jataí, o REQ 298/2025 é mais restrito a uma infraestrutura específica dentro do município.

Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários diretos são a população do município em geral, através da melhoria na manutenção da arborização urbana e consequente segurança e qualidade de vida. No REQ 298/2025, os beneficiários são os usuários e a população em geral que frequentam o Terminal Rodoviário, visando garantir segurança, conforto e dignidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo imediato difere quanto ao local de abrangência.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são distintas. O REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo arbóreo (queda de galhos, danos à rede elétrica, etc.) e na demanda crescente por serviços de poda. O REQ 298/2025 fundamenta-se na precariedade das instalações do Terminal Rodoviário, citando problemas específicos como vazamentos no teto, cobertura danificada na área de embarque/desembarque e condições precárias dos banheiros, além do impacto na imagem da cidade.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 265/2025 requer estudos e viabilidade para a construção de quiosques na orla do lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura de serviços públicos para arborização e o outro em infraestrutura física para um grupo específico de trabalhadores.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 265/2025 especifica a "orla do lago Bom Sucesso". Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a localidade específica é diferente, com um sendo abrangente e o outro pontual.

Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são a população em geral do município de Jataí, através da melhoria da arborização urbana e segurança. No REQ 265/2025, os beneficiários diretos são os "pescadores", que teriam mais acomodação e bem-estar com a estrutura proposta. Há uma diferença clara no público-alvo.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda riscos de segurança, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública devido à falta de manejo adequado de árvores. A justificativa do REQ 265/2025 foca em oferecer acomodação, bem-estar, segurança e organização aos pescadores, especialmente durante a época de chuvas, além de questões de higiene. As justificativas são, portanto, distintas, decorrentes das diferentes naturezas dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Por outro lado, o REQ 283/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação do "Projeto Jardins de Chuva". Os benefícios são distintos: um foca na gestão da arborização e o outro na gestão hídrica e de drenagem urbana.

Localidade: Ambos os documentos mencionam o município de Jataí. No entanto, enquanto o REQ 128/2026 se refere genericamente a "áreas urbanas do município", o REQ 283/2025 especifica os setores "Conjunto Rio Claro e Primavera" para a implantação do projeto. Há uma diferença no escopo geográfico e na especificidade das localidades atendidas.

Beneficiários: Os beneficiários em ambos os casos são os munícipes de Jataí, com o REQ 128/2026 visando a segurança e qualidade de vida através da manutenção arbórea, e o REQ 283/2025 buscando mitigar problemas de drenagem e alagamentos, também visando a melhoria da qualidade de vida e segurança. No entanto, a forma como cada benefício impacta diretamente a população difere, pois um é focado na infraestrutura verde e o outro na infraestrutura de drenagem.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 argumenta sobre os riscos de árvores sem manejo (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública) e a necessidade de atendimento rápido e eficiente. Já o REQ 283/2025 justifica-se pela necessidade de lidar com os problemas de drenagem decorrentes do crescimento urbano e impermeabilização do solo, apresentando os "Jardins de Chuva" como solução sustentável para alagamentos, erosão e sobrecarga do sistema de drenagem, além de benefícios ambientais e paisagísticos.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. O REQ 010/2025, por sua vez, requer a criação de uma Brigada Municipal de combate a incêndios e desastres ambientais. Os benefícios são distintos, um focado na arborização urbana e o outro em ações de emergência e prevenção de incêndios e desastres ambientais.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 128/2026 especifica "áreas urbanas do município", enquanto o REQ 010/2025 aborda um contexto mais amplo de "município", com foco em queimadas, desastres ambientais e áreas de vegetação, sem delimitar uma área urbana específica para o benefício direto da brigada.

Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da arborização urbana, segurança e mobilidade. O REQ 010/2025 tem como beneficiários a população residente nas áreas afetadas por queimadas e desastres ambientais, bem como a fauna e flora, visando a preservação da vida e segurança. Embora ambos sejam para a população, o escopo do benefício direto difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 reside nos riscos gerados pela falta de manejo de árvores urbanas (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 010/2025 baseia-se no período crítico de estiagem, queimadas, prejuízos ambientais e à saúde da população, destacando a importância da prevenção e combate a incêndios e desastres. As justificativas divergem quanto aos problemas que buscam solucionar.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Ambos os pedidos são de naturezas completamente distintas, um focado em serviços de zeladoria urbana e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 674/2025 especifica a localidade como a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. Embora ambos estejam no município de Jataí, a abrangência e a especificidade da localidade são diferentes.

Beneficiários: No REQ 128/2026, o beneficiário é a população em geral do município, através da melhoria na arborização urbana e redução de riscos. No REQ 674/2025, os beneficiários diretos são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela da ponte.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente às demandas da população. A justificativa do REQ 674/2025 foca na estreiteza da passarela existente, que coloca em risco a segurança de pedestres, dificulta a mobilidade urbana e contraria princípios de acessibilidade, especialmente em horários de pico.