Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 715/2025 requer o encaminhamento à Escola do Legislativo - EGEL para a criação do programa "Vereador da Melhor Idade por Um Dia", destinado à valorização e participação cidadã da pessoa idosa no âmbito da Câmara Municipal. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em ação social e cívica.

Localidade: Ambos os requerimentos são endereçados à Câmara Municipal de Jataí, no Estado de Goiás. No entanto, o REQ 128/2026 refere-se a ações a serem implementadas em "áreas urbanas do município", de forma ampla. Já o REQ 715/2025 foca sua iniciativa no "âmbito da Câmara Municipal de Jataí", sendo o local de atuação específico para o programa proposto. Portanto, embora o município seja o mesmo, as áreas de aplicação dos benefícios diferem em escopo e natureza.

Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, que será impactada pela melhoria na manutenção da arborização urbana. O REQ 715/2025 tem como beneficiários diretos as pessoas idosas do município, com o objetivo de promover sua participação cívica e valorização. Os grupos de beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se na crescente demanda por serviços de poda e manejo de árvores urbanas, nos riscos associados à falta de manutenção e na necessidade de melhoria da segurança e qualidade de vida. O REQ 715/2025 justifica sua proposta pela necessidade de resgatar a voz, visibilidade, inclusão e respeito da pessoa idosa, reconhecendo sua contribuição para o desenvolvimento do município e sua frequente exclusão dos espaços de decisão. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 044/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico de uma rua específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 044/2026 especifica a "Rua Dr. Flavinho, no perímetro compreendido entre a Avenida Goiás e a Rua Benjamin Constant, no Centro". A localidade no REQ 044/2026 é específica, enquanto no REQ 128/2026 é abrangente.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí em geral, por meio da melhoria da infraestrutura e serviços públicos. No entanto, o foco do benefício é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos apresentados por árvores sem manejo adequado (risco à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 044/2026 foca no desgaste do pavimento asfáltico, buracos, irregularidades, risco de acidentes, danos a veículos e comprometimento da mobilidade urbana. Embora ambos abordem problemas urbanos, as causas e as soluções propostas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 037/2025 pede a realização de estudos para a viabilidade de instalação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se à "áreas urbanas do município" de forma geral, sem especificar um local pontual. Em contraste, o REQ 037/2025 delimita claramente a localidade como o "cruzamento da Rua Cap. Serafim de Barros com a Rua Jerônimo Vilela, setor Jardim Rio Claro". Portanto, as localidades tratadas não são as mesmas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população do município de Jataí. O REQ 128/2026 menciona o atendimento a "demandas da população" e melhoria da "segurança urbana e qualidade de vida para os munícipes". O REQ 037/2025 aponta os "moradores da região" e "motoristas que precisam atravessar a Jerônimo Vilela" como diretamente impactados pela situação. Embora o beneficiário final seja a coletividade, a especificidade da demanda difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos apresentados pela falta de manejo adequado de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. Já a justificativa do REQ 037/2025 fundamenta-se na ocorrência de acidentes e transtornos no trânsito no cruzamento mencionado, devido ao grande fluxo de veículos em uma das vias. As razões para as solicitações são totalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 039/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para o calçamento no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em arborização urbana e o outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um local particular. Por outro lado, o REQ 039/2026 direciona o pedido para um local específico: "o entorno do Pátio de Apreensão de Veículos, localizado na Rua 03, S/N, Vila Palmeiras". A localidade é significativamente diferente, com um sendo genérico e o outro muito específico.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí de forma ampla ou localizada. No entanto, o REQ 128/2026 foca nos munícipes que se beneficiariam da manutenção da arborização urbana, enquanto o REQ 039/2026 direciona o benefício a quem transita ou tem acesso ao Pátio de Apreensão de Veículos e à comunidade local da Vila Palmeiras.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução, etc.) e na necessidade de atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 039/2026 aponta para as dificuldades de acesso causadas por lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de estiagem, além de preservar o patrimônio público e melhorar a segurança e o acesso da comunidade local. As justificativas são distintas, refletindo os problemas específicos que cada pedido busca solucionar.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 687/2025 requer a extensão da rede de esgoto na Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em arborização urbana e o outro em saneamento básico.

Localidade: O REQ 128/2026 abrange "áreas urbanas do município" de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade particular. Já o REQ 687/2025 é explícito ao solicitar a extensão da rede de esgoto na "Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas", uma localidade bem definida dentro do município. Portanto, há uma diferença significativa na especificidade e abrangência das localidades.

Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários os "munícipes" de Jataí em geral, visando a segurança e qualidade de vida através da manutenção arbórea. O REQ 687/2025 visa diretamente os "moradores" da Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas, que sofrem com a ausência de esgotamento sanitário. Embora ambos sirvam à população, o público-alvo direto e o alcance são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). Já o REQ 687/2025 fundamenta seu pedido na precariedade da infraestrutura de saneamento, com riscos à saúde pública (proliferação de doenças) e danos ambientais (contaminação do lençol freático). As justificativas abordam problemas distintos e suas consequências.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 067/2025 pede a abertura da Rua P-4 no Setor Sodré para ligá-la ao Setor Cohacol 5. Os benefícios são completamente distintos, um focado em arborização urbana e outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se às "áreas urbanas do município" de forma geral, sem delimitação específica. O REQ 067/2025 especifica a localidade como a "Rua P-4 no Setor Sodré", com o objetivo de interligar o "Setor Sodré" ao "Setor Cohacol 5". Há uma diferença clara na especificidade e no escopo geográfico dos pedidos.

Beneficiários: O REQ 128/2026 aponta como beneficiários a "população" em geral, no que tange à segurança e qualidade de vida decorrentes da manutenção da arborização urbana. O REQ 067/2025 beneficia diretamente os "moradores" dos Setores Sodré e Cohacol 5, bem como "motoristas e pedestres" que se deslocam entre os bairros, além de impulsionar o "comércio local".

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo arbóreo (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública), visando a segurança e a qualidade de vida. A justificativa do REQ 067/2025 fundamenta-se na necessidade de facilitar o deslocamento entre bairros, diminuir distâncias, gerar economia, melhorar o trânsito, impulsionar o comércio e valorizar imóveis. As razões para os pedidos são distintas e não sobrepostas.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 168/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de uma pista de caminhada específica. Os benefícios são distintos, um focado em arborização urbana e o outro em infraestrutura de lazer.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade pontual. O REQ 168/2025, por outro lado, delimita a solicitação para a "Pista de Caminhada, na Av. Castelo Branco, próximo ao Exército" em Jataí. Portanto, há uma diferença significativa na especificidade e abrangência das localidades.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, seja pela segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana ou pelo incentivo à prática esportiva e ao lazer através da revitalização da pista de caminhada.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos decorrentes da falta de manejo arbóreo, como quedas de galhos, danos à rede elétrica e obstrução de vias. A justificativa do REQ 168/2025 foca no desgaste da estrutura da pista de caminhada, na segurança dos usuários e na promoção da saúde e bem-estar através de atividades físicas. As motivações são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 359/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de cobertura com estrutura para geração de energia solar fotovoltaica no estacionamento de um local específico. As ações solicitadas são fundamentalmente distintas.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, abrangendo todo o perímetro urbano. O REQ 359/2025, em contrapartida, especifica um local de intervenção particular: "o estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia". Portanto, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí de forma ampla. No entanto, o REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes que utilizam ou transitam pelas áreas urbanas, enquanto o REQ 359/2025 foca nos usuários e frequentadores do Centro de Cultura e Eventos, além de impactar a gestão pública municipal com a geração de energia.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo arbóreo (segurança, danos a patrimônio, mobilidade) e na necessidade de atendimento eficiente às demandas da população. Já o REQ 359/2025 justifica-se pela necessidade de proteção dos veículos e usuários no estacionamento, aproveitamento energético e sustentabilidade, além da modernização da gestão pública. As fundamentações são distintas, embora ambas visem o bem-estar e a eficiência municipal.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 264/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de travessia elevada para pedestres. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana e segurança, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um localidade particular. Em contrapartida, o REQ 264/2025 aponta para uma localização específica: "Rua SAMUEL GRAHAM, altura do nº. 550, Setor Antena, lateral do Parque Instituto Samuel Graham". As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes em geral, que se beneficiarão da manutenção da arborização urbana. No REQ 264/2025, os beneficiários diretos são os pedestres, especialmente crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a via e o parque, mas também condutores, através da organização do tráfego.

Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. A do REQ 128/2025 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução) e a necessidade de atendimento rápido e planejamento preventivo. Já a do REQ 264/2025 foca na segurança de pedestres e redução de velocidade de veículos em um trecho específico, devido ao fluxo intenso e excesso de velocidade, mencionando o Parque Instituto Samuel Graham como ponto de referência.