|
Requerimento nº 578 de 2025
|
22/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 578/2025 requer a construção de uma praça no Setor Colmeia Park. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura e urbanismo (praça) e o outro em serviços de zeladoria urbana (manutenção de árvores).
-
Localidade: O REQ 128/2026 abrange genericamente "áreas urbanas do município", sem especificar um local. O REQ 578/2025, por sua vez, especifica uma localidade muito precisa: "Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral". Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade e abrangência das localidades são totalmente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município com serviços de arborização urbana e segurança. O REQ 578/2025 direciona o benefício especificamente aos moradores do Setor Colmeia Park, proporcionando um espaço de lazer e convivência para aquela comunidade. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 está centrada nos riscos e problemas causados pela falta de manejo adequado de árvores, como acidentes, danos à rede elétrica e à infraestrutura, além de impactar na mobilidade e segurança. A justificativa do REQ 578/2025 foca na necessidade de um espaço para lazer, convivência social, prática de atividades físicas, valorização do setor e promoção de hábitos saudáveis para os moradores do Colmeia Park. As razões subjacentes aos pedidos são diferentes, apesar de ambas buscarem o bem-estar da população.
|
|
Requerimento nº 626 de 2025
|
21/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 626/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade em uma rua específica. São benefícios de natureza distinta: um é para manutenção da arborização urbana e o outro para segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí, de forma genérica. O REQ 626/2025 especifica a localidade como a "Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento", em Jataí. A localidade no REQ 626/2025 é específica e restrita, enquanto no REQ 128/2026 é ampla.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes pela melhoria da arborização urbana e segurança geral. O REQ 626/2025 foca nos munícipes que transitam e residem na Rua 34 do Residencial Mauro Bento, para quem o benefício da segurança viária é direto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo adequado de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias) e na demanda crescente da população por esses serviços. A justificativa do REQ 626/2025 aponta o excesso de velocidade de veículos na Rua 34 e a ocorrência de acidentes como motivo para a implantação de redutores de velocidade, sendo um pedido recorrente dos moradores locais. As razões são distintas, abordando problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 105 de 2025
|
23/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Em contrapartida, o REQ 105/2025 solicita estudo e verificação de possibilidade para a construção de um Centro de Referência Especializado para População em Situação de Rua (Centro POP). Os benefícios são fundamentalmente distintos, um voltado para a infraestrutura verde urbana e o outro para o atendimento social a uma população vulnerável.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. Contudo, o REQ 128/2026 se refere genericamente a "áreas urbanas do município", enquanto o REQ 105/2025, embora não especifique um bairro ou rua, tem um foco temático em "população em situação de rua" que sugere uma área de abrangência específica dentro do contexto municipal. A localidade, embora mencione a mesma cidade, difere na especificidade da sua aplicação.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são a população em geral que transita ou reside nas áreas urbanas, impactada pela manutenção da arborização, incluindo pedestres, ciclistas, motoristas e usuários de serviços públicos. Já o REQ 105/2025 tem como beneficiários diretos as "famílias e indivíduos em situação de rua" e em vulnerabilidade social. Os públicos-alvo são claramente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos ocasionados por árvores sem manejo adequado, como quedas de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, visando segurança, mobilidade e qualidade de vida. A justificativa do REQ 105/2025 foca na necessidade de acolhimento e de um local para atendimento especializado a pessoas em situação de rua, abordando questões de vulnerabilidade social e violação de direitos, visando melhor qualidade de vida e dignidade para este grupo. As razões apresentadas são contextualmente distintas.
|
|
Requerimento nº 44 de 2026
|
22/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 044/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico de uma rua específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 044/2026 especifica a "Rua Dr. Flavinho, no perímetro compreendido entre a Avenida Goiás e a Rua Benjamin Constant, no Centro". A localidade no REQ 044/2026 é específica, enquanto no REQ 128/2026 é abrangente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí em geral, por meio da melhoria da infraestrutura e serviços públicos. No entanto, o foco do benefício é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos apresentados por árvores sem manejo adequado (risco à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 044/2026 foca no desgaste do pavimento asfáltico, buracos, irregularidades, risco de acidentes, danos a veículos e comprometimento da mobilidade urbana. Embora ambos abordem problemas urbanos, as causas e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 325 de 2025
|
22/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 325/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma faixa de pedestre elevada em um local específico. Os benefícios solicitados são completamente distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. O REQ 325/2025, por outro lado, indica uma localidade precisa: "proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima", em Jataí. Portanto, as localidades de atuação são diferentes, sendo uma geral e a outra específica, mas não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários implícitos são todos os munícipes de Jataí, que se beneficiariam da melhoria da arborização urbana e da redução de riscos associados. O REQ 325/2025 foca em um público mais específico que utiliza a região do cruzamento das avenidas mencionadas, com ênfase na segurança de pedestres, incluindo crianças, adultos e idosos, bem como na redução de infrações de trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo e o público-alvo direto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 gira em torno dos riscos iminentes causados pela falta de manejo adequado de árvores urbanas, como quedas de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio e obstáculos à mobilidade e segurança. Já o REQ 325/2025 justifica a necessidade da faixa elevada com base na alta velocidade de veículos nas avenidas mencionadas, no perigo para a travessia de pedestres e na prevenção de infrações de trânsito, citando dispositivos do Código de Trânsito Brasileiro. As razões que fundamentam os pedidos são particulares a cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 261 de 2025
|
22/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 261/2025 pede a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata. Os benefícios são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura de serviços de arborização e o outro na criação de um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município", um escopo genérico. O REQ 261/2025 especifica a localidade como o "Setor Recanto da Mata". Portanto, há uma diferença significativa na especificidade e no escopo geográfico dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 beneficia genericamente todos os munícipes que transitam ou residem em áreas urbanas sujeitas à arborização, enquanto o REQ 261/2025 foca especificamente nos moradores do Setor Recanto da Mata, para quem a praça seria destinada.
-
Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 128/2026 gira em torno dos riscos e prejuízos causados pela falta de manejo adequado de árvores, como quedas, danos à rede elétrica e à infraestrutura, além de problemas de mobilidade e segurança. Já o REQ 261/2025 fundamenta sua solicitação na necessidade de um espaço para lazer, convivência, prática de atividades físicas e bem-estar para a comunidade do Setor Recanto da Mata, destacando o impacto na qualidade de vida e no desenvolvimento urbano da região. As justificativas são completamente distintas, refletindo a natureza diferente dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 39 de 2026
|
22/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 039/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para o calçamento no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em arborização urbana e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um local particular. Por outro lado, o REQ 039/2026 direciona o pedido para um local específico: "o entorno do Pátio de Apreensão de Veículos, localizado na Rua 03, S/N, Vila Palmeiras". A localidade é significativamente diferente, com um sendo genérico e o outro muito específico.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí de forma ampla ou localizada. No entanto, o REQ 128/2026 foca nos munícipes que se beneficiariam da manutenção da arborização urbana, enquanto o REQ 039/2026 direciona o benefício a quem transita ou tem acesso ao Pátio de Apreensão de Veículos e à comunidade local da Vila Palmeiras.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução, etc.) e na necessidade de atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 039/2026 aponta para as dificuldades de acesso causadas por lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de estiagem, além de preservar o patrimônio público e melhorar a segurança e o acesso da comunidade local. As justificativas são distintas, refletindo os problemas específicos que cada pedido busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 638 de 2025
|
21/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 638/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva específica. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica. Já o REQ 638/2025 especifica a localidade como a quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", localizada em Jataí. Há uma diferença clara na especificidade e abrangência geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes de Jataí, de forma ampla, em relação aos riscos e à qualidade de vida proporcionados pela manutenção da arborização urbana. No REQ 638/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I, e indiretamente, suas famílias e a comunidade escolar.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas também divergem significativamente. O REQ 128/2026 foca nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. O REQ 638/2025 justifica-se pela demanda de pais de alunos para a criação de um espaço coberto na quadra para lazer, esportes e atividades sociais, protegendo-os das intempéries e do sol, e visando a qualidade da educação e a justiça social.
|
|
Requerimento nº 67 de 2025
|
23/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 067/2025 pede a abertura da Rua P-4 no Setor Sodré para ligá-la ao Setor Cohacol 5. Os benefícios são completamente distintos, um focado em arborização urbana e outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se às "áreas urbanas do município" de forma geral, sem delimitação específica. O REQ 067/2025 especifica a localidade como a "Rua P-4 no Setor Sodré", com o objetivo de interligar o "Setor Sodré" ao "Setor Cohacol 5". Há uma diferença clara na especificidade e no escopo geográfico dos pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 aponta como beneficiários a "população" em geral, no que tange à segurança e qualidade de vida decorrentes da manutenção da arborização urbana. O REQ 067/2025 beneficia diretamente os "moradores" dos Setores Sodré e Cohacol 5, bem como "motoristas e pedestres" que se deslocam entre os bairros, além de impulsionar o "comércio local".
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo arbóreo (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública), visando a segurança e a qualidade de vida. A justificativa do REQ 067/2025 fundamenta-se na necessidade de facilitar o deslocamento entre bairros, diminuir distâncias, gerar economia, melhorar o trânsito, impulsionar o comércio e valorizar imóveis. As razões para os pedidos são distintas e não sobrepostas.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
21/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 769/2025 requer a reforma completa, controle sanitário (especificamente contra pombos e suas fezes) e roçagem na área externa do Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. Embora ambos solicitem melhorias estruturais e de manutenção, os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca na arborização urbana e o outro na estrutura física e salubridade de um local específico de trabalho.
-
Localidade: O REQ 128/2026 abrange "áreas urbanas do município" de Jataí de forma geral. O REQ 769/2025 é específico para o "Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França", uma localidade particular dentro do município. Portanto, as áreas de abrangência são diferentes, sendo uma geral e outra específica.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, através da melhoria da segurança e qualidade de vida proporcionada pela manutenção da arborização urbana. O REQ 769/2025 tem como beneficiários diretos os trabalhadores do Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França, e de forma secundária a população local pela melhoria sanitária e do entorno.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 se baseia nos riscos associados à falta de manejo adequado de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 769/2025 foca na necessidade urgente de reparos estruturais, na gravidade do risco sanitário causado por fezes de pombos e na deterioração do entorno pela falta de roçagem, visando garantir um ambiente de trabalho salubre e seguro. As razões apresentadas para os pedidos são, portanto, distintas.
|