|
Requerimento nº 168 de 2025
|
23/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 168/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de uma pista de caminhada específica. Os benefícios são distintos, um focado em arborização urbana e o outro em infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade pontual. O REQ 168/2025, por outro lado, delimita a solicitação para a "Pista de Caminhada, na Av. Castelo Branco, próximo ao Exército" em Jataí. Portanto, há uma diferença significativa na especificidade e abrangência das localidades.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, seja pela segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana ou pelo incentivo à prática esportiva e ao lazer através da revitalização da pista de caminhada.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos decorrentes da falta de manejo arbóreo, como quedas de galhos, danos à rede elétrica e obstrução de vias. A justificativa do REQ 168/2025 foca no desgaste da estrutura da pista de caminhada, na segurança dos usuários e na promoção da saúde e bem-estar através de atividades físicas. As motivações são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 202 de 2025
|
23/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 202/2025 requer a análise para a instalação do Restaurante do Bem no Mercado Municipal Cylleneo França. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma geral, com foco na arborização. O REQ 202/2025 especifica a localidade como o "Mercado Municipal Cylleneo França, em Jataí". Embora ambos sejam no município de Jataí, o REQ 202/2025 aponta um local específico, enquanto o REQ 128/2026 aborda um serviço para todo o território urbano.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município através da segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. O REQ 202/2025 tem como beneficiários diretos as "pessoas em situação de vulnerabilidade social" e a "população de baixa renda", através da oferta de refeições.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 128/2026 reside nos riscos causados por árvores sem manejo adequado (segurança física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, mobilidade urbana, iluminação pública) e na necessidade de atendimento rápido e eficiente. A justificativa para o REQ 202/2025 foca na importância estratégica do Mercado Municipal Cylleneo França para o acesso à população vulnerável e na revitalização do local, visando garantir alimentação acessível e segurança alimentar. As justificativas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 238 de 2025
|
23/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 238/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de ônibus com cobertura. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um ponto geográfico exato. O REQ 238/2025 especifica a localidade como "nas proximidades da UBS da Vila Brasília". Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a precisão e o escopo da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da arborização urbana, segurança e mobilidade. O REQ 238/2025 foca especificamente nos moradores da região da Vila Brasília que utilizam transporte público, especialmente aqueles que se dirigem à UBS. Os beneficiários imediatos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos da falta de manejo arbóreo (quedas, danos à rede elétrica, mobilidade, etc.) e os benefícios de uma equipe especializada. A justificativa do REQ 238/2025 aponta a falta de infraestrutura para transporte público na localidade especificada, a necessidade de acesso facilitado para os usuários do posto de saúde e a ausência de um ponto de ônibus existente. As razões para as solicitações são totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 261 de 2025
|
22/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 261/2025 pede a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata. Os benefícios são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura de serviços de arborização e o outro na criação de um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município", um escopo genérico. O REQ 261/2025 especifica a localidade como o "Setor Recanto da Mata". Portanto, há uma diferença significativa na especificidade e no escopo geográfico dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 beneficia genericamente todos os munícipes que transitam ou residem em áreas urbanas sujeitas à arborização, enquanto o REQ 261/2025 foca especificamente nos moradores do Setor Recanto da Mata, para quem a praça seria destinada.
-
Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 128/2026 gira em torno dos riscos e prejuízos causados pela falta de manejo adequado de árvores, como quedas, danos à rede elétrica e à infraestrutura, além de problemas de mobilidade e segurança. Já o REQ 261/2025 fundamenta sua solicitação na necessidade de um espaço para lazer, convivência, prática de atividades físicas e bem-estar para a comunidade do Setor Recanto da Mata, destacando o impacto na qualidade de vida e no desenvolvimento urbano da região. As justificativas são completamente distintas, refletindo a natureza diferente dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 643 de 2025
|
21/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 643/2025 pede a realização de um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade em uma rua específica. São benefícios de natureza completamente distinta: um trata de gestão ambiental e de arborização urbana, enquanto o outro foca em segurança viária e engenharia de tráfego.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade pontual. O REQ 643/2025, por outro lado, aponta uma localidade bem definida: a Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. Portanto, não há coincidência na localidade específica solicitada.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco na segurança e qualidade de vida proporcionadas pela boa manutenção da arborização urbana. O REQ 643/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e usuários da Rua 34 e seus arredores, visando a segurança viária local. Embora ambos visem o bem-estar público, o público-alvo direto e a abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo de árvores, como quedas, danos à rede elétrica e obstrução de vias, além do acúmulo de demandas. A justificativa do REQ 643/2025 centra-se na alta circulação na Rua 34, na ausência de redutores de velocidade e no consequente risco de acidentes devido a veículos em alta velocidade. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e não se sobrepõem.
|