|
Requerimento nº 124 de 2026
|
21/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida para contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um voltado para a arborização urbana e o outro para a infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 124/2026 especifica a localidade como a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Portanto, a localidade é especificada em um texto e genérica no outro.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os munícipes em geral. No entanto, o REQ 128/2026 atende a uma demanda relacionada à segurança e qualidade de vida decorrente da arborização, enquanto o REQ 124/2026 foca especificamente nos moradores da região afetada por alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos e transtornos causados pela falta de manejo adequado de árvores (quedas, danos à rede elétrica, prejuízos, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). Já o REQ 124/2026 justifica a solicitação pela necessidade de solucionar alagamentos, alagamentos e danos materiais recorrentes em residências devido ao escoamento desordenado de águas pluviais. As justificativas apresentam problemas e motivos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
21/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 669/2025 pede estudo de viabilidade para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas específicas no entorno do Lago Diacuí, como guarita, depósito, banheiros e alambrado, além da restauração de um painel temático. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica. O REQ 669/2025 especifica a localidade como sendo o "entorno do Lago Diacuí", um ponto geográfico particular dentro do município. Portanto, a localidade solicitada difere, sendo uma geral e outra específica.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral ao melhorar a segurança e a qualidade de vida através da manutenção da arborização urbana. O REQ 669/2025, embora também beneficie a população frequentadora do Lago Diacuí, foca em melhorias diretas para a segurança, funcionalidade e preservação de um espaço específico, incluindo proteção à fauna local e patrimônio cultural.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 fundamenta-se nos riscos à segurança física, danos à rede elétrica, prejuízos patrimoniais, obstrução da mobilidade e impacto na iluminação pública causados pela falta de manejo arbóreo. O REQ 669/2025 justifica-se com base em necessidades constatadas através de visitas e conversas com frequentadores, apontando a precariedade de estruturas como guarita, depósito, banheiros e alambrado, além da importância cultural de um painel temático.
|
|
Requerimento nº 118 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 118/2026 requer a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior adoção de providências para a reativação do programa de aplicação de fumacê no combate ao mosquito Aedes aegypti. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. Não há especificidade de bairros ou ruas dentro do município em nenhum dos textos que pudesse indicar uma divergência geográfica.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, que se beneficiarão da melhoria na arborização urbana. No REQ 118/2026, os beneficiários diretos são a população de Jataí que se encontra em risco devido ao aumento de casos de dengue, zika e chikungunya, e indiretamente o município como um todo. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, o grupo específico afetado e a forma como o benefício se manifesta são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 128/2026 justifica a solicitação pela crescente demanda da população por serviços de poda e manejo de árvores, citando os riscos de queda, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio e dificuldades de mobilidade urbana. O REQ 118/2026 fundamenta o pedido no aumento de casos de arboviroses no município de Jataí e na necessidade de intensificar as ações de prevenção e controle, citando a Constituição Federal e leis específicas sobre saúde pública e controle vetorial. As justificativas abordam problemas de naturezas completamente diferentes: manutenção urbana versus saúde pública e controle de endemias.
|
|
Requerimento nº 116 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. O REQ 116/2026 pede a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche específica. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana arbórea e o outro em proteção em unidade educacional.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica. O REQ 116/2026 especifica a localidade como "parquinho da Creche Reino Encantado, no setor Mauro Bento", em Jataí. Há uma diferença significativa entre a abrangência e a especificidade das localidades mencionadas.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários a população em geral do município, através da melhoria na arborização urbana e segurança. O REQ 116/2026 beneficia diretamente as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado e a comunidade escolar. Os beneficiários são grupos distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos e danos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 116/2026 foca na exposição das crianças à radiação solar intensa e à chuva durante o recreio, limitando as atividades e causando desconforto. As razões para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 140 de 2025
|
23/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 140/2025 requer a digitalização de documentos e processos físicos do município e a implementação de documentos virtuais. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 especifica "áreas urbanas do município" de forma geral, enquanto o REQ 140/2025 abrange "documentos e processos físicos do município" e a gestão administrativa geral, sem focar em uma área geográfica específica dentro do município. A localidade genérica e o escopo distinto do pedido reduzem a similaridade.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes de Jataí, que se beneficiarão da manutenção da arborização urbana. O REQ 140/2025, por sua vez, visa a modernização da administração pública municipal, com benefícios secundários para a população através de maior eficiência, transparência e economia de recursos. Os beneficiários diretos não são os mesmos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 foca nos riscos e problemas decorrentes da falta de manejo arbóreo (riscos à segurança, danos à infraestrutura, problemas de mobilidade). Já o REQ 140/2025 justifica seu pedido com base na eficiência administrativa, redução de custos, sustentabilidade ambiental, segurança documental e transparência, além do cumprimento da Lei de Governo Digital. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 137 de 2025
|
23/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 137/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa de uma escola específica e aborda a escassez e necessidade de reparo de equipamentos musicais. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os documentos se referem ao município de Jataí, mas não especificam uma localidade comum para a ação. O REQ 128/2026 trata de "áreas urbanas do município" em geral, enquanto o REQ 137/2025 foca em um equipamento específico: a "Escola Municipal de Música Nestor Garcia de Assis".
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários a população em geral do município, que se beneficia da manutenção da arborização urbana, promovendo segurança e qualidade de vida. O REQ 137/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e pais da Escola Municipal de Música Nestor Garcia de Assis, além de buscar melhorar as condições de um ambiente educacional.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados por árvores mal manejadas (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 137/2025 aponta as condições precárias da escola (sujeira, mofo, assoalho quebrado) e a necessidade de um ambiente adequado para a saúde e aprendizado dos alunos, além da escassez e necessidade de reparo de equipamentos musicais. As justificativas abordam problemas de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma geral. O REQ 109/2026 especifica o "Povoado da Naveslândia" como a localidade alvo do pedido.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes de Jataí em geral, devido à melhoria na segurança e mobilidade urbana proporcionada pela manutenção das árvores. No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, especialmente aqueles envolvidos na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha".
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo de árvores (danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, riscos à integridade física, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 109/2026 fundamenta-se na necessidade de suprir a demanda por água para uma horta comunitária em risco e para um projeto esportivo, visando segurança alimentar e bem-estar social.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Em contraste, o REQ 094/2026 pede a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e suas unidades vinculadas. Os benefícios solicitados são distintos e não coincidentes.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 abrange genericamente "áreas urbanas do município", enquanto o REQ 094/2026 especifica a "sede da Secretaria Municipal de Saúde, bem como em todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população". A localidade específica no REQ 094/2026 é mais restrita às unidades de saúde.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários implícitos são todos os munícipes que se beneficiam da manutenção da arborização urbana, incluindo segurança e mobilidade. O REQ 094/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do sistema público de saúde que frequentam as unidades de atendimento, visando bem-estar e inclusão digital durante a espera. Embora ambos sirvam à população, o foco e a natureza dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos de segurança pública e danos patrimoniais decorrentes da falta de manejo adequado de árvores, além de problemas de mobilidade e iluminação. Já o REQ 094/2026 fundamenta-se na necessidade de acesso à informação e comunicação digital para os usuários das unidades de saúde durante longos períodos de espera, visando inclusão digital e satisfação. As justificativas refletem as distintas naturezas dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 81 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Em contrapartida, o REQ 081/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. As solicitações são de naturezas distintas, uma voltada para a infraestrutura verde e outra para a organização do trânsito.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Já o REQ 081/2026 aponta um local preciso: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. Portanto, há uma diferença na especificação da localidade, sendo uma ampla e outra restrita.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população do município de Jataí, por meio da melhoria da qualidade de vida e segurança. O REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes que utilizam as áreas urbanas sujeitas à arborização, enquanto o REQ 081/2026 se concentra nos motoristas, comerciantes e pedestres que transitam pelo cruzamento especificado.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 aponta riscos decorrentes da falta de manejo de árvores, como quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública. O REQ 081/2026, por sua vez, baseia-se na necessidade de garantir a segurança e organizar o fluxo em um cruzamento com tráfego intenso, prevenindo acidentes.
|
|
Requerimento nº 80 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 080/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica). Ambos os pedidos são de natureza distinta, um voltado para a arborização urbana e outro para a segurança viária.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 080/2026 especifica um local exato: "o cruzamento da Av. Norte com Av. Portal do Sol, Setor Portal do Sol - 1ª Etapa". Portanto, há uma diferença significativa na precisão da localidade, sendo uma geral e outra específica.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar genericamente a população do município em relação à segurança e qualidade de vida decorrentes da manutenção arbórea. O REQ 080/2026 foca em beneficiar os usuários e moradores da região específica do cruzamento da Av. Norte com Av. Portal do Sol, visando a segurança no trânsito. Embora ambos busquem o bem-estar público, o escopo do beneficiário direto é diferente.
-
Justificativa: O REQ 128/2026 justifica seu pedido com base nos riscos de acidentes, danos à infraestrutura e problemas de mobilidade causados pela falta de manejo adequado de árvores. O REQ 080/2026 fundamenta seu pedido na necessidade de reforçar a segurança viária devido ao excesso de velocidade praticado por condutores no cruzamento especificado, com relatos de preocupação de moradores locais. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e riscos distintos.
|