Benefício Solicitado: O REQ 127/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 521/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada para pedestres). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 127/2026 foca na Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. O REQ 521/2025 refere-se à Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. Embora ambos os textos se refiram a ruas dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 127/2026 menciona especificamente moradores e usuários da Rua 4, enquanto o REQ 521/2025 destaca a segurança de famílias, crianças que frequentam a creche local e pedestres na Rua do Bosque. A especificidade do grupo beneficiado, embora ambos sejam públicos em geral, difere devido à natureza distinta dos problemas abordados.

Justificativa: O REQ 127/2026 justifica o pedido de recapeamento pela deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e riscos à segurança viária e danos aos veículos. O REQ 521/2025 justifica a solicitação de estudos para mão única e redutor de velocidade pela alta velocidade dos veículos, grande fluxo de pedestres, calçadas estreitas e, tragicamente, um atropelamento com óbito registrado recentemente. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e urgências distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 127/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 127/2026 foca na Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. O REQ 493/2025 refere-se à ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas (rua versus ponte em avenida) e os bairros são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias ou estruturas mencionadas. No entanto, o grupo específico de beneficiários pode variar dependendo da extensão do uso da rua em comparação com o uso da ponte.

Justificativa: O REQ 127/2026 justifica o pedido pela deterioração da malha asfáltica e riscos à segurança viária devido ao desgaste e buracos. O REQ 493/2025 aponta a situação crítica de conservação da ponte, com buracos, ferragens expostas, deterioração da base, ausência de corrimãos e sinalização, gerando riscos à integridade física dos cidadãos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, descrevem problemas em elementos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 127/2026 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios de naturezas distintas: um é um estudo para uma nova infraestrutura, o outro é a manutenção de uma existente.

Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 127/2026 especifica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas comunitárias.

Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, fortalecer a integração entre bairros e oferecer nova alternativa de deslocamento, argumentando que a falta de ligação direta obriga o uso de rotas mais longas. A justificativa do REQ 127/2026 aponta para a deterioração da malha asfáltica, formação de buracos, riscos à segurança viária e prejuízos materiais e físicos à população devido ao desgaste da pavimentação. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 127/2026 pede especificamente o recapeamento asfáltico. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura viária, a natureza da ação solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com ênfase no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 127/2026 refere-se à Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e usuários das vias. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários e colaboradores do Lar Transitório como parte do público a ser beneficiado, enquanto o REQ 127/2026 foca nos moradores e usuários da Rua 4 no Bairro Jardim da Liberdade.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela deficiência na sinalização e iluminação, que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança noturna. O REQ 127/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, com formação de buracos e irregularidades, que comprometem a trafegabilidade e aumentam o risco de acidentes e danos a veículos. As justificativas, embora relacionadas a problemas viários, descrevem problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma via. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e finalidade.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 127/2026 aponta a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 266/2026 foca especificamente na segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos, enquanto o REQ 127/2026 aborda os transtornos e riscos para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral devido à má conservação do asfalto.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança na travessia de pedestres em uma área de grande circulação próxima a uma praça. O REQ 127/2026 justifica o pedido pela deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e os consequentes transtornos e riscos à segurança viária e danos a veículos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita a melhoria na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento com a criação de depressão para aumentar a captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma rua devido à deterioração da malha asfáltica. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem e o outro em pavimentação.

Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 127/2026 indica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 268/2026 justifica a necessidade de melhorias na canaleta devido ao acúmulo de água e dificuldades de escoamento em períodos de chuva intensa, afetando a trafegabilidade e segurança. O REQ 127/2026 fundamenta o pedido no recapeamento pela deterioração do asfalto, formação de buracos e riscos à segurança viária e danos a veículos. Embora ambos apontem problemas de infraestrutura e segurança viária, as causas e a natureza dos problemas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma via. São benefícios distintos, um focado em segurança viária para pedestres e outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 127/2026 indica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 267/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 127/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da via, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Embora ambos sejam para a população, o foco específico do benefício é distinto.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos e na necessidade de segurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 127/2026 fundamenta-se na deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e riscos à trafegabilidade e segurança viária decorrentes do mau estado da pavimentação. As razões para os pedidos são distintas, apesar de ambas se relacionarem com segurança viária de forma geral.

Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de energia e iluminação, e o outro em pavimentação.

Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, Setor Sul, em um trecho delimitado. O REQ 127/2026 indica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores, trabalhadores e comerciantes (REQ 273/2026) e moradores e usuários da via (REQ 127/2026). Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo, mas a especificidade da localidade e do benefício difere.

Justificativa: A justificativa para o REQ 273/2026 centra-se na ausência de iluminação pública adequada, comprometendo a segurança e a mobilidade noturna. A justificativa para o REQ 127/2026 aborda a deterioração da malha asfáltica, com formação de buracos e irregularidades, gerando transtornos, riscos à segurança viária e danos a veículos. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma via específica. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma rua. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em mobilidade para pedestres e o outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 280/2026 delimita a solicitação para uma avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com detalhes geográficos específicos. O REQ 127/2026 refere-se à Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são diferentes dentro do mesmo município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 280/2026 foca especificamente nos pedestres que utilizam a via de ligação entre os bairros Dom Abel e Jacutinga, enquanto o REQ 127/2026 beneficia moradores e usuários da Rua 4, no Jardim da Liberdade, incluindo motoristas, motociclistas e ciclistas.

Justificativa: A justificativa para a construção de calçadas (REQ 280/2026) baseia-se na mobilidade urbana e segurança viária para pedestres, devido à ausência de passeio público e à necessidade de proteção contra o tráfego de veículos. Já a justificativa para o recapeamento (REQ 127/2026) aponta a deterioração da malha asfáltica e os riscos à segurança viária e danos a veículos, decorrentes da chuva e do desgaste da pavimentação. As motivações para os pedidos são distintas.