|
Requerimento nº 6 de 2026
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 006/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um conjunto semafórico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 006/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Av. Miguel Gonçalves da Silva, próximo ao Supermercado Cristo Rei. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores que sofrem com alagamentos. No REQ 006/2026, são os moradores e comerciantes que relatam acidentes de trânsito. Embora o público geral seja a população, o grupo específico impactado e a natureza do problema são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 006/2026 aponta a alarmante frequência de acidentes de trânsito em um cruzamento de intenso fluxo, devido à sinalização insuficiente. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 62 de 2026
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 062/2026 requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para alteração de sentido de tráfego para mão única. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, altura do nº 660. O REQ 062/2026 refere-se à Rua Dom Pedro I, no Setor Central. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 062/2026, são os moradores e usuários da via que buscam maior segurança e fluidez no trânsito. Embora o público seja geral, a natureza do benefício impacta grupos específicos de forma diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em falhas no sistema de drenagem pluvial, alagamentos recorrentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 062/2026 aponta para perigo e desorganização no tráfego devido à largura reduzida da via, intenso movimento de veículos e pedestres, e risco de colisões e atropelamentos. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 81 de 2026
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 081/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 081/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da região que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 081/2026, são motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico impactado e o tipo de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e mobilidade. A justificativa do REQ 081/2026 aponta a necessidade de um estudo para implantação de semáforo em um cruzamento com fluxo denso e complexo, visando garantir a segurança, organizar o fluxo e prevenir acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.
|
|
Requerimento nº 97 de 2026
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 097/2026 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 097/2026 refere-se à Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da região que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 097/2026, são os moradores e motoristas que circulam pelo Jardim Paraíso, buscando maior fluidez e segurança viária. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e o problema a ser resolvido são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes, falhas no sistema de drenagem, galerias soterradas e prejuízos materiais e de segurança causados pelas chuvas. A justificativa do REQ 097/2026 aponta para a necessidade de melhorar a fluidez e a segurança viária, devido a conflitos de trânsito, dificuldades de manobra e risco de colisões em uma via com tráfego em mão dupla. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 577 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 577/2025 requer a implantação de uma faixa de pedestres. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 577/2025 indica a Rua Mineiros, nº 2016, no Bairro Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da região que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 577/2025 tem como beneficiários as crianças e adolescentes autistas e com dificuldades físicas e motoras atendidos pela clínica, seus familiares e a equipe técnica. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes e prejuízos materiais devido a falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 577/2025 foca na segurança viária e na acessibilidade para pessoas com deficiência que frequentam uma clínica especializada. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 695/2025 aponta o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas distintas. O REQ 126/2026 atende a moradores que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 695/2025 busca atender motoristas e pedestres que utilizam as vias indicadas, visando a segurança no trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a qualidade de vida. A justificativa do REQ 695/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a ocorrência de acidentes como motivo para a implantação de um semáforo, visando a organização do trânsito e a segurança. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 4 de 2026
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 004/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 004/2026 menciona o cruzamento da Alameda Ministro Ney Braga com a Rua Tia Purcena, no Setor Granjeiro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 126/2026, são os moradores da Rua do Rosário e arredores que sofrem com alagamentos. No REQ 004/2026, são os pedestres, ciclistas e motoristas que trafegam pela Alameda Ministro Ney Braga e Rua Tia Purcena, buscando maior segurança viária. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico impactado e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 004/2026 aponta para a necessidade de promover maior segurança viária devido ao fluxo considerável de veículos e histórico de tráfego em velocidade acima do permitido, gerando riscos de acidentes. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 625 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 625/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 625/2025 refere-se ao cruzamento da Rua Samuel Grahan com a Rua Inácio José de Melo, no Setor Central. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das regiões afetadas. No entanto, o problema específico abordado em cada um impacta grupos de maneiras distintas (moradores com alagamentos versus condutores e pedestres em cruzamento perigoso).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 625/2025 aponta situações de risco, excesso de velocidade e pontos cegos em um cruzamento, resultando em acidentes e a necessidade de maior segurança para quem circula na via. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas de natureza diferente.
|
|
Requerimento nº 785 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 785/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de ciclofaixa e/ou pista de caminhada. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 785/2025 refere-se à Avenida Epaminondas Vieira Cunha, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 126/2026 menciona especificamente os moradores que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 785/2025 cita os moradores que utilizam a via para práticas esportivas e deslocamentos sustentáveis, além de pedestres e ciclistas. Embora ambos beneficiem munícipes, o foco específico e o grupo diretamente impactado pelas ações solicitadas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 785/2025 fundamenta-se na necessidade de proteção de pedestres e ciclistas, estímulo à prática de exercícios e melhor aproveitamento do espaço público, devido ao grande número de pessoas utilizando a via para atividades esportivas e deslocamentos sustentáveis. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 144 de 2026
|
25/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 144/2026 solicita a implantação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento específico para melhorar a segurança viária. Já o REQ 126/2026 requer melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 144/2026 foca no cruzamento da Rua José Pereira Resende com a Rua Rui Barbosa, na esquina do Hotel La Vitre. O REQ 126/2026 direciona o pedido para o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região afetada. No entanto, o REQ 144/2026 foca nos usuários da via e moradores da área do cruzamento, enquanto o REQ 126/2026 se concentra nos moradores cujas residências são afetadas por alagamentos devido a problemas de drenagem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 144/2026 baseia-se na recorrência de acidentes e na necessidade de reforçar a segurança viária em um cruzamento de alto fluxo. O REQ 126/2026 justifica o pedido pela ocorrência de alagamentos frequentes em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a qualidade de vida. As justificativas refletem problemas distintos.
|