Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 734/2025 requer o recapeamento asfáltico de ruas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura hídrica e o outro em pavimentação.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 734/2025 refere-se ao Setor Colinas, nas Ruas 02, 04 e 08. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, atendendo a demandas da população local. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral (moradores), mas o problema específico a ser resolvido difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 aponta para transtornos recorrentes devido a alagamentos causados por uma mina de água e escoamento desordenado, afetando trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 734/2025 descreve a deterioração avançada das vias, com buracos e desníveis, agravada pela falta de manutenção e, em período chuvoso, pela ação das águas. As causas e os problemas apresentados são distintos, apesar de ambos mencionarem a influência das chuvas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 138/2025 pede a realização de limpeza, especificamente roçagem e retirada de entulhos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em saneamento e conservação urbana.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 138/2025 indica o Setor Campo Neutro, na rua Fluminense. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores das regiões mencionadas. No entanto, o REQ 125/2026 foca nos transtornos causados por alagamentos e danos ao pavimento, enquanto o REQ 138/2025 aponta riscos à saúde pública e segurança devido às condições da rua.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 gira em torno de alagamentos recorrentes, escoamento desordenado de água de uma mina e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 138/2025 menciona pedidos de moradores, condições da rua que colocam em risco a saúde pública e a segurança, além da proliferação de insetos e animais peçonhentos. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção de uma estrada. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 675/2025 refere-se à estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são específicas e diferentes.

Beneficiários: No REQ 125/2026, os beneficiários são os moradores da região da Vila Progresso, que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 675/2025, os beneficiários são a população em geral que utiliza a estrada JTI-203, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais. Há uma sobreposição no sentido de serem populações locais, mas o foco e a abrangência são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 centra-se em problemas de drenagem pluvial causados por uma mina d'água, resultando em alagamentos e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 675/2025 aborda a precariedade de uma estrada não pavimentada, com irregularidades e acúmulo de água, comprometendo a trafegabilidade e a segurança. As causas e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação de uma ponte, que inclui a correção estrutural e limpeza do leito do córrego. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em infraestrutura viária e saneamento.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 680/2025 refere-se à entrada da Vila São Pedro. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de forma indireta. O REQ 125/2026 foca nos moradores da Vila Progresso que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 680/2025 beneficia os moradores da Vila São Pedro e usuários da ponte, que necessitam de tráfego seguro e melhores condições sanitárias. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes devido a uma mina de água e escoamento desordenado, afetando trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 680/2025 aponta a deterioração de uma ponte, comprometimento estrutural, acúmulo de resíduos e odor desagradável, impactando a segurança e as condições sanitárias. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema específico de drenagem pluvial, com a adequação da captação e direcionamento de águas para uma galeria existente. Já o REQ 369/2025 pede estudos para a instalação de grades em bueiros em toda a cidade, com o objetivo de evitar o entupimento por lixo e, consequentemente, alagamentos. Embora ambos tratem de drenagem, a natureza do benefício é distinta: um foca na resolução de um problema pontual de escoamento, enquanto o outro propõe uma medida preventiva e abrangente para a cidade.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a localidade como a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e a galeria existente na Rua Manoel Inácio. O REQ 369/2025, por outro lado, refere-se à "cidade" de Jataí de forma genérica, sem delimitar uma área específica, indicando uma abrangência municipal.

Beneficiários: No REQ 125/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região da Vila Progresso, que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 369/2025, os beneficiários são a população em geral da cidade de Jataí, que se beneficiaria da prevenção de alagamentos e da economia gerada pela manutenção do sistema de drenagem.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em um problema recorrente de alagamentos na Rua Miguel de Assis devido a uma mina d'água e ao escoamento desordenado. O REQ 369/2025 justifica a solicitação com a necessidade de evitar que lixo interrompa o fluxo de água nas tubulações, prevenindo entupimentos e alagamentos em toda a cidade, citando exemplos de outras cidades. As justificativas, embora relacionadas à drenagem, abordam causas e escopos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e o direcionamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 614/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização de uma área pública subutilizada e a implantação de um Orquidário Comunitário. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o bairro Vila Progresso. No entanto, o REQ 125/2026 especifica a Rua Miguel de Assis, nº 842, e a galeria existente na Rua Manoel Inácio. Já o REQ 614/2025 delimita a área como sendo entre a Rua José Pereira Rezende (próximo ao nº 896) e a Rua Manoel Inácio (próximo ao nº 04), no mesmo bairro. Embora o bairro seja o mesmo, a localização exata e o foco da intervenção são diferentes.

Beneficiários: O REQ 125/2026 visa beneficiar os moradores da região que enfrentam transtornos com alagamentos e riscos à trafegabilidade e segurança. O REQ 614/2025 propõe um benefício mais amplo, com foco na comunidade e no entorno, através de um espaço de lazer, educação ambiental e protagonismo feminino, com a gestão do orquidário.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada na resolução de problemas de alagamento e danos ao pavimento causados por drenagem pluvial inadequada, devido à presença de uma mina d'água. A justificativa do REQ 614/2025 foca na transformação de uma área ociosa e em desuso em um espaço comunitário, educativo e sustentável, com ênfase no empoderamento feminino. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 099/2026 pede a recuperação da malha asfáltica e a contenção de erosão. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura, os benefícios solicitados são distintos: um foca em drenagem e o outro em pavimentação e contenção de erosão.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 099/2026 menciona a Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população local das respectivas áreas afetadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 125/2026 aponta transtornos recorrentes devido a uma mina de água e alagamentos que comprometem a trafegabilidade e causam danos ao pavimento. O REQ 099/2026 foca na preocupação com o avanço da erosão que alcançou a pista de rolamento, comprometendo o asfalto e colocando em risco a segurança de usuários da via. As causas e os problemas descritos são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 376/2025 pede roçagem, limpeza e recolhimento de entulhos em uma área pública, além de avaliação técnica para sua manutenção. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 376/2025 aponta a Rua PS-18, 2ª Etapa do Bairro Portal do Sol. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas os problemas específicos e as localidades distintas fazem com que os beneficiários diretos também sejam grupos localizados em áreas diferentes.

Justificativa: O REQ 125/2026 justifica a solicitação pela ocorrência de alagamentos e danos ao pavimento devido a uma mina de água e escoamento desordenado. O REQ 376/2025 fundamenta o pedido na preocupação com mato alto, acúmulo de entulho, risco à saúde pública e segurança, além da ausência de manutenção regular. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, especificamente na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria existente na Rua Manoel Inácio. O REQ 031/2026 refere-se à divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, interligando a Rua 01 e a Rua 02. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 125/2026 menciona especificamente os moradores da região da Vila Progresso que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 031/2026 cita os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata que sofrem com o isolamento viário. Embora ambos sejam para munícipes, os grupos específicos e as problemáticas que os afetam são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 gira em torno de transtornos recorrentes causados por alagamentos devido a uma mina de água, comprometendo a trafegabilidade e causando danos ao pavimento. A justificativa do REQ 031/2026 aponta para a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, o isolamento viário entre bairros vizinhos, descarte irregular de lixo e proliferação de mato alto. As razões apresentadas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 381/2025 requer a instalação de um Ecoponto para o descarte consciente de resíduos sólidos. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria existente na Rua Manoel Inácio. O REQ 381/2025 direciona o pedido para o Povoado da Estância. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 125/2026, são os moradores da região da Vila Progresso que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 381/2025, são os moradores do Povoado da Estância que necessitam de um local para descarte de resíduos. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza da necessidade são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em problemas de drenagem pluvial causados por uma mina d'água, resultando em alagamentos, riscos à trafegabilidade e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 381/2025 aponta a carência de um local para descarte de resíduos sólidos, gerando descarte irregular, degradação ambiental e riscos à saúde pública. As justificativas refletem problemas distintos.